專題摘要： 1976年，周恩來(lái)總理逝世后，一份出自杭州23歲汽輪機(jī)工人之手的“總理遺言”曾以油印、手抄的方式傳遍全國(guó)并引發(fā)牽涉數(shù)千人的政治大案。作為此事當(dāng)事人之一，《江南》雜志主編、出版人袁敏所著詳述“總理遺言”案來(lái)龍去脈的《重返1976》前不久由人民文學(xué)出版社出版。
女。浙江上虞人。浙江省作協(xié)《江南》雜志社主編，編審。浙江省作協(xié)理事、小說(shuō)創(chuàng)委會(huì)副主任、杭州市青年作家協(xié)會(huì)副主席。
蛐蛐兒：遺言制造者。其時(shí)23歲，杭州汽輪機(jī)廠學(xué)徒工。1976年5月5日在杭州被抓，后押送北京。1977年11月出獄，兩年后平反。先后出任杭州汽輪機(jī)廠團(tuán)委書記、浙江日?qǐng)?bào)文藝部主任、《東方青年》總編。1989年生病吐血，腦顱開(kāi)刀，手術(shù)不成功，之后又多次手術(shù)，均未達(dá)到預(yù)期效果，從此基本失語(yǔ)，臥床至今。
瓜子：總理遺言案重要當(dāng)事人，其時(shí)23歲，杭州半山發(fā)電廠工人。曾被公安部門認(rèn)定：“總理遺言”是“瓜子的腦袋，蛐蛐兒的筆”。1976年5月9日在上海被抓，后與蛐蛐兒同車押送北京，并與蛐蛐兒一起在1977年11月出獄，兩年后平反。1989年與蛐蛐兒幾乎同時(shí)得病，肝腎綜合癥，幾度病危搶救，前后住院六年，九死一生。1994年終于戰(zhàn)勝病魔，重新回到工作崗位，上班至今。
阿斗：總理遺言案主要當(dāng)事人，和蛐蛐兒、瓜子系中學(xué)同學(xué)。1976年5月13日在浙江江山717軍工廠被抓，與蛐蛐兒、瓜子等七人同車押送北京。1977年春節(jié)前被先期釋放。現(xiàn)為浙江省發(fā)改委干部。
晨光：總理遺言案主要當(dāng)事人，被公安部門定性為“總理遺言反革命預(yù)謀會(huì)議”的“狗肉聚會(huì)”參加者中年齡最小的成員。1976年5月7日在其當(dāng)工人的浙江省機(jī)科所實(shí)驗(yàn)工廠被抓。粉碎“四人幫”后被釋放�，F(xiàn)為浙江省某局的干部。大耳朵：總理遺言案主要當(dāng)事人，“狗肉聚會(huì)”的始作俑者。1976年在浙江蕭山某電力安裝公司任管理員。先被兩次傳訊，5月7日在浙江臨安新溪坑被抓，與晨光、毛寧一起先關(guān)在杭州市公安局，后關(guān)押在天目山留椿屋。粉碎“四人幫”后釋放，現(xiàn)為杭州某公司技術(shù)人員。
毛寧：總理遺言主要當(dāng)事人，其時(shí)31歲，杭州江城中學(xué)體育老師。1976年5月26日在抱著兩歲的女兒去醫(yī)院看望父親回家的路上被抓。后關(guān)押在留椿屋。粉碎“四人幫”后釋放�，F(xiàn)已退休。
蛐蛐兒爸爸：杭州市第一醫(yī)院院長(zhǎng)，因此案牽連被抓，關(guān)押北京�，F(xiàn)已去世。
阿斗爸爸：老干部，因此案牽連被抓，關(guān)押北京，現(xiàn)已去世。
瓜子爸爸：老干部，因此案牽連被抓，關(guān)押北京，現(xiàn)88歲高齡，離休在家。
非常感謝和歡迎大家冒著嚴(yán)寒來(lái)到人民文學(xué)出版社參加《重返1976》新書座談會(huì)。我們選擇在這個(gè)會(huì)議室，也沒(méi)有找酒店，不搞那些排場(chǎng)，就想實(shí)實(shí)在在的，大家有一個(gè)深入的交流。
剛才社長(zhǎng)已經(jīng)對(duì)這本書做了特別重要的評(píng)價(jià)，我還是談一點(diǎn)感受吧�！翱偫磉z言”這個(gè)事發(fā)生時(shí)，我們還很年輕，當(dāng)時(shí)在杭州簡(jiǎn)直就是一個(gè)驚天大案，特別大的事。
這個(gè)事件發(fā)生的時(shí)候我還不到16歲，在我們那個(gè)年紀(jì)的還不大談?wù)撨@樣的話題。我知道這事是在很多年以后，通過(guò)香港一個(gè)作家寫了《鄧小平傳》，看到有關(guān)這一段的敘述。
我第一次看到袁敏的《重返1976》，是我們開(kāi)了一個(gè)關(guān)于文革的專欄，它是我們那個(gè)專欄里非常有分量的東西。之前我們聽(tīng)說(shuō)過(guò)袁敏一家人被牽扯進(jìn)“總理遺言案”的事情
看了旭烽的寫給袁敏的信，我覺(jué)得已經(jīng)講得非常透徹了。在我看來(lái)這部書里有三個(gè)“史”：第一，是后文革的時(shí)代史，1970年以后是后文革，我們都記得前文革，
我跟李君旭共事了八年，我們兩個(gè)同一天從杭州汽輪機(jī)廠調(diào)出去的，但是他比我早進(jìn)廠。本來(lái)都忘了很多事，看了袁敏的書就都想起來(lái)了。
面對(duì)袁敏的《重返1976：我所經(jīng)歷的“總理遺言”案》，我猶豫著不知道從何落筆。從2006年第一次讀到它的開(kāi)篇《我所經(jīng)歷的1976》——那種好奇
歷史是一條長(zhǎng)河，有些年份因其發(fā)生的重要事件而被賦予了歷史意義，成為了這條長(zhǎng)河上的航標(biāo)。1976年，對(duì)于中國(guó)現(xiàn)代史來(lái)說(shuō)，就是一座非常重要的航標(biāo)。
在這時(shí)讀《重返1976》，似乎有些不合時(shí)宜，但是我還是讀了進(jìn)去。不是因?yàn)槲姨煨韵矚g沉重，而是我需要一些與生命更貼近的真切的東西
關(guān)于這本書我想講的前言、后記當(dāng)中都已經(jīng)說(shuō)了，大家看完書，我想說(shuō)的東西都在里面了。剛才潘社長(zhǎng)也介紹了，我自己也是一個(gè)出版人，這本書我是一個(gè)作者，
看完全書，感覺(jué)挺震撼的。我覺(jué)得這種震撼，與其說(shuō)來(lái)自你講述的“總理遺言案”本身，倒不如說(shuō)來(lái)自于你藉由這一事件引發(fā)開(kāi)去的對(duì)時(shí)代、人性和命運(yùn)等深層命題的感悟和反思；與其說(shuō)是你完成了對(duì)這一事件的追溯，倒不如說(shuō)你追蹤記錄了那一重要時(shí)刻，及其在當(dāng)事人心靈和命運(yùn)中投下的光和影。
前天晚上我看到社里給我發(fā)過(guò)來(lái)的資料，我也很高興。因?yàn)樘彀查T事件，我當(dāng)時(shí)也是熱血沸騰的時(shí)候，剛剛工作。我想問(wèn)您一個(gè)問(wèn)題，我跟我的孩子講當(dāng)年的事
