日日躁夜夜躁狠狠躁夜夜躁,国产精品亚洲一区二区,国产在线精品欧美日韩电影,8x8×拨牐拨牐永久免费视频

用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

“新浪潮”屬于每一個追求自我價值的人 ——關(guān)于《法國電影新浪潮小史(1959-1968)》的對話
來源:中國作家網(wǎng) | 桫欏 唐棣  2025年04月02日16:43

1

唐棣《法國電影新浪潮小史》廣西師大出版社2025年3月

對談?wù)吆喗椋?/strong>

唐棣,1984年出生于河北唐山,作家、導(dǎo)演。香港《字花》雜志首位內(nèi)地專欄作家;入選日本《火鍋?zhàn)印冯s志“華語文學(xué)人物”專欄。小說獲國際波比文化小說獎、滇池文學(xué)獎小說首獎,原創(chuàng)劇本入選《中國作家》第二屆陽翰笙劇本獎最佳劇本提名。著有電影理論集《法國電影新浪潮小史1959-1968》、長篇小說《零公里處》;中短篇小說集《遺聞集》《進(jìn)入黎明的漫長旅程》《背景》《西瓜長在天邊上》;隨筆集《電影漫游癥札記》《電影給了我什么》《藝術(shù),以及那些孤影》等,其中《遺聞集》獲《晶報·深港書評》年度十大好書。2014年憑借影像作品《十二宮》獲新星星藝術(shù)獎年度實(shí)驗(yàn)獎,2015年執(zhí)導(dǎo)電影《滿洲里來的人》在香港國際電影節(jié)首映。

桫欏,中國作協(xié)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)委員會委員、中國文藝?yán)碚搶W(xué)會網(wǎng)絡(luò)文學(xué)分會常務(wù)理事、中國小說學(xué)會理事、河北網(wǎng)絡(luò)作協(xié)副主席。出版文學(xué)評論集《閱讀的隱喻》《網(wǎng)絡(luò)文學(xué):觀察、理解與評價》《新時代網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的意義與方法》《文學(xué)何以中國——新時代小說論集》《把最好的部分給這個世界——70后文學(xué)對話錄》等。



桫欏:你在什么情況下接觸并關(guān)注起了法國電影新浪潮?

唐棣:應(yīng)該說很早就有人把我說成新浪潮,因?yàn)槲覍憱|西和拍東西,以前只是覺得這是一個好詞而已。別人給的,也沒有選擇權(quán)。集中接觸新浪潮,準(zhǔn)確地說是看新浪潮電影,是在疫情期間,那段時間我偶然看了一部新浪潮電影,好像是戈達(dá)爾的《隨心所欲》或者別的片子,然后就覺得這電影真有意思,那種真摯的東西感染了我,倒不是說他們拍的多么偉大。

桫欏:假如我不了解電影史——不用假如,我真不了解——電影新浪潮是一個先在法國、而后影響到世界電影史的現(xiàn)象,那么在那個潮流中誕生的電影就可以稱作“新浪潮電影”嗎?像特呂弗的《四百擊》、瓦爾達(dá)的《天涯淪落女》等作品。

唐棣:新浪潮電影其實(shí)沒有特別的定義,也沒有范圍,哪怕他們這些被稱作新浪潮導(dǎo)演的人自己都各有各的說法,還有很多那個時期的導(dǎo)演不承認(rèn)自己是新浪潮。我覺得,我說的新浪潮電影是那些真誠、不做作,最好有創(chuàng)作者觀點(diǎn)的電影,不能特別狹隘地按時間算賬。不過,很多人和你的認(rèn)識是一樣的,那個時期,二十世紀(jì)五六十年代的法國,一股腦出了很多電影,我是覺得不能都算新浪潮電影的。

桫欏:對于電影史上涌現(xiàn)的這樣一股新浪潮,你覺得它對電影最大的貢獻(xiàn)是什么?是創(chuàng)造了“作者電影”嗎?或者它啟發(fā)了“現(xiàn)代電影”?

唐棣:是電影美學(xué)的貢獻(xiàn),告訴一些人電影應(yīng)該和生活有關(guān),應(yīng)該有各種表現(xiàn)方式,當(dāng)然作者電影就屬于這些元素的合成。新浪潮電影對票房的貢獻(xiàn)很小。但我們應(yīng)該吃夠了“唯票房論”的虧了吧?作為藝術(shù)的電影,不能只有市場,只看明星這些,一切都有失效的時候。

桫欏:新浪潮是在反對以好萊塢電影為模式的法國“優(yōu)質(zhì)電影”的過程中興起的,他們認(rèn)為“優(yōu)質(zhì)電影”建立起來的現(xiàn)實(shí)是一種“變形的、虛假的現(xiàn)實(shí)”,只是些關(guān)于現(xiàn)實(shí)的空想。如何理解“新浪潮”的導(dǎo)演們在他們的作品中所呈現(xiàn)的“真實(shí)”,難道僅僅是因?yàn)樗麄円肓恕白髡摺睂ι畹挠^察?比如他們拍過很多自傳式的影片。

唐棣:真實(shí)是個相對的概念。沒有絕對的真實(shí)。新浪潮導(dǎo)演們在這點(diǎn)上的認(rèn)識也不同,電影也不可能全是真的。只是相對于特別虛假的那些藝術(shù)作品,他們的電影看上去離生活很近,人們感受到了一些實(shí)在的東西。

桫欏:你說當(dāng)后人提起新浪潮時,不要只聚焦某個人,“否則,就不成浪潮了”。我們知道新浪潮電影的票房一般都很差,是否可以認(rèn)為,新浪潮中的電影“作者”和作品只有在“新浪潮”這個概念下才更有意義?

唐棣:意義這事看對誰說了。把這些導(dǎo)演單獨(dú)拿出來,比如戈達(dá)爾、特呂弗、侯麥,其實(shí)都不錯,只不過帶著新浪潮的帽子會更引人矚目而已。

他們的意義是拍他們想拍的電影,和我們對寫入史冊的迷戀不同,他們好像沒那么在意如何被他人寫,或者這么說,他們都準(zhǔn)備自己寫電影史。

桫欏:你的書中有這樣一種觀點(diǎn),就是在電影新浪潮中“弄潮”的導(dǎo)演,他們的風(fēng)格不僅不相近,甚至他們關(guān)于電影的觀念差異也很大。你多次談到某些導(dǎo)演之所以被歸入新浪潮中,恰好是他們在新浪潮興起的時候進(jìn)入了電影界,“因?yàn)闀r間上的種種巧合”,例如戈?duì)栠_(dá)和侯麥。但他們共同掀起了新浪潮。怎么理解這個問題?

唐棣:我想說的可能是個人在歷史中的無力,人的力量很小,即使才華橫溢,沒有整個歷史的推動,很可能就沒有所謂的價值了。這是一種無奈的時效性,比如一部電影、一部小說,一首詩,離開當(dāng)時的社會環(huán)境也不行,以詩歌為例,海子的名句“黑夜給了我一雙黑色的眼睛,我卻用它尋找光明”、北島那句“卑鄙是卑鄙者的通行證,高尚是高尚者的墓志銘”,離開八十年代那個剛剛開放的社會,肯定失去不少粉絲,電影也一樣。

桫欏:從精神上看,新浪潮是反傳統(tǒng)的。你似乎反對把路易?馬勒歸入新浪潮中,因?yàn)樗⒉环磦鹘y(tǒng)。

唐棣:馬勒是新浪潮里最邊緣的人,因?yàn)樗麤]有新浪潮的一些特點(diǎn),這是優(yōu)點(diǎn)。不是我寫新浪潮,就要神話新浪潮。新浪潮也是非常魯莽、天真的,有時候?yàn)榱朔纯苟纯?。馬勒比他們在為人和專業(yè)技術(shù)上更成熟,同時也更知道傳統(tǒng)也不是一無是處,所以馬勒的電影在當(dāng)年的票房是很好的,在某種程度上,他是一個成熟的導(dǎo)演。我說他是新浪潮,有時是從一個有情的角度,他和特呂弗、戈達(dá)爾他們都是朋友,也常在一起玩。

桫欏:可能這是現(xiàn)代藝術(shù)的通例,畢竟“理想讀者”“理想觀眾”不是那么好找到的,遇見了就惺惺相惜引為知己,然后就聚在一起。你說新浪潮電影中有不少相似的逃亡情節(jié),這源自那一代年輕電影人對現(xiàn)實(shí)的理解嗎?比如對法國和歐洲的局勢。

唐棣: 純正的新浪潮電影里,都有逃跑的鏡頭和段落??赡芎彤?dāng)時戰(zhàn)后法國被壓抑的社會環(huán)境有關(guān)。電影又拍的是生活,那些年輕人每天的生活里充滿了掙扎。

桫欏:法國電影新浪潮的出現(xiàn),與法國電影資料館和《電影手冊》雜志是分不開的,從特呂弗到里維特,他們都從那里走出來。我們可否把新浪潮理解為一個由同人群體發(fā)起的電影運(yùn)動?

唐棣:這個理解沒問題。跟我們這邊的同仁雜志、同仁詩刊一樣,都是一群志趣相投的朋友在做他們想做的事,最后形成了某些“流派”,詩歌圈這樣的事非常多,小說圈好像少一些。新浪潮的激情,更像詩人們。

桫欏:你認(rèn)為法國電影新浪潮,是由電影評論建構(gòu)起來的一個概念嗎?或者說,它是由創(chuàng)作推動的還是由評論推動的?

唐棣:是媒體和評價家們?nèi)〉拿?,?yīng)該說創(chuàng)作推動也對,評論推動也對,是雞生蛋,蛋生雞的關(guān)系。當(dāng)時的社會環(huán)境造成了一個良性的批評和創(chuàng)作基礎(chǔ),雙方互相成就。

桫欏:新浪潮中的導(dǎo)演非常講究鏡頭的運(yùn)用,你的電影《湖畔公路》《滿洲里來的人》,還有“夜晚”系列短篇,以及你擔(dān)任攝影師的《鴛鴦部落》,這些作品的氣質(zhì)是否受到了法國新浪潮藝術(shù)風(fēng)格(如果存在的話)的感染?

唐棣:不能說有什么具體的影響,肯定有關(guān)系。但我基本上屬于靠感覺拍東西的人,感覺來自哪里?來自生活,來自各種閱讀、看電影啥的。跟吃東西一樣,都是營養(yǎng),然后成長。我覺得,“營養(yǎng)”的說法比“影響”更準(zhǔn)確。

桫欏:特呂弗說電影導(dǎo)演作為電影的作者,不應(yīng)受制于電影企業(yè)。在好萊塢類型電影大行其道的今天再看這樣的觀點(diǎn),是否太過理想化了?我好像很少看到過國產(chǎn)的藝術(shù)電影了。你的書重溫法國電影新浪潮,中國電影應(yīng)該從中汲取什么?

唐棣:大家一個誤會,是新浪潮反對好萊塢電影。戈達(dá)爾說過他們每個人都想去好萊塢拍電影,但無一例外,他們的性格都不合適,于是才自己拍自己的。中國電影就是太想學(xué)好萊塢了,有點(diǎn)不顧性格和環(huán)境的意思。好萊塢電影把電影變得沒那么藝術(shù),是為了讓更多人看。藝術(shù)永遠(yuǎn)只有少數(shù)人才懂。

我希望這本書讓大家知道,無論拍電影還是寫作,只要做好自己能做的事就夠了。新浪潮只是在自己能范圍內(nèi)做事,后來他們成功了。其實(shí),寫作的話還有個運(yùn)氣的問題,但真愛這件事的話,還是要寫。新浪潮的啟發(fā)在這里,不僅僅是影迷們的專屬,屬于每一個追求自我價值的人。