驚世清華簡
2006年,一批兩千多年前的竹簡在香港神秘現(xiàn)身。然而,撲朔迷離的身世,假簡橫行的市場,讓它的命運一度危在旦夕。歷經(jīng)波折之時,這批司馬遷也沒看過的典籍,幸運地遇到了“國寶級”學(xué)者李學(xué)勤。
千年竹簡入藏百年清華,冥冥之中找到了最好的歸宿。2500枚逃過秦火的歷史“碎片”得以復(fù)原,隨著十四輯整理報告陸續(xù)公布,清華簡顛覆的歷史越來越多:忠臣表率周文王竟早有滅商之心?烽火戲諸侯根本不存在?“臥薪嘗膽”另有新解……
曾經(jīng)的“冷門絕學(xué)”被看見,然而,對于“簡帛圈”外的大眾而言,“高大上”的清華簡何以震撼?它重現(xiàn)了多少古書,重建了哪些古史?很多人可能不甚了了,甚至面對網(wǎng)絡(luò)上所謂的清華簡“真?zhèn)沃疇帯比嗽埔嘣啤?/p>
今年4月,清華簡將再次走出國門,向全世界展示中國古代文明的璀璨光芒。最晚到明年,清華簡的全部整理工作也將完成。走近清華簡,還有很多值得講述的新故事。
傳奇
司馬遷也沒見過的典籍
清華簡的入藏,緣于一次“大佬的飯局”。在《清華簡與古代文明》的課堂上,每每說起清華簡的傳奇身世,授課老師程浩總會講起這個故事。
2008年6月的一天,為歡迎中華書局原總編輯傅璇琮到校任教,清華大學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)出面宴請,并特邀楊振寧夫婦和李學(xué)勤夫婦作陪。楊振寧作為享譽世界的物理學(xué)家,自然無需多言。李學(xué)勤早年就讀于清華,被譽為“百科全書式的人物”。用當(dāng)下流行的說法,他堪稱一位“六邊形戰(zhàn)士”,在歷史學(xué)、考古學(xué)、古文字學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)等領(lǐng)域都造詣深厚。
賓主暢談之時,李學(xué)勤提到了一件事:曾有人在香港見到一批流散的竹簡,盡管內(nèi)容和年代尚不詳,但可能有重要價值。校領(lǐng)導(dǎo)問:“您能否用最簡潔的話概括一下這批竹簡的意義?”李學(xué)勤回答:“如果是真的,那就是連司馬遷也沒有見過的珍貴史料?!?/p>
校領(lǐng)導(dǎo)聞言,頓覺此事重大,當(dāng)機立斷——竹簡真?zhèn)?,由李學(xué)勤來調(diào)查,是否購買,由學(xué)校來決策。
其實,在此之前,李學(xué)勤已經(jīng)聽聞這批竹簡的消息。同樣是在一個飯局上,不過這次做東的是李學(xué)勤,客人則是當(dāng)時在香港中文大學(xué)任教的張光裕。在清華大學(xué)熙春園,兩位老友邊吃邊談,張光裕不經(jīng)意間透露了一個重磅消息,繼上博簡后,香港又發(fā)現(xiàn)了秦、楚竹書。
張光??谥械摹吧喜┖啞?,即上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書。這批竹簡的回歸,正是得益于他的敏銳與推動。1994年,在香港古玩市場,張光裕偶然見到浸泡在泥漿與濁水中的竹簡時,一眼認(rèn)出上面的楚文字“周公曰”。他強壓住內(nèi)心的激動,一邊不動聲色地與古玩商周旋,摹寫、考辨竹簡內(nèi)容,一邊迅速聯(lián)系時任上海博物館館長馬承源。最終,成就了一樁文物搶救與回歸的美談。
時隔十多年,香港市場再現(xiàn)珍貴竹書,不能不令人激動。但竹簡的具體情況如何,誰也不清楚。直到2006年年底,神秘的竹簡才初露真容。彼時,200余位學(xué)者齊聚香港,為慶祝國學(xué)大師饒宗頤教授九十華誕,召開國際學(xué)術(shù)研討會。
在一眾老先生中,時年37歲的劉國忠還是青年一輩。他對那次研討會最深的印象是,“規(guī)模太大了,大得合影都不好拍,只能分批一撥一撥跟饒先生合影?!笔潞?,他才后知后覺地發(fā)現(xiàn),熱鬧的會議間隙,還有一件即將影響海內(nèi)外學(xué)術(shù)界的大事正在發(fā)生——張光裕帶著幾位老友,悄悄去看了那批神秘竹簡。這其中,就有湖南大學(xué)岳麓書院的陳松長教授和中國文化遺產(chǎn)研究院的李均明研究員。
不看不知道,原來神秘的竹簡竟有兩批:一批楚簡,一批秦簡。面對珍貴的竹簡實物,兩位老先生既感到心痛,又難掩激動。經(jīng)多方努力,岳麓書院成功購回了價格相對較低的秦簡,這就是后來蜚聲海內(nèi)外的岳麓秦簡。而中國文化遺產(chǎn)研究院原本有意收購楚簡,卻因種種原因未能如愿。于是,這批竹簡只能繼續(xù)流散于市場,處境岌岌可危。
普通讀者可能意識不到竹簡的脆弱性。竹簡一旦出土,如果沒有加以科學(xué)保護,很快就會滋生霉菌,這些霉菌甚至可能徹底毀掉保存了兩千年的竹簡。事實上,陳松長曾在訪談中披露,岳麓秦簡被購回前,“簡牘上已經(jīng)有霉斑的痕跡,狀況很不樂觀”。
幸好,冥冥之中自有天意,危在旦夕的竹簡遇到了“國寶級”學(xué)者李學(xué)勤。在為岳麓秦簡擔(dān)任專家鑒定組組長時,岳麓書院的老師告訴他,香港古董商手中還有另外一批戰(zhàn)國簡。聯(lián)想到當(dāng)年張光裕在熙春園所說,李學(xué)勤幾乎憑著直覺意識到,這批竹簡非同尋常。
然而,竹簡畢竟是因盜掘而重見天日,具體的出土?xí)r間和地點已無從考證。況且,彼時的香港文物市場假簡橫行,誰也不敢貿(mào)然出手購買這么大一批竹簡。即便是李學(xué)勤,也必須慎之又慎。
2008年6月,得到校領(lǐng)導(dǎo)委托的第二天,他找到了學(xué)術(shù)圈內(nèi)流傳的8支樣簡照片。8支簡全部由戰(zhàn)國時期的楚文字書寫,其中一支簡的內(nèi)容讓他大吃一驚,“晉文侯仇乃殺惠王于虢”。
“仇”,在這里的讀音念“qiú”,是晉文侯的名字。這個字的楚文字字形很特別,沒有深入研究的人根本不可能知道這種寫法。劉國忠是李學(xué)勤的弟子,自2008年起,一直跟隨老師研究清華簡,如今已是清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護中心副主任。他向記者解釋:“這支簡說的是一段鮮為人知的歷史,兩周之際,惠王被晉文侯仇殺于虢國。這一事件只在已經(jīng)失傳的古本《竹書紀(jì)年》中有過記載,《史記》等其他古籍根本沒有提及?!?/p>
一個生僻的楚字,一段失傳的古史,都在告訴李學(xué)勤,這極有可能是真正的戰(zhàn)國竹簡。
事不宜遲,7月9日,李學(xué)勤專門去了一趟香港。穩(wěn)妥起見,他特邀李均明研究員同行,然后在張光裕的陪同下,一起去觀摩竹簡實物。三位大咖意見一致,但為確保萬無一失,清華還是與古董商特別約定:先把竹簡交給清華,待確認(rèn)全部為真之后,再付款購買;如果是假,清華可以把竹簡退回,不必付款。
一個星期后的7月15日,正值酷暑難耐的夏日,中午1點,劉國忠跟隨老師李學(xué)勤在清華圖書館老館靜靜等待。足足等了一個多小時,這批竹簡終于從香港遠(yuǎn)道而來——它們先是搭乘飛機,后又轉(zhuǎn)乘專車,風(fēng)塵仆仆地抵達(dá)清華。從那一刻起,這批歷經(jīng)波折的無名竹簡擁有了一個顯赫的名字——清華簡。
驚險
半天時間就能爛個小洞
清華簡入藏那天,暑假已經(jīng)開始,老師們原本打算先對竹簡進行基本維護,等到秋季開學(xué)再正式清洗整理。
7月16日,劉國忠去檢查竹簡,一切看上去還算正常,與剛到時沒什么區(qū)別。然而,到了17日,他只看了一眼,就“感覺有點不太好”——竹簡表面的一些白色粉狀物似乎變多了,而且顏色變得更白。他立刻打電話給李學(xué)勤,并向?qū)W校匯報。
清華的效率相當(dāng)高,當(dāng)天就安排實驗人員,提取、檢測浸泡竹簡的液體。果然,白色粉狀物就是活體霉菌。為什么竹簡這么快就出現(xiàn)了霉菌?原來,這批竹簡屬于濕簡,出土后必須保持濕潤狀態(tài)。為此,古董商將竹簡連同濕泥用保鮮膜層層包裹,浸泡在了化學(xué)溶液中。
在地下水里泡了2000多年的竹簡是什么樣子?劉國忠打了個比方:“就跟開水里煮過的面條一樣,軟綿綿的,稍微碰一下就斷了、碎了?!惫哦田@然也看到了這一點,但他們要兜售竹簡,就得向人展示。于是,他們自作聰明地在一些竹簡下面墊上新鮮竹片,再拿保鮮膜一裹,兩頭纏上透明膠帶。殊不知,這些簡單粗暴的“保護”措施,卻讓清華簡陷入了更大的危險——未經(jīng)殺菌的新鮮竹片,成了微生物滋生的溫床。
“這太可怕了。”李學(xué)勤生前為學(xué)生講課時,回憶初見清華簡的情形,難掩心痛,“過去曾有過慘痛的教訓(xùn)——半天時間,霉菌就能把竹簡爛出個小洞!”
搶救性保護刻不容緩,一場團體作戰(zhàn)迅速開始:去掉保鮮膜、去污、殺菌、重新浸泡……正值北京奧運會前夕,首都的安保工作前所未有地嚴(yán)格,偏偏清華簡的搶救急需各種化學(xué)藥品和器材,清華文科建設(shè)處的老師只能到處“刷臉”、找人幫忙。
竹簡尺寸特殊,需要一些特別尺寸的托盤來盛放,什么樣的托盤既環(huán)保、安全又耐用?情急之下,老師們靈機一動,從廣東定做了一批類似食堂盛菜用的平底盤,只是尺寸稍有不同,總算解了燃眉之急?!拔奈锉Wo工作經(jīng)常這樣就地取材?!痹凇肚迦A簡與古代文明》課堂上,看到熟悉的平底盤,同學(xué)們?nèi)炭〔唤?,程浩老師笑著解釋,“沒辦法,我們需要的器材量太小,經(jīng)費又不多,沒有廠家愿意批量生產(chǎn)?!?/p>
李學(xué)勤年事已高,眼睛不好,手也容易抖,直接上手“搶救”竹簡的,除了最年輕的劉國忠,還有兩位外援——中國文化遺產(chǎn)研究院的李均明、趙桂芳夫婦。兩位老師一個專注研究,一個側(cè)重保護,兩人親眼見過、親手摸過的簡牘,估計是全國最多的。唯獨戰(zhàn)國簡,兩人一直沒機會參與整理。收到李學(xué)勤的邀請,這對剛剛退休的學(xué)術(shù)伉儷無縫銜接新工作,恨不得天天“長”在清華簡的庫房里。
整整三個月,李學(xué)勤幾乎每天都騎著自行車,直奔清華圖書館老館,了解清華簡的搶救性保護工作進展。在頂樓的一間彌漫著刺鼻化學(xué)氣味的房間里,李均明、趙桂芳、劉國忠三人小組用最細(xì)最軟的毛筆,輕輕除去竹簡表面的污物。第一次跟著李均明老師學(xué)習(xí)除污,劉國忠戲稱自己是“張飛繡花”,遇到頑固污物,一天只能清污一枚簡。見多識廣的李均明反倒一臉興奮,“這不正好說明簡是真的,有誰能造假造出幾千年前的污垢?”
當(dāng)所有的搶救工作告一段落,緊繃許久的身心稍微放松,大家才感到一絲后怕:如果這些竹簡再流散幾個月,滋生的霉菌可能就會吞噬掉所有的竹簡,我們就再也看不到這批無價之寶了。
疑案
曠世之爭畫上句號
與老師李學(xué)勤相比,第一次見到清華簡的劉國忠,內(nèi)心更多的是好奇。他研究過帛書,讀過上博簡,但見到觸手可及的竹簡實物,還是頭一回。對于清華簡中能發(fā)現(xiàn)什么內(nèi)容,他起初有點將信將疑。然而,作為最早參與保護整理工作的成員之一,他很快體會到了老師內(nèi)心的激動和震撼。
8月13日,李均明和劉國忠正在清洗竹簡,一支簡背上的四個字躍入眼簾——“尃敚之命”。竹簡背面通常是沒有字的,這四個字很可能是文章的篇題。這會是一篇什么樣的文獻(xiàn)呢?劉國忠趕緊打電話報告,聞訊趕來的李學(xué)勤一看,激動不已,當(dāng)即認(rèn)出竹簡上的楚文字“尃?!倍?,就是“傅說(yuè)”。
傅說,商王武丁的賢臣,殷商時期著名的政治家和軍事家。在中學(xué)語文課本中,我們都讀過有關(guān)他的故事,“舜發(fā)于畎畝之中,傅說舉于版筑之間”。傅說與舜并列,被孟子視為“天將降大任于是人也,必先苦其心志,勞其筋骨”的勵志榜樣。
不過,身為歷史學(xué)家的李學(xué)勤,看到這個名字,想到的卻是一樁關(guān)于《尚書》的千古疑案。他說,《傅說之命》就是傳世古文《尚書》中的《說命》。
眾所周知,《尚書》是古代科舉必讀的四書五經(jīng)之一,內(nèi)容多為上古時代國君的文告,以及君臣的談話記錄等,堪稱歷代帝王的教科書。
相傳,《尚書》是孔子編輯的??鬃又苡瘟袊?,始終不得志,晚年干脆回到家鄉(xiāng),轉(zhuǎn)型當(dāng)了一個好編輯。他認(rèn)認(rèn)真真挑選了一百篇古代經(jīng)典,整理成了百篇《尚書》??上?,孔子精心編輯的經(jīng)典問世之后,卻命途多舛。
先是秦始皇焚書,民間私藏的《詩》《書》等都要交出來集中燒毀。幸好,一位名叫伏生的博士,把自己那套《尚書》偷偷藏了起來。秦末大亂,至西漢初年,伏生藏匿的百篇《尚書》只殘留28篇。用漢代通行的隸書加以整理寫定后,成了后人口中的“今文《尚書》”。
悄悄藏書的不只伏生。面對焚書令,孔子的后人想了一個妙計,他們把《尚書》《禮記》《論語》《孝經(jīng)》等,藏在了老宅的墻壁里。按說這樣隱秘的地點應(yīng)該天衣無縫,誰知遇到一個愛好營建宮室的奇葩鄰居。這位鄰居是漢景帝的兒子魯恭王,魯恭王是個結(jié)巴,不善言辭,下令拆毀孔子老宅時卻干脆利落。
被王國維譽為中國學(xué)問上三大發(fā)現(xiàn)之一的“孔壁中經(jīng)”,就這樣在魯恭王“強拆”孔子故居時,重見天日。這批古籍用秦漢以前的文字書寫,相比隸書,算是“古文”,因此被稱為“古文《尚書》”。
令人唏噓的是,意外現(xiàn)身的古文《尚書》,又在魏晉時期毀于戰(zhàn)火。今天,我們能看到的通行《尚書》版本,源自東晉的一名官員梅賾。梅賾獻(xiàn)給朝廷的這版《尚書》共有58篇,其中今文《尚書》33篇是對伏生的傳本進行分合而成;而古文《尚書》25篇的來歷就有點撲朔迷離了,據(jù)說源自孔壁中經(jīng)。然而,究竟是真是假,自宋代以后,學(xué)問官司就沒斷過,就連朱熹也半信半疑。到了清代,古文《尚書》前已經(jīng)被不少學(xué)者加上了一個“偽”字。
不過,質(zhì)疑也好,辨?zhèn)我擦T,學(xué)者們都是基于學(xué)理論證,畢竟沒有真憑實據(jù)。正因如此,重新發(fā)現(xiàn)一本早期《尚書》的寫本,幾乎成了中國歷史學(xué)家們的一種情結(jié)。古代史大家張政烺先生,就經(jīng)常不無遺憾地說,要是什么時候能夠挖出《尚書》就好了。
張政烺2005年辭世,他生前肯定想不到,僅僅三年后,多年來夢寐以求的古文《尚書》,果真在清華簡中被發(fā)現(xiàn)了。
原本的奢望在不經(jīng)意間變成了現(xiàn)實,李學(xué)勤對《傅說之命》的解釋,讓大家都興奮不已。劉國忠告訴記者,隨后幾天,他們又陸續(xù)清洗出一些《傅說之命》篇的竹簡,將竹簡與傳世的《國語》等先秦典籍相關(guān)引文對比,果然一字不差。
隨著進一步釋讀,大家愈發(fā)欣喜,清華簡《傅說之命》和梅賾古文《尚書》中的《說命》完全是兩回事兒。前者講了商王武丁依據(jù)天命尋找賢臣傅說,并讓他努力輔佐自己治理國家,后者卻是傅說對武丁進言治國之道。
有意思的是,二者也有一些相似的話語,但說話的主語卻不同。比如,《傅說之命》中有些傅說的話,在《說命》中卻被安在了武丁頭上??磥恚肮湃嗽旒僖膊皇菓{空想象,很可能是根據(jù)傳世的一些引文,加以擴充,編出了新文章。”劉國忠說。
當(dāng)然,這樣判斷的前提是,清華簡的確書寫于戰(zhàn)國時期。
2008年10月14日,在清華大學(xué)主樓的一間會議室,11位國內(nèi)文字、考古、歷史學(xué)方面的頂級專家共同出具了一份《鑒定意見》,“從竹簡形制和文字看,鑒定組認(rèn)為這批竹簡應(yīng)是楚地出土的戰(zhàn)國時代簡冊”。
一個多月后,碳十四年代測定結(jié)果出爐,與專家們的判定完全一致,竹簡抄寫年代大致為公元前335年到公元前275年之間,相當(dāng)于戰(zhàn)國中期的后半段,也就是孟子、莊子、屈原等先哲們生活的年代。
真?zhèn)我驯?,一位清華校友個人出資,慷慨買下這批竹簡,并無償捐贈給學(xué)校。這樣的結(jié)果也意味著,早于秦始皇焚書、失傳2000余年的《尚書》,如今就在我們眼前。而一千多年來關(guān)于古文《尚書》的曠世之爭也畫上了句號,怎不令人欣喜異常?
爆料
周文王早有滅商之心?
2009年3月,清華簡的釋讀工作正式開始。年代久遠(yuǎn)的楚文字很難釋讀,有時一個字就要考釋幾年,可想而知,釋讀進度并不會很快。即便如此,不斷出現(xiàn)的驚人發(fā)現(xiàn),還是讓李學(xué)勤感嘆,“清華簡的內(nèi)容讓人讀起來太激動,一天之內(nèi)不能看太多,否則會讓人心臟受不了?!?/p>
此言不虛,清華簡的“爆料”著實有點多。在很多人印象中,商周之際的周文王,絕對是一位堪稱表率的忠臣。尤其是小說《封神演義》中,文王彌留之際,還不忘叮囑姜子牙切不可“以臣伐君”,告誡兒子姬發(fā)忠君愛民,哪怕紂王殘暴無道,也要恪守其職。
但在清華簡中,周文王遺囑《保訓(xùn)》開篇五個字,便是“惟王五十年”。劉國忠告訴記者,第一次看到這支簡時,李學(xué)勤也沒敢往周文王身上想。畢竟,周文王在位時并未滅商,他的身份還是商的“西伯”。可是,周代各王中好像并沒有剛好在位五十年的,這里的“王”會是誰呢?騎著自行車回家的路上,李學(xué)勤思來想去,最終的答案還是指向了周文王。
清華簡中竟然有周文王的遺囑?劉國忠不敢想象,但新的證據(jù)很快出現(xiàn)了。28.5厘米的特殊長度(大部分竹簡為46厘米),帶點美術(shù)字風(fēng)格的字體,這些典籍特征幫助大家很快找全了這篇文章的11支簡。通讀全文,這位王在說話中提到了“發(fā)”——周武王的名字。直接稱呼周武王名字的人,自然正是周文王。
周文王生前是否已經(jīng)稱王,從古以來就是一樁聚訟不已的歷史公案??鬃影阎芪耐跻暈椤爸恋隆敝?,因此宋朝之后的儒家學(xué)者都極力否認(rèn)文王稱王。在他們看來,商朝還存在的情況下,若周文王敢自稱為王,無異于以下犯上。但唐朝之前的不少學(xué)者卻持相反意見,司馬遷《史記》就記載,文王晚年已經(jīng)自稱為王。
直到上世紀(jì)七十年代,學(xué)者們對此依舊爭論不休。如今,《保訓(xùn)》上的五個字,不說一錘定音,也是一個強有力的線索。劉國忠認(rèn)為,“從清華簡《保訓(xùn)》《程寤》等材料來看,周文王生前已經(jīng)秘密稱王,積極從事滅商大業(yè)?!?/p>
他向記者解釋,在《保訓(xùn)》中,周文王不無遺憾地對兒子周武王說過一句話,“不及爾身受大命”,意思是說,我等不到看你接受大命的那一天了。什么是“受大命”?周文王說得很含糊,但結(jié)合上下文及相關(guān)文獻(xiàn),不難推測其真實含義——討伐商朝,建立周朝。
在《程寤》中也有一句非常重要的話,周文王說:“商慼在周,周慼在商?!憋@而易見,在周文王心目中,周的最大敵人和對手是商,而商朝的憂患和危機則來自周,商、周之間存在著你死我活的矛盾和斗爭。
“不僅如此,文王與商朝還有不共戴天的殺父之仇。古本《竹書紀(jì)年》曾記載,紂王的爺爺殺了周文王的父親。”在先秦文獻(xiàn)諳熟于心的劉國忠看來,所謂周文王形象的“顛覆”其實不難理解。
不僅顛覆了周文王的形象,清華簡中關(guān)于西周覆亡的記載,更是比小說還精彩。
提起西周亡國,人們最熟知的歷史故事莫過于周幽王為博褒姒一笑,烽火戲諸侯。在這個出自《史記·周本紀(jì)》的記載中,周幽王戲弄諸侯之后,有一次正宮王后的父親申侯聯(lián)合少數(shù)民族入侵,但再無諸侯肯來勤王,最終導(dǎo)致了西周的滅亡。
紅顏禍水的故事最為人津津樂道,但實際上,早有歷史學(xué)家指出,烽火制度在西周時期尚未出現(xiàn),烽火戲諸侯很可能只是“小說家言”式的戲說。如果褒姒是冤枉的,那么西周究竟是怎么滅亡的?清華簡中的《系年》,講述了一個扣人心弦的新故事。
周幽王娶了個來自西申國的王后,生了太子宜臼,也就是后來的周平王。后來,幽王又娶了個美女,叫褒姒,生了個兒子叫伯盤。褒姒特別得寵,幽王愛屋及烏,就想廢了宜臼,改立伯盤為太子。宜臼一看大事不妙,只好逃回母親的老家西申國。
宜臼跑了,幽王還要斬草除根,就和伯盤一起帶兵殺向了西申國。西申國是個小國,卻不買幽王的賬,死活不愿交出宜臼。這時候,西申國的盟友繒國急中生智,拉來了第三個盟友西戎,一起攻打幽王。幽王和伯盤就這么丟掉了性命,西周也因此滅亡。
沒有烽火戲諸侯的橋段,導(dǎo)致西周滅亡的戰(zhàn)爭,則變成了周幽王主動進攻正宮王后的父親,之后對方才聯(lián)合少數(shù)民族將其打敗。這個新版本的故事,其實并非第一次出現(xiàn)。古書《竹書紀(jì)年》中有過零星記載,雖然不如清華簡細(xì)節(jié)豐富、生動清晰,但同樣沒有提及烽火戲諸侯。
劉國忠認(rèn)為,“從整個事件的歷程可以判斷,當(dāng)時根本沒有發(fā)生過烽火戲諸侯的事件?!倍抉R遷關(guān)于烽火戲諸侯的記載,從史源角度分析,基礎(chǔ)史料應(yīng)來自戰(zhàn)國時期成書的《呂氏春秋·疑似》?!啊秴问洗呵铩ひ伤啤繁旧硪矊儆凇畱蛘f’,司馬遷在此基礎(chǔ)上加工,可能離歷史的真相就更遠(yuǎn)了?!?/p>
墓主
何人藏書如此“高大上”?
從2008年入藏清華,到2024年年底第十四輯整理報告發(fā)布,劉國忠與清華簡朝夕相伴了17載。17年光陰匆匆流逝,每當(dāng)談及清華簡這座“富礦”,他依然喜歡用一個詞來形容——“震撼”。
與居延漢簡等西北地區(qū)出土的簡牘不同,清華簡中完全沒有文書一類的內(nèi)容,全部都是名副其實的書籍,且是填補歷史空白的頂級文獻(xiàn)?!扒迦A簡共包含70多篇文獻(xiàn),其中真正能與流傳至今的古書對應(yīng)上的只有4篇半,其余60多篇都是兩千多年來無人見過的?!?/p>
除了20多篇《尚書》類的歷代帝王“政治課本”,類似《竹書紀(jì)年》的編年體史書《系年》,約2500枚清華簡中還有類似《國語》的國別體史書、類似《儀禮》的禮書、與《周易》有關(guān)的書……用復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心教授郭永秉的話說,清華簡的最大特色正是其內(nèi)容的“高大上”。
“高大上”的清華簡不僅吸引了史學(xué)界目光,其中名氣最大的《算表》甚至引發(fā)了海內(nèi)外數(shù)學(xué)史領(lǐng)域的熱烈討論。2017年4月,作為人類最早的十進制計算器,《算表》獲得了吉尼斯世界紀(jì)錄稱號。
劉國忠向記者介紹,《算表》由21支簡組成,簡比較寬,約1.2厘米,上面按規(guī)律寫著數(shù)字,每支簡的上端還有圓孔。這些與其他竹簡明顯不同的特征,讓整理團隊很早就注意到了它們。但真正著手整理,還要感謝楊振寧先生。
2009年初,楊振寧看到清華簡中竟然有寫滿數(shù)字的竹簡,興致盎然,一再催促他們盡早整理。于是,李學(xué)勤特邀了清華大學(xué)科技史與古文獻(xiàn)研究所所長馮立昇前來支援。簡牘高手李均明與數(shù)學(xué)史大腕馮立昇強強聯(lián)合,當(dāng)年春天,《算表》即被復(fù)原。
最初,團隊把這21支簡稱為《數(shù)表》,因為簡上全是數(shù)字。復(fù)原之后,大家驚訝地發(fā)現(xiàn),這明顯是一個計算工具。于是,在數(shù)學(xué)史專家們的建議下,《數(shù)表》更名為《算表》。
除了清華簡整理團隊,最早看到《算表》的“外人”之一還是楊振寧?!爱?dāng)時楊先生特別興奮,還問我們能不能給他打印一張,他要貼到床頭?!闭f起大師對《算表》毫不掩飾的好奇,劉國忠忍不住笑了。
不怪楊振寧連連稱奇,《算表》的功能的確驚人。運用這個“計算器”,不僅可以快速計算數(shù)值為495?以內(nèi)的兩個整數(shù)的乘除,還能計算包括分?jǐn)?shù)在內(nèi)的乘法,甚至乘方、開方都不在話下。
在此之前,我國廣為人知的“九九乘法表”,來自秦代的里耶秦簡和漢代的張家界漢簡。清華簡的《算表》不僅時間大大提前到戰(zhàn)國,而且計算功能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過秦漢“九九乘法表”。
2014年初,《算表》一經(jīng)公布,迅速蜚聲海內(nèi)外。英國Nature雜志為此專門采訪了李均明和馮立昇,并在Nature網(wǎng)絡(luò)版做了專題報道。“全世界搞數(shù)學(xué)史的人只要來清華,一定要看《算表》?!毖芯肯惹厥返膭覐臎]想到,有一天竟然還能向這么多數(shù)學(xué)史大家介紹學(xué)術(shù)成果。
既有“治國理政”的經(jīng)史,又有打破世界紀(jì)錄的“計算器”,堪稱“兩千多年前圖書館”的清華簡,其主人到底是誰呢?
清華簡是盜掘而出,但它抵達(dá)清華時的狀態(tài),以及豐富的文獻(xiàn)內(nèi)容,還是留下了一些蛛絲馬跡。清污之前,竹簡已非常糟朽,但屬于不同篇目的竹簡往往緊密粘連在一起,極難剝離。整理團隊據(jù)此判斷,所有竹簡應(yīng)該出土于同一座墓葬。
2008年搶救性保護完成后,李學(xué)勤已經(jīng)初識清華簡的若干篇目,在向媒體描述自己的驚喜時,他笑稱:銀雀山漢簡主要是兵書,墓主顯然是位軍事家;郭店簡和上博簡,墓主可能是哲學(xué)家;這一次我們“挖”到一個歷史學(xué)家!李學(xué)勤認(rèn)為,古人講究“事死如事生”,用來殉葬的書籍,必然是死者生前讀用或愛好的。
如今,隨著清華簡的整理和研究日益深入,對其主人的身份,學(xué)術(shù)界有了更多的猜測和推斷。
“這么多高規(guī)格的治國理政文獻(xiàn),一般人誰能讀得懂?它的主人一定是一位憂國憂民的知識分子,至少是屈原這個級別的?!痹趧铱磥?,“這位主人絕不會僅是一位文獻(xiàn)檔案的搜集者,其身份更可能是一位楚國的高級貴族,甚至不排除是楚王的可能性?!?/p>
考古
絕非偽簡再添鐵證
或許是清華簡中顛覆性的內(nèi)容太多,早在2009年,就有學(xué)者對其真實性提出疑問。盡管經(jīng)歷了無字殘簡的碳十四年代測定,但其盜掘出土而后流散市場的隱秘身世,還是免不了讓人浮想聯(lián)翩。尤其是一些自媒體,語不驚人死不休,甚至把矛頭直指李學(xué)勤,聲稱清華簡的文章似乎太完美了,恐怕只有李學(xué)勤這樣的學(xué)者才能寫出來。
當(dāng)記者把這些“質(zhì)疑”拋給劉國忠時,他的回答相當(dāng)直率:“2000多年前的文章,沒有任何人能寫得出來,李先生也寫不出來?!薄拔覀兤匠8鞣N各樣的表達(dá),看起來平淡無奇,但很多思想觀念,只能是我們現(xiàn)在這個時代才有的。哪怕再精通古文字,現(xiàn)代人寫出來的文章也不可能與戰(zhàn)國時期人們的思想觀念完全吻合?!?/p>
在國家圖書館的一次講座中,提到清華簡,中國文化遺產(chǎn)研究院研究員胡平生也表達(dá)過類似觀點:“你把中國最好的古文字學(xué)家加在一起,都造不出這樣的文字來?!?/p>
長期從事出土簡牘帛書的整理與研究,胡平生摸過的真簡多,見過的假簡也不少。據(jù)他在講座中分享,十幾年間,親手一根根掰過的假簡就有二三十批,和朋友們一起去看過的,總不下100批。一次次辨識真?zhèn)?,練就了他的“火眼金睛”?/p>
事實證明,清華簡不僅經(jīng)得起簡帛專家們“火眼金睛”的檢視,而且,時間越久,最新的科學(xué)研究與考古發(fā)現(xiàn),反而越發(fā)證實了它的可靠性。
說來也巧,就在清華簡入藏的第二年,北大也獲贈了一批西漢竹簡,按照學(xué)術(shù)慣例,這批漢簡被命名為“北大簡”。參與整理北大簡的團隊里,有個考古系大一新生,名叫孫沛陽。別人整理竹簡,注意力都放在正面文字上,細(xì)心的孫沛陽卻發(fā)現(xiàn)了一個奇怪的現(xiàn)象:北大簡的背面,有很多看似不起眼的刻劃線,而且都是歪歪斜斜的。
這些劃痕有什么作用呢?孫沛陽心里從此多了一個疑問,直到2010年底,清華簡第一輯整理報告公開出版。不同于以往的簡牘整理只拍“正面照”,李學(xué)勤認(rèn)為,除了文字,竹簡本身也是文物。正是在他的堅持下,清華簡首開先河,連竹簡背面也拍了高清大圖。
孫沛陽仔細(xì)研讀這些照片,發(fā)現(xiàn)清華簡背面居然也有刻劃線的痕跡。2011年初,岳麓秦簡首次公布整理報告,同樣的簡背刻劃線再次出現(xiàn)。他陷入了沉思,不同的竹簡,相似的刻劃線,這絕非偶然。在老師的幫助下,他調(diào)查了更多簡牘,最終形成了一篇震驚學(xué)界的論文《簡冊背劃線初探》。
在這篇論文中,孫沛陽論證了一個前所未有的觀點:簡背劃線是解決竹簡編聯(lián)問題的一把鑰匙。簡單來說,簡牘是用編繩串成的,如果編繩斷了,竹簡就會散亂,怎么快捷高效地還原這本竹書?聰明的古人想了一個辦法,翻過來在背面用刀子或毛筆,沿對角線斜斜地劃一條線。
就是這么一個看似簡單卻極富創(chuàng)意的辦法,拯救了古人“韋編三絕”后的麻煩,讓孫沛陽成了北大考古系的一個“傳說”,也給清華簡的真實性增加了有力物證。
在此之前,學(xué)術(shù)界從未有人注意過簡背的斜線標(biāo)記,只有1991年發(fā)表的《包山楚簡》導(dǎo)言提到“劃痕”,但并沒有任何照片。孫沛陽的研究開始于2009年,發(fā)表于2011年,而清華簡入藏是2008年,除非有人能穿越時空,預(yù)知未來,否則,怎么可能偽造出這些刻劃線?
劉國忠向記者坦言,第一次看到孫沛陽的論文時“很吃驚”,畢竟劃痕很淺,整理時即便看到了,大家也只是把它當(dāng)成不小心的刻痕。事后去仔細(xì)翻閱清華簡,才發(fā)現(xiàn)果然如此。當(dāng)然另外一個更重要的原因,是清華簡整理公布時,清華簡整理團隊的成員,僅僅看到了清華簡的背面真容,沒有辦法獲得其他材料進行比對和研究。
2020年10月30日,湖北荊州紀(jì)南城遺址附近的棗林鋪造紙廠考古工地上,領(lǐng)隊趙曉斌從充滿積水的棺槨內(nèi)撈出了幾百支軟綿綿的竹簡。那天發(fā)掘接近尾聲時,蒙蒙細(xì)雨飄落,但在水中站了大半天的趙曉斌卻興奮不已。
他畢業(yè)于武漢大學(xué)考古系,到荊州博物館參加工作后,館里的老先生提點他:“挖楚墓、搞楚文化研究,不認(rèn)識楚國的文字怎么行呢?”于是,趙曉斌一邊讀楚墓、漢墓發(fā)掘報告,一邊啃讀簡牘相關(guān)書籍。多年積淀,成竹于胸,竹簡出水的第一時間,他已經(jīng)根據(jù)認(rèn)出的文字?jǐn)喽?,這批竹簡很可能是歷史類書籍。
待到正式釋讀時,果然發(fā)現(xiàn)一篇《齊桓公自莒返于齊》,內(nèi)容與傳世本《國語·齊語》基本相同。但另一篇《吳王夫差起師伐越》卻始終沒有頭緒,趙曉斌開始猜測可能是《國語·吳語》,對比后卻只有結(jié)尾一小部分能吻合,其余行文大不相同。他又翻閱了《左傳》《公羊傳》《谷梁傳》《史記》《吳越春秋》《越絕書》等,都不得要領(lǐng)。
苦苦思索時,突然想到,清華簡好像公布過一篇《越公其事》。“我們在湖北搞考古,以前最關(guān)注的是清華簡里的《楚居》,《越公其事》只是草草瀏覽過一遍釋文?!壁w曉斌向記者回憶,抱著試試看的想法,他把《越公其事》翻了出來。這一看不得了,二者幾乎完全相同,僅有少量字形及用詞不同。
關(guān)于越王勾踐和吳王夫差,想必每個中國人都聽過他們爭霸的故事?!翱嘈娜恕⑻觳回?fù),臥薪嘗膽,三千越甲可吞吳”,勾踐忍辱負(fù)重、臥薪嘗膽甚至問疾嘗糞最終成功逆襲的事跡,更是中學(xué)生寫作文的常用素材。
同文異本的《越公其事》和《吳王夫差起師伐越》,卻講述了一個新版本的吳越爭霸。文章沒有提到臥薪嘗膽,而是花大筆墨總結(jié)了勾踐休養(yǎng)生息、實施“五政”的歷史經(jīng)驗。而對越國兵敗、與吳王求和的敘述,則顛覆了歷史上囂張跋扈的夫差形象。他對勾踐沒有乘勝追擊、趕盡殺絕,不是因貪財好色,也不涉及拒用忠良伍子胥,而是因為“貴有自知之明”,估計自己實力不足,沒有制勝的把握。
在清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護中心教授李守奎的研究中,“夫差何以不滅越?比起歷史文獻(xiàn)中的美人計、離間計等,實力估量之后的無奈選擇或許更接近歷史的真實?!?/p>
又一個極具顛覆性的故事,但《吳王夫差起師伐越》2020年由考古發(fā)掘出土,無疑是真實的戰(zhàn)國文獻(xiàn)。在《越公其事》公布的2017年,《吳王夫差起師伐越》還埋藏在地下,而傳世文獻(xiàn)中從未見過這篇文章。顯而易見,考古發(fā)現(xiàn)的竹簡再次證明,清華簡絕非偽簡。
荊州出土竹簡與清華簡的勾連,至此還沒有結(jié)束。2024年,清華簡發(fā)布了最新研究成果,一篇名為《兩中》的文獻(xiàn),成為媒體熱點。這篇文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)了夏啟為“天下王”的最新資料,文中假托兩個名叫“中”的人(圭中、祥中)與夏啟的對話,來闡發(fā)作者的治國理政思想。
而在荊州秦家嘴墓地出土的楚簡中,也有《兩中》。2024年,清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護中心主任黃德寬率隊到荊州訪問,趙曉斌代表秦家嘴楚簡整理項目小組接待,向他們展示了這批新出土的竹簡。他告訴記者,這批簡上的淤泥較多,還在清洗之中,已經(jīng)釋讀出的文字還很有限。大家對竹簡上的“圭中”等字,一度搞不明白,直到看了清華簡的最新成果,才恍然大悟,原來也是同一篇文獻(xiàn)。
傳承
“冷門絕學(xué)”走出國門
2012年,程浩如愿以償考上了李學(xué)勤的博士生,一睹清華簡真容的愿望終于成真。當(dāng)時,清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護中心還是一個小團隊,包括主任李學(xué)勤在內(nèi),僅有7位老師,且身份不是兼職就是外聘。那時,小小的團隊更像一個臨時組建的課題組,誰也沒想到,這個課題竟持續(xù)研究了十幾年,并且內(nèi)容越來越廣博深厚。
如今,小小的團隊已成長為二十多人的一流文科研究中心。85后的程浩接過前輩的衣缽,肩負(fù)起了為清華大一新生科普清華簡的任務(wù)。
2月18日,清華大學(xué)第六教學(xué)樓的一間教室里,《清華簡與古代文明》迎來了新學(xué)期的第一課。上課鈴還未響起,可容納四五十人的教室已座無虛席。教室門不斷被推開,背著書包的同學(xué)魚貫而入,環(huán)顧一周,沒有空座。
站在講臺上的程浩似乎早已習(xí)慣了這樣的“尷尬”:“沒有座位的同學(xué)可以去212教室搬椅子,那里現(xiàn)在沒課?!钡鹊缴险n鈴響起,走道上也塞滿了椅子,程浩有點無奈:“不少想選課的同學(xué)沒選上,我會跟教務(wù)處申請換個更大的教室,擴容課程。”此言一出,不少同學(xué)總算松了一口氣。
對清華簡等出土簡牘和帛書的研究,被稱為簡帛學(xué)。別看如今選課人數(shù)爆滿,上世紀(jì)80年代,這卻是一門“冷門絕學(xué)”,當(dāng)時全國范圍內(nèi)從事相關(guān)研究的人不過兩三百人。“沒人愿意學(xué),以至于一些學(xué)者專門呼吁國家搶救,讓那些老先生招幾個學(xué)生,把這門學(xué)術(shù)傳承下去?!眲一貞浀?。
直到1993年郭店簡的發(fā)現(xiàn),簡帛學(xué)才迎來了轉(zhuǎn)折點。后來,隨著上博簡、岳麓秦簡、清華簡、北大簡陸續(xù)發(fā)現(xiàn)與搶救,這門學(xué)科逐漸吸引了越來越多的研究者。尤其是清華簡,每次發(fā)布最新成果,都會引發(fā)學(xué)術(shù)界的熱潮。
2019年底,清華簡從圖書館老館“搬家”,“住”進了新的庫房。新家寬敞明亮,恒溫恒濕,可惜竹簡猶在,卻已不見當(dāng)年讀簡人。2019年2月24日,慧眼識寶、一手創(chuàng)建清華簡團隊的李學(xué)勤因病逝世。
為了紀(jì)念他,清華新人文樓四樓東側(cè)專門開辟了一間李學(xué)勤先生紀(jì)念室。步入紀(jì)念室,一幅幅照片、一張張手稿,勾勒出了先生廣博而精深的學(xué)術(shù)生涯。1952年,他的學(xué)術(shù)生涯始于甲骨文研究。上世紀(jì)80年代,當(dāng)戰(zhàn)國文字尚屬冷門中的冷門時,他就多次斷言,戰(zhàn)國文字研究大有可為。今天,清華簡上的戰(zhàn)國文字已然成為顯學(xué),清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護中心的中青年學(xué)者們,在整理研究清華簡的同時,也開始了上到甲骨金文、下至秦漢簡帛的新探索。
而李學(xué)勤晚年傾注全部心血的清華簡,不僅成了清華的一張新名片,還走出國門,向全世界展示中國古代文明的璀璨光芒。2013年,“寫在竹簡上的中國經(jīng)典——清華簡與中國古代文明”專題展覽在紐約聯(lián)合國總部大樓舉行。去年年底,與美國芝加哥大學(xué)夏含夷團隊合作編纂的《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡》研究與英譯系列叢書第6卷已經(jīng)出版。
程浩向記者透露,下個月,清華簡將再次走進維也納聯(lián)合國總部,而在今年的日本大阪世博會中,清華簡也將擁有一個獨立展館。