讓里下河文學綻放青春華彩——第十二屆里下河文學研討會發(fā)言摘要
日前,第十二屆里下河文學研討會在江蘇泰州舉行。中國作協(xié)黨組成員、副主席、書記處書記邱華棟作視頻致辭。中國作協(xié)副主席、江蘇省作協(xié)主席畢飛宇,江蘇省作協(xié)黨組書記、書記處第一書記、副主席鄭焱,江蘇省作協(xié)黨組成員、書記處書記、副主席丁捷,泰州市委副書記、市長萬聞華,泰州市委常委、宣傳部部長,副市長劉霞等出席開幕式。來自全國各地的20余位專家學者,以“區(qū)域與拓展——里下河青年寫作”為主題,聚焦里下河地區(qū)青年作家的創(chuàng)作與成長,深入挖掘里下河文學潛力,為推動里下河文學的可持續(xù)發(fā)展建言獻策。
——編 者
挖掘地方特色,拓展精神空間
王彬彬(江蘇省作協(xié)副主席、南京大學教授、長江學者):本屆里下河文學研討會主題為“區(qū)域與拓展”,拓展主要指精神空間的拓展,而非簡單的地域擴展。我們應以更宏大深邃的精神視野審視里下河地區(qū)的日常生活,汪曾祺先生為我們作出了很好的范例。汪曾祺在上世紀40年代創(chuàng)作了40多篇以家鄉(xiāng)為題材的小說,他20歲時的小說語言便令人欽佩。以《異稟》為例,最初的《燈下》只是描繪小城夜晚的風俗畫,精神內(nèi)涵相對較少,后來改成《異稟》,人物形象更加豐富,到1980年重寫時,主人公發(fā)生變化,作品不僅刻畫了人物的內(nèi)心狀態(tài),還展現(xiàn)出悲憫情懷。從這一過程可以看出,同樣的故鄉(xiāng)題材,通過不斷拓展精神空間,作品的深度和廣度得以不斷提升。這啟示我們,在里下河文學創(chuàng)作中,要注重精神空間的拓展,站在更高的精神層面,以更深刻的視角去觀察和描繪里下河地區(qū)的生活,不斷提升作品的精神內(nèi)涵,使里下河文學在精神空間的拓展中不斷發(fā)展。
汪 政(江蘇省作協(xié)副主席、省文藝評論家協(xié)會主席):本屆里下河文學研討會以里下河青年寫作為題意義重大,因為地域文學的可持續(xù)發(fā)展寄希望于年輕一代。在研究區(qū)域?qū)懽鲿r,不能將其簡單地等同于地方寫作。從汪曾祺到畢飛宇、龐余亮、周榮池等作家的成功經(jīng)驗來看,他們既扎根地方,又不斷向外拓展。人與地方相互成就,文學不應只是地方的搬運工,而要成為地方的生產(chǎn)者。就像沒有汪曾祺,高郵在文學意義上可能不會被如此廣泛地認知;沒有雨果,巴黎的文學形象也不會如此深入人心。所以,青年作家在創(chuàng)作時要深入挖掘地方特色,創(chuàng)造出具有獨特地方印記的文學作品。此外,區(qū)域文學發(fā)展需要新生力量,當下全國都在討論“新大眾文藝”,這為區(qū)域?qū)懽黝愋偷耐卣固峁┝朔较?。地方作協(xié)在培養(yǎng)本地青年寫作人才時,應拓寬視野,關注新涌現(xiàn)的大眾文藝類型,鼓勵青年作家嘗試不同的寫作風格和形式,以豐富區(qū)域文學的內(nèi)涵,繁榮地區(qū)文化。
張光芒(南京大學新文學研究中心執(zhí)行主任、南京大學教授):近年來,里下河青年寫作發(fā)展迅速,已成為江蘇乃至全國文壇的重要力量,形成了顯著的集群效應。里下河青年寫作致力于區(qū)域文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化,一方面積極弘揚區(qū)域文化特色,如劉仁前、龐羽等作家通過細膩筆觸描繪里下河的自然風光、民俗風情;另一方面,他們不拘泥于傳統(tǒng)敘事手法,勇于創(chuàng)新,像湯成難在作品中融入現(xiàn)代主義元素,周榮池運用知識考古的方式對里下河文化進行再創(chuàng)造。同時,青年作家積極拓展文學題材和表現(xiàn)手法,關注現(xiàn)代都市生活、人性等廣泛議題。然而,地方與世界是辯證統(tǒng)一的關系,里下河青年寫作與前輩作家的寫作相比,有時地方性標簽過于顯性,這在一定程度上影響了世界性與人類性的開掘。里下河青年寫作應從審美和文化上運用好地方與世界的辯證法,避免地方性標簽過度凸顯,注重從地方文化中挖掘具有普遍性和人類性的內(nèi)涵,這是關乎其未來走向的重大命題。
王 干(《小說選刊》原副主編):里下河文學研討會已舉辦12年,回顧這12年,里下河文學最大的成果之一是推出了湯成難、周榮池等優(yōu)秀作家。里下河文學近年來出現(xiàn)從小說向散文的轉(zhuǎn)向,周榮池在新散文領域有很大潛力。當下,里下河文學需要“打通”多方面的關系:一是向古代文學學習,青年作家要提升古代文學修養(yǎng),汪曾祺的現(xiàn)代漢語寫作就富有古典韻味;二是向外國文學學習,像畢飛宇就有深厚的外國文學功底;三是向內(nèi)拓展,深入挖掘地域文化,比如里下河民歌很有特色,但作家們對此挖掘不足;四是向全國各地方的文學學習,走出里下河,不局限于地域。未來,里下河文學不應只注重論壇形式,而應重點推成果、搞培訓、抓改稿,開展個案研究,從更廣、更深的角度打牢地基,出人才、出作品,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
沈杏培(南京師范大學文學院教授):我想談談里下河文學的兩個問題。一是里下河文學命名的有效性和接受度,在學術話語體系和大眾接受度方面,里下河文學還存在一些焦慮和未解決的問題。部分學者對其命名的有效性、合法性存疑,需要反思其內(nèi)涵和外延是否清晰,以及在世界傳播和接受情況如何等。只有明確這些問題,才能更好地推動里下河文學的發(fā)展。二是從創(chuàng)作主體來看,里下河文學群體存在松散性,作家們普遍比較“安靜”。一個文學流派要想被認可,需要具備獨特個性的作家群體,深度參與時代議題,并且在傳播和接受方面有所作為。同時,里下河作家創(chuàng)作與同時代批評家的互動較弱。里下河文學要想深入人心,還需要在多方面努力,加強作家之間、作家與批評家之間的聯(lián)系與合作。
項 靜(華東師范大學教授):地域性寫作或命名,作為項目或文旅產(chǎn)品有一定生產(chǎn)性和社會影響,我的學生已在論文中引用里下河文學。但要使其具有全國乃至世界性影響,并非一蹴而就。目前里下河文學處于將各類作家納入其中的階段,未來若想凸顯其獨特精神氣質(zhì),或許需要寫作上的“個人英雄”或優(yōu)秀作家群體的出現(xiàn)。像新東北文學、新南方寫作,也僅對部分作家有效。王安憶曾提到,青年作家面臨的困境與老一輩相同,關鍵是能否用文學方式呈現(xiàn)。文學創(chuàng)作不能脫離其所處的共同體,要與時代精神律動相關聯(lián),還應與網(wǎng)絡文學、非虛構寫作等各種文學類型融合。如今網(wǎng)絡文學內(nèi)部也在不斷融合,而里下河文學作品在體現(xiàn)這種流動性上還有所欠缺。里下河作家應積極進入交流的世界,不僅在創(chuàng)作內(nèi)容上,還應與其他藝術形式互動,汲取多元養(yǎng)分,推動里下河文學發(fā)展。
朱 婧(南京師范大學副教授、青年作家):里下河首先是個地理概念,通過地圖觀察其水文環(huán)境變化,能看到它對當?shù)厝松嬷腔鄣挠绊?,這些地理、民俗知識也進入了里下河文學寫作,如劉仁前、劉春龍等人的作品都有體現(xiàn)。從這個角度看,里下河文學這一概念的提出是有效且成功的,它在地方性寫作的發(fā)現(xiàn)和推動上具有先行意義。但如今的里下河作家群已不限于地理范疇,現(xiàn)代以來,地方性文化受現(xiàn)代改寫,地理的里下河發(fā)生變化,文化版圖難以拼湊,所謂的里下河審美特征部分源于想象的文化傳統(tǒng)。與其說作家寫出了具有里下河審美特征的文學,不如說是為這種審美特征而寫作。我們要看到地域文化的堅守能力,像汪曾祺和畢飛宇筆下的里下河,是新舊文化雜糅的。研究里下河作家群,不能假想固定的“里下河性”,而應關注其“當代性”。里下河作家群是混合了地方經(jīng)驗和文化創(chuàng)造的,“在地”寫作者對其持續(xù)發(fā)展至關重要。里下河青年寫作是對里下河文學未來的召喚,期待青年作家能為其注入新活力。
傳承地方文脈,彰顯文化內(nèi)涵
王 燕(《散文海外版》主編):《散文海外版》一直關注里下河文化,江蘇在散文創(chuàng)作方面成果豐碩,里下河地區(qū)的作家如龐余亮、周榮池、湯成難等的作品具有很強的里下河文化辨識度。以周榮池為例,他的散文語言生活化、樸素自然,卻蘊含著獨特的韻味,常讀常新。他的作品不僅展現(xiàn)了鄉(xiāng)土人情、鄉(xiāng)土倫理和鄉(xiāng)村變化,還為鄉(xiāng)土文學創(chuàng)作提供了豐富經(jīng)驗,呈現(xiàn)出鄉(xiāng)土的多面性。湯成難的小說想象力豐富,如《河水湯湯》充滿幻想性的描寫讓人耳目一新,作品始終圍繞水展開,與里下河文化緊密相關。里下河作家一直扎根這片熱土進行創(chuàng)作,他們的作品深深烙印著里下河文化的痕跡。希望青年作家能銘記這片土地帶來的靈感,繼續(xù)挖掘里下河文化的內(nèi)涵,創(chuàng)作出更多優(yōu)秀的作品,傳承和發(fā)揚里下河文學的精髓。
貟淑紅(《鐘山》副主編):里下河文學研討會已舉辦十二屆,里下河文學憑借出色的創(chuàng)作實績,成為一個極具特色和分量的文學存在。作為刊物,我們一直關注里下河地區(qū)成長起來的青年作家,像湯成難、周榮池、龐羽、王憶等作家的作品都在《鐘山》上發(fā)表過。在閱讀這些青年作家的作品時,我發(fā)現(xiàn)他們除了繼承地方文化傳統(tǒng),還有很多創(chuàng)新和獨特之處。比如王憶,她在作品中既有對自身生活的細膩刻畫,也展現(xiàn)了家族親情的變化和北漂女孩的無奈掙扎;周榮池在《父恩》中塑造了一個豐滿立體的父親形象,敘事簡潔冷靜;陸秀荔的小說《犬子》展現(xiàn)出與傳統(tǒng)水鄉(xiāng)印象不同的激烈一面。在城市化進程中,青年作家的寫作資源更加多元,他們在承續(xù)文化傳統(tǒng)的同時,應注意處理好資源與生活經(jīng)驗的關系,避免同質(zhì)化,確立自己的個性。
吳佳燕(《長江文藝》副主編):我對里下河文學品牌的持續(xù)打造表示敬意,《長江文藝》近兩年推出青年文學專輯,里下河作家是我們關注的重點對象。當下青年寫作面臨一些問題,在“90后”作家筆下城市文學成為主流,地方性逐漸消失。在這種背景下,重新發(fā)現(xiàn)地方對寫作至關重要,地方能為寫作提供差異性和辨識度。青年作家寫作時應思考技術與精神內(nèi)核的關系,避免過度追求技術而忽視作品的精神內(nèi)涵;要關注視角問題,注重內(nèi)心描寫的同時,傳承和轉(zhuǎn)化中國傳統(tǒng)經(jīng)驗,折射社會變遷;還要增強現(xiàn)實感,避免虛構與現(xiàn)實脫節(jié),加強對日常現(xiàn)實的關注和體驗。
何同彬(《揚子江文學評論》副主編):里下河文學研討會在關注青年寫作方面走在前列,如今流行的地方性話語討論,最后往往都聚焦到青年寫作上,而里下河文學討論早在之前就開始關注青年寫作了。在討論地方性寫作時,我一直強調(diào)去地方性的觀點,雖然地方性對詩人寫作很重要,但我們也要思考如何超越地方。以里下河地區(qū)的宗昊、袁偉和大樹三位詩人為例,宗昊用超驗性解構重塑地方性,袁偉注重發(fā)掘地方物質(zhì)內(nèi)部的個體化力量,大樹將情感注入地方與日常。他們在去個人化方面各有特點,但也存在一些問題,比如宗昊作品中人物缺席可能導致讀者難以共情,袁偉部分作品表達過于直接,大樹作品受日常生活牽絆,文本穩(wěn)定性不足。青年詩人應思考如何對接傳統(tǒng),在寫作中不斷創(chuàng)新,為時代精神和漢語活力貢獻力量。
李 檣(《青春》主編):里下河文學從古至今涌現(xiàn)出許多優(yōu)秀作家,是一個蔚為大觀的文學景觀,為作家創(chuàng)作提供了豐富的素材和靈感。近年來,《青春》雜志開始更多地關注里下河地區(qū)的年輕寫作者,像袁偉獲得了青春文學獎,泰州還有很多有潛力的年輕寫作者。希望里下河地區(qū)的年輕寫作者能在前人基礎上繼續(xù)努力,充分利用里下河地區(qū)豐富的文學資源,不斷提升自己的寫作水平。年輕寫作者要敢于創(chuàng)新,積極探索不同的寫作風格和題材,展現(xiàn)出里下河文學的新活力。同時,也要注重文學基本功的訓練,扎實提升自己的語言表達和敘事能力,創(chuàng)作出更多優(yōu)秀的作品,在文學道路上取得更好的成績。
周紅莉(《東吳學術》主編):《東吳學術》的青年人文論壇經(jīng)常討論青年寫作話題。關于青年寫作的范疇,我們可以從兩個角度考慮,一是物理年齡階段的青年寫作,二是具有青年氣質(zhì)的寫作。青年寫作中創(chuàng)新固然重要,但也有一些問題需要注意。比如我們應警惕過度追求技術而忽視文本思想內(nèi)涵,要注重新銳精神,關注作品對時代的意義;在文學生活與文學本身的關系上,要從文學生活走向文學本身,思考文學的無限可能性;在消費性文學與未來性文學方面,青年寫作應更關注為人生的有意義的文學;在衡量作品好壞時,要注重原創(chuàng)性,讓青年寫作最終達到高質(zhì)量、成熟的境界。作家在作品中投入的思想、面對世界處理現(xiàn)實的態(tài)度、生活經(jīng)歷的深刻性以及獨特的文化觀和價值判斷等,都是實現(xiàn)高質(zhì)量寫作的關鍵因素。希望青年作家能在這些方面不斷努力,創(chuàng)作出更有深度和價值的作品。
周 韞(江蘇省作協(xié)創(chuàng)研室副主任、江蘇作家網(wǎng)主編):里下河文學研究堅持了十幾年,已成為國內(nèi)文壇具有影響力的重要品牌,從這里走出了許多活躍于文壇的中堅力量,良好的氛圍、土壤和向心力對青年作家的成長十分關鍵。里下河地區(qū)涌現(xiàn)出不少有潛力的青年寫作者,他們的創(chuàng)作都帶有里下河的獨特味道。我認為地域是文學創(chuàng)作的根,但區(qū)域文學不能只局限于地方風物的描寫。以周榮池和湯成難為例,周榮池在堅守鄉(xiāng)土的同時,通過不同視角對鄉(xiāng)土世界有了新的認識;湯成難在奔跑與回歸中尋找與土地的本質(zhì)聯(lián)系。青年作家都在努力尋找文學發(fā)展的道路,畢飛宇曾提到好作家要有真心愛、大格局和才華,我把這些分享給里下河青年作家,與大家共勉。
保持開放姿態(tài),注入新鮮活力
育 邦(《雨花》主編):我也是里下河作家,能參加此次研討會感到特別榮幸。里下河地區(qū)文脈源遠流長,從古至今涌現(xiàn)出眾多優(yōu)秀作家和作品,如施耐庵的《水滸傳》、汪曾祺先生的作品以及當代畢飛宇的作品等。如今,里下河地區(qū)的青年作家群體性亮相中國文壇,成績顯著。畢飛宇曾在《雨花》擔任編輯,他的很多重要作品就是在編輯部創(chuàng)作的。里下河地區(qū)因水的特性,具有開放、兼容并蓄的精神,這與文學藝術的本質(zhì)相契合。我們既要從里下河出發(fā)走向世界,也要以世界的眼光看待里下河,這樣才能使作品超越地域和時間的限制。我希望里下河地區(qū)的青年作家能與《雨花》共同成長,不斷探索創(chuàng)新,走向更廣闊的天地,創(chuàng)作出更多具有審美價值、能夠經(jīng)受時間考驗的經(jīng)典作品。
韓松剛(江蘇省作協(xié)創(chuàng)研室副主任):我主要以湯成難的創(chuàng)作為例,談談對“區(qū)域與拓展”這一話題的想法。湯成難的寫作在多個層面體現(xiàn)了拓展。首先是空間上的拓展,她的小說地理空間涉及里下河地區(qū)和西部藏區(qū),這種空間上的差異形成了作品的異質(zhì)性,為讀者帶來了獨特的閱讀體驗。其次是文學譜系上的拓展,她的作品與高曉聲、陸文夫等作家在一些共同話題上有所呼應,比如對房子這一主題的不同呈現(xiàn),豐富和深化了這些文學傳統(tǒng)中的命題。再者,在性別視角上,作為女性寫作者,湯成難擅長塑造男性形象,展現(xiàn)男性魄力,突破了人們對女性寫作的固有認知,堅持自己的創(chuàng)作想法。對于里下河地區(qū)的青年寫作者來說,里下河不應僅僅是一個地理概念,而應存在于每位作者的內(nèi)心。當里下河在寫作意義上成為一種價值,它便會不斷發(fā)展變化,成為一個具有流動氣質(zhì)的概念,如此才能滿足青年作家和讀者對世界的多元想象,為里下河文學注入新的活力。
徐曉華(《揚子江詩刊》原副主編):我見證了里下河文學從提出到發(fā)展的過程,對其有著深厚的感情。如今大家都比較關注青年寫作,這主要是因為青年創(chuàng)作與過去不同,老一輩和中年一輩覺得青黃不接,青年寫作者自身也比較著急。其實,每個時代都有其獨特的困境,文學的作用就是突破這些困境。就像“90后”編劇大米創(chuàng)作的《小巷人家》,這部作品通過三個家庭反映了時代變遷,受到了不同年齡段觀眾的喜愛。這說明青年寫作者有著巨大的潛力,我們要對他們有信心。里下河文學在發(fā)展過程中,青年作家是重要的力量。雖然目前可能存在一些問題,但只要青年作家堅定信心,不斷努力,充分發(fā)揮自己的創(chuàng)造力,就一定能推動里下河文學持續(xù)發(fā)展。
張?zhí)脮〒P州大學文學院副院長):王夔自新世紀初在文壇嶄露頭角后,始終堅持中短篇小說創(chuàng)作。他的作品既契合新世紀文學“向內(nèi)轉(zhuǎn)”的趨勢,專注描寫小人物的悲歡離合,又具有鮮明的現(xiàn)代主義文學特色。在敘事方面,王夔的小說常采用雙重結構,表層結構是常見的故事,深層結構則蘊含著對人性、道德和社會現(xiàn)實的深刻反思。比如在《迷途》中,主人公視角下的故事在結尾處反轉(zhuǎn),促使讀者從不同角色視角重新思考故事意義;《被雨水肢解的小鎮(zhèn)》表面是個人的落魄故事,實則象征社會與人性的破碎。在敘事技巧上,他運用非線性與超現(xiàn)實手法,通過奇幻構思、流暢敘事和精確描繪,增加故事的跳躍感與超現(xiàn)實性,如《蝴蝶按鈕》采用多角度敘事,情節(jié)跳脫引人入勝。他在小說空間構建上也獨具匠心,通過空間與人物心理的映射、賦予空間象征意義等方式,營造出獨特的敘事氛圍和審美效果,展現(xiàn)了現(xiàn)代社會中人們復雜的精神世界。
臧 晴(蘇州大學文學院副教授):當下地方性寫作熱潮中,里下河寫作審慎前行。陸秀荔是一位值得關注的里下河青年寫作者,她兼具散文和小說創(chuàng)作能力,兩者在精神探索上形成對抗關系。她的散文多從童年記憶切入鄉(xiāng)土往事,像《豆蔻之年》以四季流轉(zhuǎn)結構串聯(lián)個人成長,《父親的電影院》借父親見證電影發(fā)展展現(xiàn)時代變遷,在描繪地方風物和民俗人情時,情感克制,避免了過度浪漫化,但也面臨如何突破“鄉(xiāng)土塑造人”的單向邏輯,實現(xiàn)人與土地互相塑形的挑戰(zhàn)。她的小說大多圍繞“返鄉(xiāng)”主題,如《巴洛克在黎明死去》《犬子》等,反思鄉(xiāng)土變化中人性的失落?!度印放c龔萬瑩的《鯨路》雖都涉及失去孩子母親的痛苦,但書寫重心不同,陸秀荔的作品更冷峻、鋒芒畢露,揭示了現(xiàn)代化進程中的復雜現(xiàn)實和人們的精神困境。當下,里下河創(chuàng)作需要思考地域文化的獨特價值和文化指針,以及如何在書寫中呈現(xiàn)文化的流動性,這也是陸秀荔及里下河寫作者需要突破的關鍵。
周衛(wèi)彬(泰州市文聯(lián)創(chuàng)研部主任):王憶的寫作大致可分為兩部分,一部分是關注自身現(xiàn)狀的題材,由于有切身體會,寫得復雜生動。另一部分讓我很驚訝,她將寫作觸角延伸到社會層面。比如她發(fā)表在《長城》上的短篇小說《陪診師》,關注到空巢老人陪診這一新興行業(yè),非常了不起。她的長篇小說《夏日秋千》也值得關注,這部小說表面是二孩家庭問題,特殊之處在于第一個孩子是殘疾人。小說中,“我”作為老大,在二孩到來后經(jīng)歷心理變化,最終實現(xiàn)自我突圍,融入家庭并實現(xiàn)夢想。這部小說深入人性掙扎,并非靠廉價同情心打動讀者,而是站在整體人性角度思考問題。王憶早年寫詩,風格溫馨,還融入了個人處境,但整體格調(diào)積極。她沒有局限于自身小世界,而是通過寫作走向更廣闊的社會,這種精神值得學習。