余一鳴:關(guān)于公開課
大概在二十七年前,《北京文學(xué)》曾組織了一個(gè)欄目《世紀(jì)觀察》以“憂思中國語文教育”,展開了對(duì)中學(xué)語文的一場(chǎng)大討論,當(dāng)時(shí)影響很大,《人民日?qǐng)?bào)》《光明日?qǐng)?bào)》都有轉(zhuǎn)載。
二十幾年過去了,當(dāng)下中學(xué)語文是個(gè)什么樣的狀況,我覺得,有著三十九年教齡的教師,我有自己的體會(huì),或者說認(rèn)識(shí)。
我的小說《公開課》,寫了一個(gè)小王老師,她開語文公開課。那么,在開語文公開課這個(gè)活動(dòng)在中小學(xué)非常地普遍,它對(duì)年輕教師的成長(zhǎng),包括評(píng)職稱啊等等都是一個(gè)很重要的質(zhì)量(衡量標(biāo)準(zhǔn))。但是現(xiàn)在公開課的固定評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),有權(quán)威專家的比較武斷的規(guī)則。所以,當(dāng)這個(gè)海外歸來的中文系比較文學(xué)專業(yè)研究生,她在《老人與?!返墓_課上,她沒有遵守規(guī)則,按照自己的喜好上了一節(jié)公開課,大家都為她捏了一把汗。所有的師生都為這節(jié)課叫好,它浪漫、自由、有個(gè)性,以至于來聽課的專家老師也給了它很高的評(píng)價(jià)。
這說明了什么問題?大家都意識(shí)到了公開課評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的問題。大家,其實(shí)每個(gè)人,包括評(píng)委老師,包括制定規(guī)則的人,他們都渴望能看到一節(jié)新鮮的、充滿生命力的公開課。只不過勇敢地開這樣的公開課的年輕人越來越少,但是呢,我相信,每一代青年教師中總會(huì)有一兩個(gè)站出來說真話、站出來上自己喜歡的語文課。那么,公開課的模式、標(biāo)準(zhǔn),終將因?yàn)槭聦?shí)而改變。我寫的是公開課,其實(shí)在別的領(lǐng)域也存在著類似的問題。有些陳舊的規(guī)則,有些僵化的思想,已經(jīng)成為一種桎梏,嚴(yán)重妨礙了事業(yè)向前發(fā)展,嚴(yán)重妨礙了年輕人對(duì)事業(yè)的愛好和從中汲取幸福感。那么,說真話的那個(gè)小孩,不會(huì)永遠(yuǎn)消失??傆幸恍┱f真話的小孩子,會(huì)被大家所接受。
這就是我寫這個(gè)中篇小說的出發(fā)點(diǎn),我希望新的一代年輕人能勇敢向前,打破很多前輩們制定的桎梏,解放思想。