《西游記》與國際關(guān)系
《西游記》中唐僧師徒一路西行,經(jīng)過了很多國家,如寶象國、烏雞國、車遲國、比丘國等。每到一國,唐僧一行都要換取通關(guān)文牒,辦理出入境手續(xù),唐僧一路上也不斷展現(xiàn)自身作為東土大唐高僧的風(fēng)采,也算是傳播了唐朝的軟實(shí)力。從這個角度來看,《西游記》的內(nèi)容確實(shí)涉及國與國之間的關(guān)系問題。同時,政治學(xué)和國際關(guān)系的一些理論對于《西游記》中的現(xiàn)象也具有較強(qiáng)的解釋力,《西游記》構(gòu)造的宏大體系和魔幻世界中體現(xiàn)了許多國際關(guān)系的基本原理。本文重點(diǎn)分析現(xiàn)實(shí)主義國際關(guān)系理論所涉及的幾個核心概念和思想,如聯(lián)盟、制衡、追隨、安全困境等在《西游記》中的體現(xiàn)。由于《西游記》構(gòu)造的是一個特殊的世界,這些思想和邏輯在其中的體現(xiàn)方式也有其自身的特點(diǎn)。
花果山的安全困境
花果山在發(fā)展實(shí)力的過程中經(jīng)歷了安全困境的困擾,難得的是,孫悟空對于安全困境的邏輯有很強(qiáng)的觀念上的認(rèn)識與覺悟。
孫悟空在菩提祖師處學(xué)成本領(lǐng)回到花果山,卻發(fā)現(xiàn)在他學(xué)藝期間,花果山發(fā)生了意想不到的變化?;ü胶锶涸馐艿揭粋€自稱混世魔王的妖怪欺壓,境地頗為凄慘。這惹得悟空大怒,他一路筋斗向北而去,找到妖怪,三兩下就把他打死了。
剿滅混世魔王對悟空可謂不費(fèi)吹灰之力,但花果山的這一遭遇對悟空產(chǎn)生了比較大的心理沖擊,使他對花果山面臨的安全形勢進(jìn)行現(xiàn)實(shí)主義的思考。花果山并不是真正意義上的世外桃源,因?yàn)榱己玫淖匀毁Y源條件,它已經(jīng)被一些勢力覬覦。為了避免眾猴再被他人所欺,花果山還需擁有一定的武力手段,至少是能夠保護(hù)自己的防御手段,于是悟空教小猴“砍竹為標(biāo),削木為刀,治旗幡,打哨子,一進(jìn)一退,安營下寨”,熱熱鬧鬧地操練起來。
一旦花果山猴群開始操練武藝,事情就變得有些復(fù)雜,防御現(xiàn)實(shí)主義關(guān)注的核心問題即安全困境也由此產(chǎn)生,而且,孫悟空很快就對此形成頗為深刻的認(rèn)識。悟空一日靜坐忽然思想道:“我等在此,恐作耍成真,或驚動人王,或有禽王、獸王認(rèn)此犯頭,說我們操兵造反,興師來相殺,汝等都是竹竿木刀,如何對敵?須得鋒利劍戟方可。如今奈何?”(《西游記》第三回)
這件事比較諷刺的地方在于,花果山猴群在此生活了數(shù)百年,以前不覺得需要武器,更不存在武器質(zhì)量好壞的問題?,F(xiàn)在有了木刀竹槍,反而意識到能力不足。一個重要的原因在于,花果山猴群開展軍事訓(xùn)練,可能激發(fā)外部力量的聯(lián)想,引發(fā)外部對花果山猴群意圖的揣測,認(rèn)為他們可能有了更多的想法與追求。也就是說,在花果山猴群安全能力提升的同時,其他行為體可能覺得自身的安全受到了外溢性的影響,甚至不排除其對花果山猴群采取先下手為強(qiáng)的做法。
這里存在的是非常典型的安全困境問題。本來,花果山猴群增強(qiáng)軍事實(shí)力只是出于保護(hù)自身的防御性目的,但由于其采取了頗為正規(guī)的訓(xùn)練方式,并且建立起可觀的建制,從而容易引起其他相關(guān)行為體的猜疑。這種猜疑很難通過語言上的一般性解釋消除。其結(jié)果就是,通過加強(qiáng)訓(xùn)練,雖然猴群的安全感提升了,但其他行為體卻覺得不太安全了。這樣在猴群與其他行為體之間就產(chǎn)生了復(fù)雜的相互作用,這也體現(xiàn)了行為體之間的安全相互依賴的性質(zhì)。
《西游記》成書時間是16世紀(jì)中期,西方國際關(guān)系理論提出安全困境的思想是在20世紀(jì)50年代以后。這樣看來,悟空對安全困境的清晰認(rèn)知比西方國際關(guān)系理論早了約400年。當(dāng)然,悟空的思維主要是一種感性的認(rèn)識,并未對此形成理論化的看法。
面對這一情況,悟空的思路是進(jìn)一步提升花果山猴群的武力,其具體做法是使狂風(fēng)從傲來國的武器庫搬來大量兵器。有了真刀真槍的兵器后,悟空索性大干起來。他把猴子的數(shù)量統(tǒng)計(jì)了一下,共有四萬七千多口,并將他們分好隊(duì)伍,安排編制,加大訓(xùn)練力度。由此,花果山猴群的戰(zhàn)斗力得到了質(zhì)的提升。
花果山猴群實(shí)力提升的結(jié)果是猴群與其他動物的實(shí)力對比出現(xiàn)顯著失衡。孫悟空帶領(lǐng)猴群操練的行為早已驚動滿山怪獸,狼蟲虎豹之類的各樣妖王共有七十二洞都來參拜。它們還“每年獻(xiàn)貢,四時點(diǎn)卯。也有隨班操演的,也有隨節(jié)征糧的”,都被納入花果山的治理體系。七十二洞妖王的反應(yīng)說明,猴群武力的大幅度提升確實(shí)對其他動物構(gòu)成了十分現(xiàn)實(shí)的威脅,至少在他們的認(rèn)知中是如此,雖然花果山猴群的目的很可能只是防御性的。
七十二洞妖王與強(qiáng)者結(jié)盟的后果
從國際關(guān)系理論的角度來看,在花果山猴群的實(shí)力突然變得強(qiáng)大后,七十二洞妖王對猴群可以采取三種主要的策略。
第一種策略是他們之間進(jìn)行聯(lián)合,對猴群進(jìn)行制衡。這非常符合國際關(guān)系的制衡理論,即次等行為體聯(lián)合起來對付實(shí)力最強(qiáng)大的行為體,以免實(shí)力最強(qiáng)大的行為體威脅次等行為體的根本安全。但花果山的情況是,由于孫悟空的存在,其他動物群體的實(shí)力與猴群的實(shí)力差距太大,而且猴群實(shí)力崛起的速度太快,使得聯(lián)合制衡不具有現(xiàn)實(shí)可行性。
第二種策略是觀望,等待形勢的變化。從國際關(guān)系史的角度來看,國家實(shí)力處于不斷的變化過程中,國際形勢也是風(fēng)云變幻,常常發(fā)生意想不到的情況。由此,如果沒有好的辦法,耐心等待也不失為一種明智的選擇。從《西游記》中的情況看,如果七十二洞妖王具有更大的戰(zhàn)略耐心,其實(shí)要不了兩年,悟空就上天去做弼馬溫和齊天大圣,之后還被壓在了五行山下。在這種情況下,他們還是可以想辦法與剩下的猴群相周旋。但悟空后來的發(fā)展顯然是七十二洞妖王想象不到的。
第三種策略是追隨強(qiáng)者,投靠悟空領(lǐng)導(dǎo)下的花果山猴群。通過加入其中的方式避免受到猴群有意無意的傷害,不僅如此,甚至還可以由此獲得猴群的保護(hù),提升自身的安全系數(shù)。由于七十二洞妖王與猴群的實(shí)力差距巨大,雙方實(shí)際上是結(jié)成不對稱的同盟關(guān)系,他們甚至成為了猴群的下屬。
由此產(chǎn)生一個問題,七十二洞妖王與猴王結(jié)盟,真的為他們帶來安全了嗎?從后面事態(tài)的發(fā)展看,并沒有。國際關(guān)系的同盟理論認(rèn)為,同盟關(guān)系管理的主要難題在于,如何在同盟關(guān)系中常常存在的“被牽連”和“被拋棄”的風(fēng)險(xiǎn)之間進(jìn)行有效的權(quán)衡。一般來說,同盟中強(qiáng)勢的一方更擔(dān)心受牽連,弱勢的一方更擔(dān)心被拋棄。在《西游記》中,七十二洞妖王與猴王結(jié)盟的后果,是給其帶來了滅頂之災(zāi),這應(yīng)該是其當(dāng)初未能想到的。
此后,悟空自封齊天大圣,并在天庭舉辦蟠桃會時,偷嘗蟠桃、仙酒、仙丹,使蟠桃會無法如期舉行。悟空逃回花果山后,托塔李天王率十萬天兵前來討伐,由此開始了花果山命運(yùn)的大決戰(zhàn),“被牽連”的問題由此產(chǎn)生。由于悟空的冒險(xiǎn)行為,七十二洞妖王不得不卷入花果山與天庭的大爭斗,并為此承受巨大的損失。
不僅如此,在戰(zhàn)斗過程中,七十二洞妖王與猴群還受到不同的待遇。大敵當(dāng)前,悟空是怎么做的呢?他“即命獨(dú)角鬼王,領(lǐng)帥七十二洞妖王出陣”,結(jié)果一仗下來,兩個獨(dú)角鬼王和七十二洞妖王都被捉去,而猴王手下的四健將和群猴卻都安然無恙。然而,悟空對這場敗仗的反應(yīng)是,“勝負(fù)乃兵家之常。古人云:殺人一萬,自損三千。況捉了去的頭目乃是虎豹、狼蟲、獾獐、狐狢之類,我同類者未傷一個,何須煩惱?”(《西游記》第五回)顯然,悟空更在意的是猴群的安全,對于七十二洞妖王被捉根本沒往心里去。生死相搏之際,猴王首先把依附于他的外圍力量推上了前線,此時七十二洞妖王連后悔的機(jī)會都沒有了??磥?,在形勢風(fēng)云變幻之際,對于是否要結(jié)盟以及應(yīng)與誰結(jié)盟,在作選擇時需三思而行、慎重行事,否則可能產(chǎn)生十分嚴(yán)重的后果。
(作者系廣東外語外貿(mào)大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授、廣東國際戰(zhàn)略研究院副院長)