陳望道是提出使用現(xiàn)代標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的第一人，他在1918年5月，用文言文寫了《標(biāo)點(diǎn)之革新》一文，發(fā)表在《學(xué)藝》雜志第3卷上，提出使用新式標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的主張。

接著，1918年5月號(hào)的《新青年》雜志響應(yīng)了陳望道的號(hào)召，在該期《新青年》雜志上，除了全部用白話文外，還采用了新式的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。

不久，陳望道又寫了《新式標(biāo)點(diǎn)的用法》，發(fā)表于1919年的《浙江省立第一師范學(xué)校校友會(huì)十日刊》1至5號(hào)上。1919年11月29日，周作人、朱希祖、劉復(fù)、錢玄同等人向當(dāng)時(shí)的政府提出一份《請(qǐng)頒行新式標(biāo)點(diǎn)符號(hào)》的建議。1920年2月，當(dāng)時(shí)的教育部以第53號(hào)訓(xùn)令的形式通令全國采用、推廣標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。

魯迅對(duì)使用新式標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的倡議不僅熱烈擁護(hù)，而且在寫作中積極地加以使用。對(duì)于推廣和使用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的艱難歷程，魯迅在《憶劉半農(nóng)君》一文中曾寫道：“十多年前，單是提倡新式標(biāo)點(diǎn)，就會(huì)有一大群人‘如喪考妣’，恨不得‘食肉寢皮’。”這生動(dòng)地反映了當(dāng)時(shí)推廣和使用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的真實(shí)情況。

當(dāng)時(shí)，有些新文學(xué)作家在使用省略號(hào)時(shí)，往往任意延伸，有的作家寫一個(gè)省略號(hào)竟長達(dá)大半頁之多，好像有什么神秘似的，對(duì)于此種怪現(xiàn)象，魯迅在《“……”“□□□□”論補(bǔ)》一文中寫道：“在洋書上，普通用六點(diǎn)，吝嗇的卻只用三點(diǎn)，然而中國是地大物博的，同化之際，就漸漸地長起來，九點(diǎn)，十二點(diǎn)，以至幾十點(diǎn)。有一種大作家，則簡直至少點(diǎn)上三四行，以見其中的奧義，無窮無盡，實(shí)在不可以言語形容?！?/p>

魯迅在寫文章的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)報(bào)社、雜志社和出版社都不重視標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，在支付作者的稿費(fèi)時(shí)，大都要把標(biāo)點(diǎn)符號(hào)和空格從字?jǐn)?shù)中扣除，不給稿費(fèi)。

有一次，魯迅應(yīng)約為某出版社翻譯一本書，他事先得知這個(gè)出版社不支付標(biāo)點(diǎn)符號(hào)和空格的稿費(fèi)，于是，就干脆把已完成的譯稿從頭到尾連接起來，不讓稿紙上有一個(gè)空格，既不分章節(jié)、段落，也不加標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。譯稿寄出去的幾天后，出版社就把魯迅的這份譯稿退了回來，并附了一封信，讓魯迅分出章節(jié)、段落，再加上標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。魯迅回信說：“既要作者分段落、加標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，可見標(biāo)點(diǎn)符號(hào)和空格還是必需的，那就得算字?jǐn)?shù)了?！蹦羌页霭嫔鐩]有辦法，只好采納了魯迅的意見，把標(biāo)點(diǎn)符號(hào)和空格也都支付了稿費(fèi)。