孟繁華:在“現(xiàn)代性”和“中國性”之間 ——評(píng)沈念中篇小說《龍舟》
任何一個(gè)當(dāng)代作家,都要回應(yīng)時(shí)代的命題,這不是當(dāng)代作家的宿命,而是歷代作家的抱負(fù)和價(jià)值觀。但是,如何有效地、用文學(xué)的方式回應(yīng)時(shí)代的命題,卻不是一件簡單的事情。如果從這個(gè)角度討論問題,我認(rèn)為沈念的《龍舟》也可以看作是當(dāng)下的“主題寫作” —— 一個(gè)建設(shè)美麗新鄉(xiāng)村的故事。但是,沈念的不同,就在于他不急于直奔主題 —— 小說的大部分文字,像幽靈一樣游蕩在小說的主旨內(nèi)容之外,當(dāng)然,這是作者的有意為之;即便這是主題寫作,我仍然認(rèn)為《龍舟》提供了新的審美經(jīng)驗(yàn),并且繼承了湘籍作家的傳統(tǒng)和譜系;如果再深入地闡發(fā),我認(rèn)為《龍舟》關(guān)乎到“現(xiàn)代性”和“中國性”的關(guān)系。因此,在我看來,《龍舟》起碼有這三個(gè)問題值得我們討論。
一、作家如何回應(yīng)時(shí)代的主題
小說的主要人物是一位從家鄉(xiāng)亮燈村走出的大學(xué)畢業(yè)生,一個(gè)建筑工程師。爺爺突然去世,他奔喪趕回家鄉(xiāng)。
回到老屋或回到家鄉(xiāng),是爺爺?shù)摹吧徐`”,是爺爺?shù)乃烙嵳谢亓恕拔摇薄_@時(shí)的他雖然頂著一個(gè)建筑師的頭銜,實(shí)際是一個(gè)失業(yè)者。他讀完土木工程的研究生,想找對(duì)口的工作,沒有項(xiàng)目經(jīng)歷,幾家公司看不上他這個(gè)新手,他又不想去受人管束、待遇少的單位,于是跟本科的室友老金合伙辦了一所培訓(xùn)學(xué)校。老金家是山西開礦的,他拿資金,“我”做運(yùn)營管理,沒想到很快就順風(fēng)順?biāo)刈銎饋砹恕K麄冃判谋?,打算把分校開到武漢、長沙。過了幾年揚(yáng)眉日子,政策突然變化,學(xué)科類的培訓(xùn)被明令裁減,強(qiáng)制關(guān)閉,幾個(gè)合伙人手忙腳亂,拆東墻補(bǔ)西墻,退學(xué)費(fèi)補(bǔ)工資,經(jīng)營上沒有好的應(yīng)對(duì)之計(jì),唯有把學(xué)校關(guān)停了;老金不甘心,又鼓動(dòng)不甘心的合伙人,投了一家網(wǎng)劇視頻制作公司,當(dāng)時(shí)他們研判短劇短視頻到了風(fēng)口,隨便來陣風(fēng)就能吹上天。但沒想到主事人是條貪食蛇,心急一口吃成個(gè)大胖子,同時(shí)投了幾部網(wǎng)劇,結(jié)果最有可能賺錢的那部劇在審查時(shí)沒通過,因?yàn)榫W(wǎng)上炒作二號(hào)演員的生活污點(diǎn),審查證不能發(fā)了。短劇公司人走樓空,當(dāng)事人仿佛人與世界都在下沉。這段經(jīng)歷是建筑師——亮燈村丁家孫子的失敗史。而亮燈村的“掌門人”陳保水正在琢磨村里的老房子,那些要加固維修的危房和主人多年在外不管理的空心房,像根雞肋,天天礙眼,拆了可惜,又沒財(cái)力悉數(shù)改造。他發(fā)過一長段言辭懇切的信息,有求助建筑師之意,有回鄉(xiāng)之請(qǐng),但“我”并沒有應(yīng)承,猜他不過是四處撒網(wǎng)罷了。這是小說的鋪墊。或者說“我”既不是“大學(xué)生村官”,也不是上面派下來的“第一書記”,此刻只是一個(gè)在村里四處游蕩的失業(yè)者,一個(gè)失去了爺爺?shù)谋紗嗜?。但他畢竟是亮燈村丁家的子孫,正如給爺爺做假肢的盛田生所說,“你爺爺走了,老屋還在,沒事也多回來”。一個(gè)無所事事的人,一周后,臨時(shí)改變計(jì)劃,決定暫時(shí)不回北京,要到老屋住些日子。這是小說主角后來與亮燈村重新建立關(guān)系的開始?;蛘哒f,“我”的重返故里,與我們司空見慣的那些建設(shè)美麗新鄉(xiāng)村的“外來者”,是完全不一樣的。他要在亮燈村留下來,只是一個(gè)突發(fā)奇想而已。但是,這里作者不經(jīng)意地做了極為合理的鋪墊:首先是亮燈村和他有關(guān),這里是他的家鄉(xiāng),他的爺爺剛剛?cè)ナ?,留下來合情合理;其次,這是一個(gè)學(xué)建筑的專業(yè)人士,村里要對(duì)那些老房子進(jìn)行治理,而這正是建筑師的專業(yè);更重要的是,當(dāng)事人目光所及,一切都是他熟悉的事物,一切都在他的童年記憶中。他對(duì)亮燈村的情感關(guān)系就這樣被呼喚出來,留在亮燈村也就水到渠成。這里一個(gè)重要的緣由是我們?cè)谄渌愵}材小說中不曾見過的,就是建筑師留在家鄉(xiāng)亮燈村,是情感所致,而不是別的原因。還有什么能夠比情感更發(fā)自內(nèi)心、更有說服力嗎?
二、《龍舟》的審美經(jīng)驗(yàn)和它的譜系
《龍舟》是與主題創(chuàng)作有關(guān)的小說,但《龍舟》首先是一部小說。我的意思是,《龍舟》首先是一部有趣、好看的小說。沈念在回應(yīng)時(shí)代命題時(shí),他首先考慮的是小說的文學(xué)性?!洱堉邸返奈膶W(xué)性與湘籍作家的文學(xué)傳統(tǒng)有關(guān)??梢哉f,自沈從文的《邊城》起,湘西或湖南的小說,便有了一個(gè)不大不小的傳統(tǒng)。到了1980年代,這個(gè)傳統(tǒng)得到進(jìn)一步的傳承和發(fā)展。古華、莫應(yīng)豐、譚談、韓少功、何立偉一直到王躍文、田耳、馬笑泉、謝宗玉、于懷岸和沈念。他們對(duì)湖湘山川地貌、風(fēng)情風(fēng)物、飲食男女以及人際交往等的描摹和狀寫,使湖南籍作家的小說充滿了人間煙火,無論是河流湖泊還是深山老林,青山綠水間,隨處都是鮮活的生活景象。湘人小說對(duì)生活細(xì)節(jié)的興致盎然,表達(dá)的是對(duì)生活的態(tài)度,是對(duì)生活的感情。他們對(duì)細(xì)節(jié)的重視,給人的印象尤其深刻,因此湘人小說的辨識(shí)度極高。
沈從文在“邊城”中曾寫到:“這小城里雖那么安靜和平,但地方既為川東商業(yè)交易接頭處,因此城外小小河街,情形卻不同了一點(diǎn)。也有商人落腳的客店,坐鎮(zhèn)不動(dòng)的理發(fā)館。此外飯店、雜貨鋪、油行、鹽棧、花衣莊,莫不各有一種地位,裝點(diǎn)了這條河街。還有賣船上用的檀木活車、竹纜與罐鍋鋪?zhàn)?,介紹水手職業(yè)吃碼頭飯的人家。小飯店門前長案上,常有煎得焦黃的鯉魚豆腐,身上裝飾了紅辣椒絲,臥在淺口缽頭里,缽旁大竹筒中插著大把紅筷子,不拘誰個(gè)愿意花點(diǎn)錢,這人就可以傍了門前長案坐下來,抽出一雙筷子到手上,那邊一個(gè)眉毛扯得極細(xì)臉上擦了白粉的婦人就走過來問:‘大哥,副爺,要甜酒?要燒酒?’男子火焰高一點(diǎn)的,諧趣的,對(duì)內(nèi)掌柜有點(diǎn)意思的,必裝成生氣似的說:‘吃甜酒?又不是小孩,還問人吃甜酒!’那么,釅冽的燒酒,從大甕里用竹筒舀出,倒進(jìn)土碗里,即刻就來到身邊案桌上了。”這里幾乎都是具體的細(xì)節(jié),濃重的生活氣息彌漫在小城的每一個(gè)角落,小城的祥和和親近感便一覽無余。
到了更年輕的一代,王躍文的《漫水》也在這個(gè)傳統(tǒng)的序列里?!堵肥且粋€(gè)村莊,它沒有時(shí)間或歷史的印記,更像是一部村志:“漫水是個(gè)村子,村子在田野中央,田野四周遠(yuǎn)遠(yuǎn)近近圍著山。村前有棟精致的木房子,六封五間的平房,兩頭拖著偏廈,壁板刷過桐油,遠(yuǎn)看黑黑的,走近黑里透紅。桐油隔幾年刷一次,結(jié)著薄薄的殼,炸開細(xì)紋,有些像琥珀。”然后作家寫“漫水的規(guī)矩”、寫“漫水”作為地名肯定有來歷等。這些筆致很是散漫,在看似無心中構(gòu)建了小說的另一種風(fēng)韻——這是沈從文小說的遺風(fēng)流韻。《漫水》寫了慧娘娘、余公公等人物,這些人物與風(fēng)土人情一起構(gòu)成了湖湘大地的風(fēng)俗畫。作家耐心的講述,讓我們看到了前現(xiàn)代鄉(xiāng)土中國的另一種狀態(tài)——在意識(shí)形態(tài)和現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)沒有進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)地之前,它世外桃源的詩意,今天看來竟是如此的感人。
沈念的小說創(chuàng)作有鮮明的湘籍作家傳統(tǒng)的印痕。這方面不僅體現(xiàn)在他獲魯獎(jiǎng)的散文《大湖消息》以及數(shù)量巨大的散文、小說中,同樣也體現(xiàn)在他的《龍舟》中。比如沈念對(duì)日常生活瑣屑事物的興趣,使小說充滿了人間煙火氣?!拔肄D(zhuǎn)進(jìn)巷子,這條巷子的住戶人家,門臉多數(shù)改成了售賣魚制品的小店鋪,門口用竹籮盤盛著各種曬干的魚。毛花魚、銀魚、細(xì)魚細(xì)蝦、咸魚、熏魚、風(fēng)干魚等等,空氣中浮著一股黏稠的魚腥味,細(xì)細(xì)呼吸時(shí)有掛絲的甜味。在北京的時(shí)候,父親一年總要寄兩三回咸魚刀子。咸魚刀子是個(gè)籠統(tǒng)的稱呼,有好幾種,翹白、青魚、草魚,油燒旺,魚下鍋,兩面煎成金黃,香氣撲鼻,特別下飯。那時(shí)爺爺在世,喜歡的一種吃法是把青椒切成小圈口,毛花魚或小魚小蝦炒一起,猛火一過,魚蝦身體會(huì)微卷,焦黃中發(fā)光,夾一筷子到嘴里,回香脆口,下酒拌飯,好吃得很?!毙≌f如果不與煙火氣建立關(guān)系,非常容易和概念化有染。對(duì)煙火氣的興致并非可有可無,它的功能既調(diào)適了小說的節(jié)奏,讓小說在情節(jié)推動(dòng)下得到緩釋,讓閱讀得到調(diào)整,同時(shí),也將地域的風(fēng)土人情、生活樣貌具象化,讓讀者對(duì)異鄉(xiāng)的“一方水土”怎樣養(yǎng)育了一方人,有了形象的理解。同時(shí)與中國傳統(tǒng)小說、特別是明清白話小說建立了關(guān)系。我們經(jīng)常說的“本土性”“中國性”等,在小說的細(xì)節(jié)中就是這樣表現(xiàn)的。好的小說家或者對(duì)小說創(chuàng)作確有體會(huì)的作家,沒有不對(duì)這樣的細(xì)節(jié)高度注意和重視的。
還有一點(diǎn)值得我們注意的,是沈念對(duì)多樣人物的塑造。這里不僅有陳保水這樣的年輕的帶頭人,而且有建筑師這樣的“新鄉(xiāng)賢”,他在鄉(xiāng)村中作用雖然和《漫水》里余公公那樣的鄉(xiāng)紳不同,但他在鄉(xiāng)村生活秩序中的作用有相似性;而且,小說也塑造了老金這樣的人物。他雖然不是我們過去的“中間人物”,他更類似彼得堡作家們塑造的“多余的人”。他幽魂一樣游蕩在各國,但終將一事無成。
三、關(guān)于“現(xiàn)代性”和“中國性”
“現(xiàn)代性”和“中國性”的關(guān)系,某種意義上也就是傳統(tǒng)與現(xiàn)代的關(guān)系,這是一百多年來不斷被提起和討論的。自從我們?cè)庥隽爽F(xiàn)代性之后,這個(gè)命題就一直是我們揮之難去、不得不面對(duì)的問題。按照李澤厚的說法,“西學(xué)”東漸,我們經(jīng)歷了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)——戊戌變法、辛亥革命——五四運(yùn)動(dòng)三個(gè)時(shí)期,由學(xué)習(xí)西方科學(xué)到接受西方進(jìn)步觀念,都是“中體西用”的發(fā)展,至“五四”提出“全盤西化”口號(hào),進(jìn)行新文化啟蒙。然而,“中體西用”的演化,并不能改變“中學(xué)”的核心。從“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”到“五四”到八九十年代的“文化熱”,對(duì)這個(gè)問題的討論一直沒有中斷,它不斷被提起說明的恰恰是問題沒有真正得到解決?!洱堉邸肥且黄≌f,但它是用文學(xué)的方式參與了對(duì)這個(gè)問題的討論。小說從爺爺去世寫起。紅白喜事是體現(xiàn)鄉(xiāng)風(fēng)鄉(xiāng)情最典型的場景,從來往的各種人物到殯葬儀式,不僅表達(dá)了地域的風(fēng)情風(fēng)貌,而且各種人物關(guān)系也得以集中體現(xiàn)。丁家雖然不是亮燈村的大戶,但也有幾代傳人?!盃敔斈贻p時(shí)喜歡往外闖,曾祖父生前交代,無論在外是發(fā)達(dá)還是破落,把家安好了,天塌下來根還在,就沒什么可怕的了。”這是傳統(tǒng)家風(fēng)的力量,也是傳統(tǒng)農(nóng)民對(duì)生活的理解。把“家”理解為根,與西方的個(gè)人本位主義是完全不同的。因此“老屋”這個(gè)意象在《龍舟》中就是根的意味。因此,建筑師“我”眼中的老屋由衷地充滿感情:“我站在院子里,打量著眼前變得陌生的房子。青磚黑瓦白石灰墻,挑出走廊幾十公分的屋檐,前堂很寬,左右兩側(cè)是主次臥,穿過前堂到餐廳和廚房,結(jié)構(gòu)簡單,前后與回廊開門相通,各自進(jìn)出,互不干擾。前廊的梁架上,有一家燕子筑了個(gè)瓦罐狀的巢。前坪闊綽的東墻角有幾塊從湖里打撈上來的石頭,高高矮矮,現(xiàn)在東倒西歪,無人打理,倒是草木長得葳蕤,像沒人看管的一群野孩子,天性就愛爭斗搶打?!彼泊蛐难劾飮@服:“不得不承認(rèn),曾祖父蓋老屋時(shí)花了心思,它看似普通,但與村里其它建筑有著顯明之別。我后來才知道,他是模仿湖濱教會(huì)學(xué)校的牧師樓,做了中式風(fēng)格處理。”這不經(jīng)意的“中西合璧”,顯然也意味深長。從某種意義上也可以說,從“曾祖父”那代開始,中與西就不是完全對(duì)立的,而是各有所長的。
老房子、老巷子,既是具體的事物,也是都具有象征意味的意象。它是祖祖輩輩生活的根,也是鄉(xiāng)村傳統(tǒng)的物化。對(duì)新事物、新觀念的接受和對(duì)新生活的向往,并不意味著將過去全部拋棄或推倒重來。這些意象是帶著講述者的觀念一起來到我們閱讀感受中的。小說最后那條“游弋的龍舟”,既是中國性的象征,也是一種對(duì)未來的祈禱。
當(dāng)然,《龍舟》畢竟不是一篇討論“傳統(tǒng)與現(xiàn)代”的論文,我們也不必從小說的表達(dá)中論爭沈念究竟意屬傳統(tǒng)還是現(xiàn)代。我們需要關(guān)注的,是沈念的《龍舟》在同類題材中,究竟有怎樣新的審美經(jīng)驗(yàn),這才是重要的。