大地上的“芬芳”——論周瑄璞長篇小說《芬芳》
內(nèi)容提要:周瑄璞的長篇新作《芬芳》是一部改革開放迄今波瀾壯闊而又細膩繁復(fù)的中原鄉(xiāng)村變遷史、鄉(xiāng)村青年成長史與鄉(xiāng)村女性精神史。她從女性的視角洞察歷史的顯豁與幽微,中國農(nóng)村四十多年來具有癥候性的歷史變化,被作者以細膩的筆觸、深刻的方式和宏闊的視野呈現(xiàn)給我們。更為難得的是,作者傾力塑造了烈芳這樣一位富有光彩與魅力、凝聚著“新的理想”與“新的道德”的具有男性氣質(zhì)的理想女性。在她身上,既融匯著大地的“芬芳”,也散發(fā)著苦楝般的憂郁的歷史詩情。
關(guān)鍵詞:周瑄璞 《芬芳》 改革開放 鄉(xiāng)村女性 “芬芳”
“時光真是偉大,帶領(lǐng)我們一路向前,總是有無盡的可能在等待著我們?!闭纭斗曳肌分械倪@句話——改革開放迄今四十余載,我們和著歷史的節(jié)拍,百感交集地見證了日新月異的進步變化,經(jīng)歷了前所未有的迷惘與困頓,在未曾體察的歷史無意識中感受著這個民族的勤勞、智慧與堅韌。在當(dāng)下這樣一個重大的歷史節(jié)點上,如何審視這四十余年的輝煌榮耀與披荊斬棘——即所謂的新時代 “山鄉(xiāng)巨變”,從其中汲取詩情,并將自己的凝視轉(zhuǎn)化為個人化的文學(xué)敘述,讓真正的生活沖洗顯影,已經(jīng)成為當(dāng)代文學(xué)寫作的神圣使命。從《芬芳》中我們可以清楚地看到周瑄璞這種宏偉的抱負——力圖書寫一部改革開放迄今波瀾壯闊而又細膩繁復(fù)的中原鄉(xiāng)村變遷史、鄉(xiāng)村青年成長史與鄉(xiāng)村女性精神史。作者也基本上實現(xiàn)了自己的愿景。故事發(fā)生在中原大地潁河之畔一個叫前楊的村子里。這個龐大的家族——臨街過道西邊三兄弟楊全堂(三個兒子楊天德、楊天順、楊天慶)、楊全宗(兩個兒子楊引慶、楊引運)、楊全本(兒子楊引章、女兒楊烈芳),以及過道東邊楊全學(xué)、楊全成、楊全仁、楊全義三家的楊全堂族系兩三代幾十號人,演繹著時代的滄桑巨變和自己的悲歡離合。
作為女性作家,周瑄璞更善于從女性的視角洞察歷史的顯豁與幽微。我們知道,在中國農(nóng)村,無論是基層權(quán)力,還是家庭事務(wù),一直以男人為主導(dǎo)。如果說男性以自己的性別和體力優(yōu)勢主宰著一切的話,女性則以自己的頑強與堅韌,維系支持著日常生活的秩序。正如馬爾克斯所言:“婦女以鐵的手腕維持著人類的秩序,而男人們則一味地以種種狂熱魯莽的行動來闖蕩世界?!薄斗曳肌分械那皸畲逡彩侨绱恕km然作者對男人的作用和意義也給予了充分的肯定,但更重要的是幾位女性——她們以勤勞、勇敢、善良、堅強和寬容,支撐著各自的家庭,維持著日常生活,守護著家園,悄無聲息地推動著歷史的車輪滾滾向前。她們散發(fā)出泥土的芬芳和女性特有的詩意光輝。
《芬芳》的故事從1973年開始。三夏黎明隊長的吆喝,社員麥?zhǔn)諘r節(jié)掙命的勞作,集體勞動的狂歡,顆粒歸倉后鄉(xiāng)村死一般的寂靜……這些熟悉而陌生的場景,如同投入歷史之湖的一顆顆石子,喚起中國人遙遠而模糊的記憶。麥?zhǔn)蘸笫畞硖斓拈e暇時光,楊全本的妻子白氏,抱回了一個黑胖子小閨女——烈芳。白氏1954年嫁給壞脾氣的楊全本,結(jié)婚頭幾年不開懷,楊全本脾氣愈加地壞,白氏挨打成了家常便飯。生下兒子引章后又是好幾年沒有動靜,白氏覺得自己可能再不會生育,兒女雙全的夙愿難以實現(xiàn)。于是暗下里打聽,托了幾個親戚,從南邊外縣抱回來一個小閨女。她覺得“即使是日子艱難困苦,即使是兩口成天打架生氣”,也得再添個小閨女。楊全本對她的家庭暴力沒有因為女兒的到來有所改變。楊全本漸漸舍家不顧,出門也不給白氏說一聲,十天半月不沾家。他去給人家打啞巴工,只混個自己肚兒圓。白氏權(quán)當(dāng)家里沒有這個人,她一人支撐著家庭,拉扯著兒女。
在中國農(nóng)村,生兒育女、傳宗接代是最樸素最重要的信仰。白氏之外的其他楊家人也是如此。楊天德二十六七歲還沒有婚娶,家里人求爺爺告奶奶請人說媒,給他娶回了十七八歲的羅巧芬。羅巧芬患有軟骨癥,身高大約一米四,體重只有七十斤,孱弱的身子承擔(dān)起了延續(xù)香火的重任。她的小身體“像花開花落像春草拱出地皮”,“釋放出強大的母性力量,頭胎生了個小子,走完閨女到媳婦的全部程序,能床上灶上都應(yīng)付自如了,也敢站在門外和喊她大嫂的小子們打趣開玩笑了,全家老少供著,過道里叔伯姊妹們敬著”。1她溫順善良,面對小叔子涌動的饑渴,她無暇顧及倫理,以自己“強壯的母愛”,同兩個不可能婚娶的小叔子三人達成了“迷醉而又不堪的局面”以及這個家庭不言自明的秘密。作者同情羅巧芬的人生遭遇,但對違背人倫的錯亂情欲也不乏批判,以理性冷靜的審視,抨擊了鄉(xiāng)村社會傳統(tǒng)陋習(xí)的原始與荒誕。
魏春棉是楊全仁的妻子。楊全仁到了成家的年紀(jì),家里通過三家轉(zhuǎn)的換親方式,讓他的妹妹妞子嫁給東鄉(xiāng)的瘸子,瘸子的妹子嫁給魏灣一個小時候放炮鼻子炸了小豁口的青年,北鄉(xiāng)魏灣的春棉嫁給全仁。春棉的到來,燃起了楊全仁對生活的巨大熱情,卻因為重體力勞動和不能節(jié)欲而身體透支,加之秋后渡河,熱體受涼而癱瘓在床。為了給丈夫治病,春棉到處借錢——“三毛、八毛、三塊、五塊都借過。每一次羞愧地走進別人家的院子,蹭到門邊,那些人也不用她開口,便放下飯碗,放下手里的活兒,翻箱倒柜地找出包在手巾里、藏在襪筒里、壓在褥子底下的幾張破票子,遞到她的手里。而春棉明明看到,那只手也在輕輕抖著,像是抽動他們的筋骨。都是掙工分的人,誰家有多余的錢。”這個善良而堅強的女性,如同許地山筆下的“綴網(wǎng)勞蛛”,無怨無悔地編織著自己的命運之網(wǎng)。
從白氏、羅巧芬、春棉等女性身上,我們能夠看到周瑄璞對女性的憐惜和善意——她以獨到的眼光發(fā)掘、欣賞她們身上所特有的品質(zhì)與魅力,飽含深情地展示社會對她們的不公,對她們生存的環(huán)境予以無情的嘲諷,對愚昧落后的社會現(xiàn)實予以無聲的批判,表現(xiàn)出對女性命運的深深憐惜和悲憫。
如果說白氏、羅巧芬、春棉等生動地表現(xiàn)了老一輩農(nóng)村女性的逆來順受、忍辱負重的話,那么烈芳、小烈、素芬等則表現(xiàn)出新一代女性已經(jīng)不甘上一輩的命運,敢于追求獨立和自己的夢想。在她們生命成長的過程中,最為困惑的,是橫亙在眼前的難以明白和逾越的城鄉(xiāng)差別。可以說,她們的青春與成長,被城鄉(xiāng)差別劃上了一道深不見底的傷痕。麗雯的回鄉(xiāng),給她們這些農(nóng)村姑娘帶來巨大的心理震蕩——“烈芳感到世界的無情,命運的殘酷,上天將她安排在農(nóng)村,走進貧窮的家里,也不給她一張好看些的臉蛋”。小烈忽然也有一個明確而強烈的愿望——“找雯姐去,像雯姐一樣在城市生活!這個愿望使得小烈的一顆心在寂靜冬季里猛烈跳動,她激奮而神往。每當(dāng)夜靜時,便仿佛聽到十里外的東方京廣線上傳來火車的鳴叫,她的心飛出黑沉沉的村莊,追隨火車噴出的白煙去向遠方”。地區(qū)豫劇團來演出后,小烈又被打鑼的青年勾去了魂,她再一次渴望外面的世界:“帶我到一個有水的地方,帶我去北京、上海、香港、南洋,帶我去找麗雯姐,帶我去找個工作,哪怕一個月掙十塊錢?!彼B他的名字也不知道,他當(dāng)然也不可能帶她走。最終,她帶著失望和期待,拿著素芬借給她的二百元錢,去了新疆。
素芬的命運就是城鄉(xiāng)差別造成的,丈夫拋棄她的原因不是有外遇,也不是感情不合,而是自己吃上了商品糧。素芬不同于舊時代女性,非要打鬧不休賴在那里,而是選擇了自尊地離開,自己撫養(yǎng)孩子,把小秋養(yǎng)護得健康陽光,母女倆活出了女性的尊嚴。
城鄉(xiāng)差別不僅煎熬著農(nóng)村女性,同樣也煎熬著從農(nóng)村出來的男青年。在縣城讀書的引章所遭受的歧視和奚落,不僅是精神上的傷害,而且是人格上的侮辱。在那個年代,縣城的同學(xué)是有“紅本本”(城鎮(zhèn)居民戶口本)的人,“他們以貴族自居,有著十足的優(yōu)越感,在著裝、語言、用品上與農(nóng)村同學(xué)保持著較為明顯的界限。他們用不著拼命學(xué)習(xí),非要考上大學(xué)不中,他們上高中是為了有個畢業(yè)證。……拿到畢業(yè)證,就有一個穩(wěn)定的工作在等著他們,各個機關(guān)、各個單位的大門向他們敞開”。這種顯而易見的社會歧視和制度壁壘,強烈地沖擊著農(nóng)家子弟的內(nèi)心世界。對于楊引章這樣的農(nóng)村孩子而言,考學(xué)是他們跳出農(nóng)門的唯一通道。對于縣城同學(xué)的歧視他不聞不問、不理不睬,但依然還是受到了女同學(xué)谷安娜“農(nóng)村人”“鄉(xiāng)巴佬”的羞辱。這種屈辱感讓他備受煎熬,他不禁聯(lián)想到苦難的母親、不管事的父親、困頓至極的家庭,這種心理上的創(chuàng)傷更加堅定了他通過高考離開農(nóng)村的信念。他后來“體內(nèi)生出一股力量,在困苦中拯救自己,召喚自己”。他復(fù)讀兩次,在母親不堪壓力自殺之后依然堅持讀書,最終考上了學(xué),不能不說跟這次屈辱的經(jīng)歷有關(guān)。中國社會鄉(xiāng)村二元對立的結(jié)構(gòu)性矛盾,給他帶來了傷害,也帶來了動力。這里不得不說的是,雖然當(dāng)時的高考是千軍萬馬擠獨木橋,但畢竟給農(nóng)家子弟跨越階層提供了狹窄的通道。
那么,農(nóng)村青年通過自己的奮斗離開鄉(xiāng)村,一定會過上自己向往的生活嗎?《芬芳》中除了成為體制中人的楊引章過得比較舒心之外,烈芳、烈芹、楊小蝶等女性的生活并不幸福,甚至反而更加悲慘。烈芳嗓門粗大,行動風(fēng)風(fēng)火火,做事暴烈豪邁,缺少女性的柔情。在縣城的編織廠工作之后,她的婚事高不成低不就,農(nóng)村小伙子配不上她,商品糧又不愿娶她。下海后當(dāng)導(dǎo)游、當(dāng)家具廠推銷員,晃悠了幾年,過了三十歲,仍然孑然一身,她又不愿為結(jié)婚而找一個自己不如意的人。人們都拿異樣的眼光看她。后來因為工作原因,她接受了自己的老板——喪偶玩具商的求愛,但玩具商擔(dān)心她介入自己的生意,處處提防。她不堪忍受這種沒有信任沒有尊重的婚姻而選擇了離婚。后來遇到小孫,才過上了正常的生活。她生活的小確幸以及后來為人“擺平事”的如魚得水,固然有性格的原因,但也常常離不開哥嫂隱形權(quán)力的庇護。
烈芹在新疆處了一個對象,回到前楊后訂婚結(jié)婚,夫妻雙雙又去新疆討生活,最終也沒有過上如愿的生活。
楊小蝶跟媽媽羅巧芬一樣,個子長不高,病弱枯萎。她性格自閉,“從小練就了和自己說話的功夫,沒完沒了地說啊說啊,正說說反說說,先對自己生氣,說一些狠話氣話,痛恨這世界,嚇唬這世界,發(fā)誓與它決裂。”新世紀(jì)初,她執(zhí)拗地離開前楊,南下深圳打工,看過了外面的世界,她對自己的形象更加絕望。在自卑、孤獨、敏感和對整個社會的格格不入中,她在架子床上堅定地吊死了自己。城鄉(xiāng)之間巨大差異的制度情境,更加強化了她刻骨銘心的自卑,最終壓死了她。
如果說外來者麗雯如同驚鴻一瞥,喚起了農(nóng)村小伙伴對城市的想象和羨慕的話,那么另一個外來者烈芳作為土生土長的農(nóng)村姑娘,則勇敢無畏地抗?fàn)幹青l(xiāng)二元對立帶來的束縛。她是作者著力塑造的最有光彩與魅力的新女性,她是具有男性氣質(zhì)的女強人。電視劇《常香玉》主題歌里唱的“敢哭敢笑敢憤怒”,用在她身上非常恰切。她雖生在農(nóng)村,但她是被母親抱養(yǎng)的“外來者”。與過道里的本家兄弟姐妹們相較,她有一種特殊的截然不同的敢鬧敢闖、敢愛敢恨的血性與女漢子氣質(zhì)。她執(zhí)著地尋找自己,尋找自己的身份、自身的價值。在母親白氏自縊之前,她腳不沾家,——“白氏的死像是一鍋滾水,猛然澆她身上,將她枝枝杈杈的四野性子燙得歸順起來,她收起狂野的心,要撐起這個家,每天想的都是怎樣掙錢,怎樣省錢,怎樣還錢”。母親死后,十四五歲的她義無反顧地輟學(xué)回家,支持哥哥復(fù)讀。家里留著大窟窿需要填補,她勇敢地挑起了擔(dān)子,與村里的姑娘們一起,編筐賺錢。起初她編得不好看,質(zhì)量也不過關(guān),但她毫不氣餒,反復(fù)練習(xí),終于跟別人編得一樣。之前她幾乎不進廚房,母親死后她變得“酷愛做飯,雖然缺菜少油,但她就是愛流連在灶火,將有限的粗糧、幾根菜葉整治成飯菜,哪怕是每天不變的紅薯糊涂,她都充滿熱情地去擺抵”。實際生活中,也是這樣,她倔強地反抗著命運,家里全憑了她架住車死命拉套。哥哥考上地區(qū)師專的委培生后,學(xué)費成了大難題。她一番“救急不救貧”的言辭說服鄉(xiāng)親,繼而跟哥哥東挪西借,湊夠了學(xué)費,苦苦支撐哥哥完成了學(xué)業(yè)。就在哥哥大學(xué)畢業(yè)的這一年,她通過招工考試,成為縣外貿(mào)局下屬編織袋廠的工人,戶口遷出了前楊,一個月能拿一百多塊錢的工資。她和她們家,終于走出了命運的低谷。而這一切,似乎都緣于她倔強的不認輸?shù)男愿瘛J兰o(jì)之末,企業(yè)倒閉,職工下崗,當(dāng)了七年工人的她落下縣城戶口和五千塊錢的工齡買斷費。她隨著時代的潮汐下海,當(dāng)導(dǎo)游、家具廠當(dāng)業(yè)務(wù)員,經(jīng)營玉石店,不斷發(fā)揮自己全部的力量,創(chuàng)造出一個又一個希望,支撐起整個家庭乃至家族。我們也應(yīng)該意識到,當(dāng)社會發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化的時候,個人英雄主義式的奮斗和努力就顯得極為無力和渺小。烈芳在奮斗的過程中也意識到了這一點,她后來的發(fā)展也證明了這一點。
我們能夠明顯看到作者對烈芳的偏愛。作者將生活中崇拜、欣賞的女性形象和角色揉合在一起,融進了烈芳的故事之中;并毫不吝惜地謳歌、贊美女性的優(yōu)秀品質(zhì),用獨特的眼光來欣賞她們的美麗,同時也為女性應(yīng)該享有自由的靈魂而吶喊。但由于作者經(jīng)驗的自我設(shè)限,人物很容易失去性格邏輯的自洽性。恩格斯說:“如果作者過分欣賞自己的主人公,那總是不好的?!?恩格斯所說的不好,是說過度欣賞會造成人物形象的失真乃至虛假。在《芬芳》中,我們經(jīng)??梢钥吹搅曳嫉纳倌昀铣膳c處事練達,超越了她的年齡和生活經(jīng)驗。比如素芬離婚時,待字閨中的烈芳從中斡旋,殺伐果斷,讓事情很快得以了結(jié)。哥哥引章敏感而自尊,工作后相中縣委組織部女干部,但自己靦腆忸怩,不敢張口,這時候他想到了妹妹——烈芳不辱使命,在路上攔住這位女干部當(dāng)面說明情況,最終使哥哥和她終成眷屬,似乎也不太合乎常情常理。烈芳下海弄潮,早早富了起來,鼓動哥嫂買房,跟哥嫂一起回鄉(xiāng)——“不許哥嫂掏一分錢,一切都聽她的,她要的就是這種效果??粗缟仨樀谋砬?,她體驗到從未有過的成就感。”這也處理得簡單了些。其他如楊小蝶自殺后,她奔赴深圳料理后事,一個人舌戰(zhàn)廠方多人,達到了理想的賠償;她大鬧法院,敦促執(zhí)行庭盡快執(zhí)行賠付,為表哥表嫂挽回損失;替崔小煙從運輸公司討回多收的管理費;和小孫結(jié)婚前提出如果生了男孩要姓楊,因為她哥嫂是公職人員,不能生二胎,生了男孩姓楊,等于說楊家有后了;她的玉器店關(guān)門之后,成為網(wǎng)紅,寫下諸多人生箴言;她開辦“人生旅途”網(wǎng)站,一放出招聘信息,竟然來了幾個碩士、一名博士……,都突出了她的能干或性格中某方面的優(yōu)點,但這些都未免過于傳奇,似乎無法同她的形象形成一個統(tǒng)一的整體。
面對改革開放迄今的真實歷史,無論是選擇虛構(gòu)還是非虛構(gòu)的方式,對于寫作者而言,都是不能同時涉足的艱難選擇?!斗曳肌返臄⑹?,恰好處于這二者不能兼顧的兩難之中。作者有著嚴謹?shù)膶憣嵕?,真實質(zhì)樸的書寫,極易引起我們的情感共振,我們感覺這也似乎是一部非虛構(gòu)的紀(jì)實作品。然而一旦涉及作者鐘愛的主人公烈芳,又體現(xiàn)出極為鮮明的虛構(gòu)色彩。并不是說不能虛構(gòu),而是虛構(gòu)必須符合生活的邏輯和現(xiàn)實的情理,否則,就容易造成人物的失真與作品整體和諧性的破壞。穆齊爾認為:“文學(xué)創(chuàng)作的任務(wù)不是描述:什么是,而是描述:什么應(yīng)當(dāng)是……一種現(xiàn)成的世界觀是不會承受文學(xué)創(chuàng)作的。”也即是說,小說應(yīng)該提供一種新的理想,塑造一種新的道德人。所謂文學(xué)文本,“其主要目的不是提供事實。相反,它鼓勵讀者去想象事實,藉此建構(gòu)一個想象的世界。因此,一部作品可以集真實與想象、事實與虛構(gòu)于一身”3。《芬芳》中的烈芳,可謂作者塑造的“一種新的理想”“一種新的道德人”。如果說母親死后她變得勤儉持家、支持哥哥讀書還符合性格邏輯的話,那么后面的一些情節(jié),卻偏離了生活的可能性,有些過度理想化了。
從敘事上看,由于作者對部分細節(jié)的過度迷戀,打破了整個作品微妙的平衡,比如開頭介紹前楊以及楊家,頭緒繁瑣,出場人物過多,形象模糊;講述過多,顯示太少,“小說要把東西呈現(xiàn)出來,而不是要把它陳述出來”4。此外,部分情節(jié)缺乏照應(yīng)或不太合理。如楊全本一直對妻子白氏(其他女性皆有名有姓,唯獨白氏姓后加“氏”,也不恰當(dāng))家暴,但白氏抱回烈芳之后,他卻沒有反應(yīng)。如當(dāng)了縣教育局長的楊引章被記過處分、停職檢查,在市委組織部工作的妻子在處理結(jié)果公開之前竟然一點也不知曉。楊引章所犯之事并不重大,也非大案要案,如此保密,不大符合官場實際。因上述種種,所以整部作品表面看來似乎忠實于生活,但仔細體味卻發(fā)現(xiàn),生活似乎又不是這樣。忠實于生活并不總是意味著忠實于生活的表象,也意味著要將這表象撕碎,直抵生活和歷史的中心。正如博爾赫斯所言:“講述生活故事的主要目的,并不是‘原模原樣’地描述過去,而是賦予了它一種意義,以助于理解現(xiàn)在,這樣可以更好地設(shè)想一條通往未來的路徑,將過去、現(xiàn)在和未來編織成一個有意義的整體。”5上述問題不僅是《芬芳》的問題,也是改革開放迄今的“山鄉(xiāng)巨變”書寫存在的普遍問題。這些問題與作家的敘事能力有一定關(guān)系,更多的是由書寫對象的浩瀚汪洋與復(fù)雜詭譎所決定的。這四十多年的生活,正如茨威格回憶20世紀(jì)上半葉時所慨嘆的——“我一生所度過的生活并不僅僅是一種,而是完全不同的好幾種”。我們所經(jīng)歷的改革開放,也“不僅僅是一種,而是完全不同的好幾種”,而且有時“完全不同的好幾種”還錯雜交集著。因而在回溯和書寫時,難免以后見之明將復(fù)雜的生活簡單化,將混沌的歷史清晰化,以敘述者的某種偏愛和預(yù)設(shè),將某部分放大,將其他部分縮小或者漠視,不能將題材的社會性轉(zhuǎn)化為文學(xué)性,甚至出現(xiàn)記憶與實際的混亂錯置,從而帶來文本懸置于生活和歷史的河床。
當(dāng)然,我們也能理解作者的難處和尷尬。從一定意義上說:“文學(xué)作品能多大程度地超越其歷史情境,也許恰恰取決于其歷史情境本身。譬如,若是它產(chǎn)生于一個波瀾壯闊的時代,當(dāng)時的人們正經(jīng)歷著改天換地的巨變,那么時代為它注入的活力,也會深深吸引不同時代不同地域的讀者”6。雖然我們處在“一個波瀾壯闊的時代”,也“正經(jīng)歷著改天換地的巨變”,但由于我們作為改革開放的同時代人,身在“此山”之中,歷史的迷霧并未全然散去,沒有經(jīng)過拉開距離的冷靜的沉淀,雖然歷史提供了契機和節(jié)點,但依然沒有獲得審視這段歷史的最佳視角。這雖不能阻止我們以巨大的熱情和激情去把握和呈現(xiàn),但也只有通過不斷的嘗試,才能一步步靠近歷史的內(nèi)核。
就“新時代山鄉(xiāng)巨變”書寫而言,《芬芳》無疑進行了可貴的探索,是一部得時代風(fēng)氣的個性鮮明的力作,也是一部具有史詩架構(gòu)的宏偉之作。白氏、春棉、羅巧芬、素芬、烈芳、楊小蝶、楊小秋等三代女性與改革開放同頻的人生經(jīng)歷,散現(xiàn)出的歷史詩情與苦楝般的芬芳,揭示出的生活真諦和歷史底蘊,引發(fā)我們?nèi)セ匚哆@段并不遙遠然而已模糊漫漶的歷史,并思考我們這個民族當(dāng)下的來處與去處。
注釋:
1 周瑄璞:《芬芳》,作家出版社2023年版,第43頁。后文所引凡出自本書,不再一一加注。
2 [德]恩格斯:《致敏·考茨基》,《馬克思、恩格斯、列寧、斯大林論文藝》,北京大學(xué)中文系文藝理論教研室編,人民文學(xué)出版社1980年版,第130頁。
3 6 [英]特里·伊格爾頓:《文學(xué)的讀法》,吳文權(quán)譯,海峽文藝出版社2021年版,第135、207頁。
4 [美]大衛(wèi)·丹比:《重讀經(jīng)典的偉大冒險》,馮莉譯,北京日報出版社2022年版,第545頁。
5 [阿根廷]博爾赫斯:《小徑分岔的花園》,王永年譯,上海譯文出版社2015年版,第38頁。
[作者單位:西北大學(xué)文學(xué)院]
[本期責(zé)編:鐘 媛]
[網(wǎng)絡(luò)編輯:陳澤宇]