在自然文學(xué)和生態(tài)文學(xué)之間 ——傅菲、賈江濤訪談錄
自然文學(xué)或生態(tài)文學(xué)現(xiàn)象
李景平:
傅菲散文在當(dāng)今文壇可謂無(wú)所不在,在《人民文學(xué)》《作家》《天涯》等各大重要文學(xué)期刊,以及《光明日?qǐng)?bào)》等報(bào)紙副刊,都可以看到傅菲作品。一個(gè)人創(chuàng)造一種自然文學(xué)或生態(tài)文學(xué)的風(fēng)景,這種現(xiàn)象稱得上“傅菲現(xiàn)象”。請(qǐng)從生活、職業(yè)和創(chuàng)作經(jīng)歷,談?wù)勀呦蜻@種現(xiàn)象的過(guò)程。
傅 菲:
謝謝李老師做這個(gè)訪談。我看了訪談提綱,有些誠(chéng)惶誠(chéng)恐,怕自己回應(yīng)得淺薄。李老師關(guān)注生態(tài)文學(xué)二十余年,對(duì)這一領(lǐng)域研究得很有深度,提綱挈領(lǐng),邏輯清晰。
稱“傅菲現(xiàn)象”,我不敢當(dāng)。我專注于鄉(xiāng)村和自然領(lǐng)域的寫(xiě)作,自2015年以來(lái),確實(shí)發(fā)表、出版了比較多的散文作品。1970年5月,我出生在江西上饒市鄭坊鎮(zhèn)楓林村,這里屬于靈山山脈北部、饒北河上游,植被豐富、生態(tài)完整,但在20世紀(jì)90年代,環(huán)境慘遭破壞。1989年7月,我從師范學(xué)校畢業(yè),到鄭坊鎮(zhèn)西山中學(xué)教書(shū)。1991年正月,調(diào)入上饒縣機(jī)關(guān)工作。1994年10月,我調(diào)入上饒市的一家紙媒做副刊編輯。2010年4月到2013年6月,我在安徽樅陽(yáng)縣郊區(qū)生活。2013年7月到2014年11月,我在福建浦城縣榮華山下生活。2015年元月開(kāi)始,不再上班,以寫(xiě)作為主。2021年8月至今,我在江西德興市大茅山腳下客居。
1987年4月,開(kāi)始訓(xùn)練自己寫(xiě)作。1988年嘗試小說(shuō)創(chuàng)作。1991年,開(kāi)始寫(xiě)詩(shī),并一直持續(xù)到1998年。停頓4年后,2002年4月,因?yàn)榕既坏囊蛩?,我開(kāi)始寫(xiě)散文。散文處女作《露水里的村莊》(一組四篇)刊發(fā)在2002年第8期的《人民文學(xué)》,并被《散文》(海外版)“散文新星”欄目轉(zhuǎn)載。這給了我莫大的鼓舞,讓我走上了散文寫(xiě)作之路。2006年出版了第一本書(shū)《屋頂上的河流》(入選2006年度“21世紀(jì)中華文學(xué)之星”)。
2015年,是我人生中非常重要的一年,并非因?yàn)槲以谠撃耆〉昧酥匾獎(jiǎng)?chuàng)作成果,而是說(shuō),我開(kāi)始了職業(yè)化寫(xiě)作。職業(yè)化寫(xiě)作不是指我當(dāng)上了職業(yè)作家,而是我以職業(yè)化的態(tài)度,面對(duì)自己的寫(xiě)作。因?yàn)閷?duì)于寫(xiě)作而言,沒(méi)有職業(yè)化的態(tài)度很難提高。此后的寫(xiě)作階段,我的作品從難度、廣度、深度,都有了很大的拓展。
賈江濤:
李老師“風(fēng)景”這個(gè)詞用得精準(zhǔn)。2022年在北岳文藝出版社出版的“自然志系列”(《關(guān)關(guān)四野》《森林歸途》《大地理想》),從荒野到天空,從鳥(niǎo)鳴到綠野,是傅菲創(chuàng)造的一道自然風(fēng)景線。從創(chuàng)作力來(lái)講,傅菲的文字吞吐也著實(shí)驚人。2015年以來(lái),他的名字幾乎在各種文學(xué)目錄中“霸屏”。散文板塊,有“傅菲”是常態(tài),沒(méi)有傅菲反倒讓人意外。無(wú)論從前面創(chuàng)作之路的回顧還是從作品文字上看,時(shí)間的刻度,是傅菲文字一個(gè)明顯的標(biāo)記。這似乎也印證了傅菲“職業(yè)化寫(xiě)作”初衷與其自然文學(xué)寫(xiě)作脈絡(luò)。
李景平:
傅菲的自然文學(xué)作品被譽(yù)為中國(guó)的《瓦爾登湖》,傅菲被稱為“自然文學(xué)作家”,也被稱為“生態(tài)文學(xué)作家”,對(duì)于這種稱謂您怎么看待?覺(jué)得自己是“生態(tài)文學(xué)作家”,還是“自然文學(xué)作家”,或兼而有之?當(dāng)然,作為作家您也許并不在意被稱為什么。
傅 菲:
在自然文學(xué)領(lǐng)域,我耗費(fèi)了大量時(shí)間和心血,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上“中國(guó)的《瓦爾登湖》”這樣的褒獎(jiǎng)。我這樣說(shuō),絕不是謙虛。我還達(dá)不到那樣的時(shí)代高度和哲學(xué)高度。我很明白自己的寫(xiě)作處于什么樣的階段,我有十分明確的寫(xiě)作坐標(biāo)系和參照系,對(duì)什么稱謂,我不在意,稱謂是他者給的。我是對(duì)自然有濃厚興趣并熱衷于探究自然的寫(xiě)作者。
賈江濤:
在我看來(lái),傅菲是“內(nèi)容先行”的作家,他甚至是拒絕標(biāo)簽化的,自然文學(xué)、生態(tài)文學(xué),或者將來(lái)還會(huì)出現(xiàn)的某某文學(xué),大概都沒(méi)有稱他為“鳥(niǎo)的知音”“樹(shù)的伴侶”更讓他歡欣鼓舞。我記得“中國(guó)的《瓦爾登湖》”是廣西師范大學(xué)出版社在為傅菲自然文學(xué)作品集《深山已晚》的宣傳頁(yè)上冠的名。當(dāng)然,同為出版人,我們十分愿意為了讀者,為我們的作者與圖書(shū)尋求一個(gè)對(duì)接時(shí)代與經(jīng)典的恰切定位。
李景平:
北岳文藝出版社出版過(guò)10本傅菲的作品,是傅菲出書(shū)最多的出版機(jī)構(gòu)。你們兩位,一位是書(shū)的作者,一位是責(zé)任編輯,常言說(shuō),好書(shū)會(huì)找到好編輯,好編輯也會(huì)找到好書(shū)。傅菲散文是怎樣和北岳文藝出版社發(fā)生了“找”的關(guān)系的?
傅 菲:
談起出版,我非常感謝北岳文藝出版社,感謝我的責(zé)任編輯賈江濤老師。2013年,我寫(xiě)了一本散文集《饑餓的身體》,冒昧給了賈江濤老師。當(dāng)時(shí),我非常喜歡北岳文藝的“無(wú)界散文”這個(gè)品牌。
第二本書(shū)《大地理想》,在讀者層面產(chǎn)生了巨大反響。出版社及賈老師對(duì)我厚愛(ài)有加,以后便繼續(xù)做我的書(shū)。這些年,我的書(shū)主要由北岳文藝出版社、廣西師范大學(xué)出版社出版。這兩家出版社,對(duì)我有著很重的恩情。
賈江濤:
傅菲出版的圖書(shū)真是太多,以至于模糊了在北岳出第一本書(shū)的緣起。其實(shí)多年前那本書(shū)稿是您投給續(xù)小強(qiáng)社長(zhǎng)的。2014年,那時(shí)您還沒(méi)有開(kāi)始職業(yè)化寫(xiě)作,也未進(jìn)入自然文學(xué)的書(shū)寫(xiě)。傅菲這個(gè)名字在出版社和文學(xué)界都是比較陌生的。續(xù)社長(zhǎng)說(shuō):這個(gè)書(shū)稿,挺有意思,你看看。我拿到書(shū)稿用一個(gè)晚上的時(shí)間瀏覽完,覺(jué)得簡(jiǎn)直可以用“驚”“艷”來(lái)概括我對(duì)這部書(shū)稿的閱讀感受,于是很快進(jìn)入出版流程。五年后,廣西師范大學(xué)出版社將書(shū)名改為《我們憂傷的身體》進(jìn)行再版,二次暢銷。
《大地理想》則從題材意義上開(kāi)啟了傅菲的自然寫(xiě)作之路,只不過(guò)這本書(shū)在寫(xiě)作手法上更便于中學(xué)生閱讀,因此也創(chuàng)造了多次重印的佳績(jī)。從此,傅菲幾乎每年都有單本或系列圖書(shū)在北岳出版社出版?!岸髑椤币辉~屬實(shí)用得太重,好的作者和作品何嘗不是出版社的知音。我們始終關(guān)注每一位潛力作家的成長(zhǎng),也愿意傾力付出我們的喝彩與掌聲。
李景平:
應(yīng)該說(shuō),尋找、觀察、書(shū)寫(xiě)自然美,是傅菲散文的審美追求,但讀傅菲散文,會(huì)看到動(dòng)物的殺戮和人對(duì)動(dòng)物的殺戮,作者對(duì)捕鳥(niǎo)、毒鳥(niǎo)雖表明“反對(duì)”“憎恨”,卻持之以平靜態(tài)度而不是體現(xiàn)悲憫。生態(tài)文學(xué)或自然文學(xué)客觀呈現(xiàn)美或丑以及一種生存方式,是否意味著,自信這種生存方式最終會(huì)得以改變?
傅 菲:
對(duì)于自然的書(shū)寫(xiě),我比較多元化。我希望自己的自然文學(xué),就像自然本身一樣,具有豐富性、多樣性、完整性。
研究生態(tài)文學(xué)的武漢大學(xué)博士生導(dǎo)師王樹(shù)東教授,在《論傅菲的生態(tài)文學(xué)》的導(dǎo)論中這樣寫(xiě)道:“應(yīng)該說(shuō)他(傅菲)的饒北河系列和大自然系列散文是最富有生態(tài)意識(shí)的,尤其是《草木:古老的民謠》《深山已晚》《鳥(niǎo)的盟約》《風(fēng)過(guò)溪野》堪稱較為典型的生態(tài)散文集,真正實(shí)踐著大自然布道者的理想。傅菲已經(jīng)構(gòu)筑了敬畏生命、眾生平等、與自然萬(wàn)物共生共榮的生態(tài)倫理,以詩(shī)意筆觸為讀者描繪出或質(zhì)樸或絢麗的自然之美;他也關(guān)注自然生命的內(nèi)在靈性,親身實(shí)踐惜生護(hù)生的生態(tài)倫理,屢屢嚴(yán)厲批判現(xiàn)代人對(duì)自然生命的殘害;他還自覺(jué)接受華夏古典詩(shī)詞的美學(xué)浸潤(rùn),接受美國(guó)約翰·巴勒斯等生態(tài)作家的深刻影響,試圖建構(gòu)一種人文與自然、寫(xiě)意與寫(xiě)實(shí)、古典與現(xiàn)代交融的山地美學(xué)。他的生態(tài)散文對(duì)于推進(jìn)中國(guó)當(dāng)代生態(tài)文學(xué)的發(fā)展而言必定具有重要的意義。”
我認(rèn)同汪樹(shù)東教授的觀點(diǎn)。我一直在努力創(chuàng)建自己的新山地美學(xué):“人文和自然交融;寫(xiě)意與寫(xiě)實(shí)交融;古典與現(xiàn)代交融。”你說(shuō)“作者對(duì)捕鳥(niǎo)、毒鳥(niǎo)雖表明‘反對(duì)’‘憎恨’,卻持之以平靜態(tài)度而不是悲憫”,是我寫(xiě)作方法的一種。我信奉“真實(shí)的力量”。真實(shí)、客觀的描寫(xiě),本身就是一種立場(chǎng)。立場(chǎng),就是根本。“平靜態(tài)度而不是悲憫”,其實(shí)就是冷抒情。無(wú)論寫(xiě)哪種題材,我愿意也善于使用“冷抒情”:作者“默不作聲”,由讀者判斷、感受。
賈江濤:
傅菲曾在2019年出版的《深山已晚》一書(shū)封面旗幟鮮明地聲明,此書(shū)“獻(xiàn)給熱愛(ài)孤獨(dú)的人,獻(xiàn)給迷失喧囂的人”?!盎囊耙庾R(shí)”的主觀浸潤(rùn)、對(duì)自然美學(xué)義無(wú)反顧的追尋,以及“我”始終與自然的在場(chǎng)黏合,始終貫徹著傅菲的大地倫理思想。哀而不傷,怒而不爭(zhēng),盡力表達(dá)自己的好惡,卻絕不干預(yù),他是堅(jiān)定的大自然的順從者。
在自然的荒野中行走和創(chuàng)作
李景平:
傅菲常常居住在山里,一個(gè)地方寫(xiě)一本書(shū),到另一個(gè)地方又寫(xiě)一本書(shū)。古代人厭倦紅塵遁入山林,當(dāng)代人書(shū)寫(xiě)自然走入森林,我想知道,傅菲跑到山里起緣是什么?為書(shū)寫(xiě)自然而到荒野觀察體驗(yàn),還是山里尋趣而萌發(fā)自然書(shū)寫(xiě)愿望?
傅 菲:
我熱愛(ài)鄉(xiāng)村和自然。因?yàn)槲彝辍⑸倌暝卩l(xiāng)村度過(guò)。正如美國(guó)作家威廉·福克納所言:“童年決定了作家的一切。”
2015年開(kāi)始,我在城市生活的時(shí)間非常之少。自然之美是無(wú)與倫比的,我享受自然之美。更重要的是,自然讓我始終保有好奇心。沒(méi)有好奇心了,我就不會(huì)去寫(xiě)作,生命也自然枯萎。我無(wú)非是把自然的一切,鄉(xiāng)村的一切,以散文的方式呈現(xiàn)出來(lái)而已。在一座山里寫(xiě)一本書(shū),其實(shí)非常艱難,絕非想象中的那般容易。通常我是這樣的,在山里住上三五個(gè)月,在山的四周走一遍,訪問(wèn)山民,然后列出重點(diǎn)走訪的區(qū)域如人跡罕至的山谷、小村、特殊山民如以前的獵人和養(yǎng)蜂人等,調(diào)查風(fēng)物,然后反復(fù)走,邊走邊寫(xiě)。寫(xiě)一本書(shū)的準(zhǔn)備期通常是八個(gè)月到一年。
喜歡曠野的人知道,走向曠野的過(guò)程本身就充滿了魅力、驚喜。何況還可以書(shū)寫(xiě)這種魅力、驚喜?
賈江濤:
近十年來(lái),我國(guó)將自然環(huán)境的改善、生態(tài)環(huán)境的治理,提高到前所未有的高度,這也引領(lǐng)了一大批生態(tài)文學(xué)、自然文學(xué)作家更多地關(guān)注于對(duì)土地河流、樹(shù)木村莊等綠色生態(tài)的書(shū)寫(xiě)。傅菲對(duì)這一主題的關(guān)注與沉浸由來(lái)已久,因此才有“饒北河系列”“自然志系列”“山居系列”的陸續(xù)推出。對(duì)山地、河流持久而深入的田野調(diào)查,加之博物學(xué)知識(shí)的加持,他創(chuàng)新了他獨(dú)有的“山地美學(xué)”。一入山門深似海,從此長(zhǎng)做曠野客,我認(rèn)為傅菲與山川河流已經(jīng)建立了生生不息的血脈關(guān)系,為滋養(yǎng)也為靈感。
李景平:
住在山村,村民并不知道你到山里干什么,以為是進(jìn)山尋寶;自己不喝酒,卻拿了糧食請(qǐng)人釀酒給村民喝;你送糧食去釀酒又擔(dān)心糧食被人換掉,并且派人察看,既信任又不完全信任,是否意味著在鄉(xiāng)村生活也并不比城市生活純凈?
傅 菲:
說(shuō)起來(lái),在山里有很多趣事。在福建榮華山,有人把我當(dāng)盜墓賊,也有人把我當(dāng)收購(gòu)山貨的人。我每年釀很多糧食酒,給各種人喝,這是聯(lián)絡(luò)鄉(xiāng)民感情的一種方式。出酒的時(shí)候,我自己會(huì)在場(chǎng)。當(dāng)我不在場(chǎng)的情況下,我會(huì)派人監(jiān)督,這是確保酒品質(zhì)的方法之一。我對(duì)鄉(xiāng)民太了解,有監(jiān)督的信任是有溫度的信任,有監(jiān)督才不會(huì)破壞商業(yè)感情。這是我非常世故的一面,也是我練達(dá)的一面。
平時(shí),我的生活比較枯燥。長(zhǎng)期枯燥的生活,令人難以忍受,那就必須自己創(chuàng)造一些富有情趣的生活。釀酒、制菜、制作人工鳥(niǎo)巢,都是我生活的一部分。
賈江濤:
對(duì)這位不喝酒的嗜酒者,我曾充滿疑惑,他何以不勝酒力也無(wú)酒癮,卻癡迷于釀酒、評(píng)酒、藏酒,喜歡做諸如水果、蜂蜜、黑蜂泡酒的各種實(shí)驗(yàn)。其間,我當(dāng)然也洞察了他對(duì)山西汾酒的覬覦,于是在某本圖書(shū)大賣后給他寄去了兩箱陳釀汾酒。他欣喜若狂當(dāng)即取了上等的巖蜂蜜跑到鄉(xiāng)下的酒窖,對(duì)這些酒進(jìn)行再醞釀。酒是大自然賦予時(shí)間的芬芳。傅菲對(duì)酒的熱愛(ài),是對(duì)自然的愛(ài)戴與時(shí)間的敬畏。他研究釀酒,也在研究自然,在尋求時(shí)間與自然的隱秘關(guān)系。在老父親地窖里泥封的壇壇老酒里隱藏著他與大地的特殊密碼。他所有的親力親為,也在于對(duì)受人力所左右的周遭環(huán)境的不信任感,如同一個(gè)有精神潔癖的人無(wú)論如何不能接受別人用過(guò)的水杯。
李景平:
在大自然行走,目睹自然的美妙,聆聽(tīng)自然的聲音,呼吸自然的氣息,獲得靈魂與自然的感應(yīng),進(jìn)而展開(kāi)自然書(shū)寫(xiě),寫(xiě)物生也寫(xiě)人生。自然作為認(rèn)識(shí)對(duì)象和審美對(duì)象給自己什么新的感悟?怎樣將獨(dú)特感悟轉(zhuǎn)換為出神入化的書(shū)寫(xiě)?
傅 菲:
到了自然現(xiàn)場(chǎng),就會(huì)有觸動(dòng)、認(rèn)知。如何達(dá)到深度寫(xiě)作,需要一個(gè)前提,即對(duì)筆下事物或人物的深度認(rèn)知。對(duì)敘述對(duì)象的深度認(rèn)知,就是對(duì)自己的深度認(rèn)知、對(duì)外部世界的深度認(rèn)知。有了深度認(rèn)知,寫(xiě)起來(lái)輕松多了。“出神入化”的書(shū)寫(xiě)其實(shí)有基礎(chǔ)條件:長(zhǎng)期的訓(xùn)練,細(xì)致的觀察,較為扎實(shí)的博物學(xué)學(xué)養(yǎng)。
我很喜歡觀察奇異的氣象。如遇到暴雨、大霧、大雪,我會(huì)莫名激動(dòng)。每逢此時(shí),我很喜歡去野外感受。我寫(xiě)過(guò)很多篇奇異氣象下的自然狀態(tài)。另外,我對(duì)河流、山中野池塘、水潭非常感興趣。這是觀察自然的一個(gè)視角。我常常在河邊徒步十?dāng)?shù)華里,觀察河流的四季及動(dòng)植物的多樣性。
確實(shí),在寫(xiě)作層面上,我不依賴“感悟”“靈感”。認(rèn)知是第一位的。沒(méi)有新認(rèn)知,我?guī)缀鯖](méi)辦法寫(xiě)作。我在大自然中行走,更多的是獲得了認(rèn)知,獲得自然場(chǎng)景給予我的感受,獲得了自然的生動(dòng)形象。當(dāng)然,也會(huì)遇上各種各樣的人、各種各樣的動(dòng)物。這是可遇不可求的。一旦遇上了,猶如“神賜的詩(shī)篇”。這樣的“偶遇”“奇遇”非常寶貴。
賈江濤:
在《大地理想》的《跋》中,傅菲說(shuō):“我一個(gè)人,深入深山,去辨識(shí)植物,去觀鳥(niǎo),去傾聽(tīng)蟲(chóng)鳴,去認(rèn)知四季的原色,每一次在山林,都會(huì)發(fā)現(xiàn)奇異的自然之美。即使在同一座山岡上,因天氣因時(shí)間因視角的不同,也有別樣的美?!闭f(shuō)到書(shū)寫(xiě),我認(rèn)為傅菲是有語(yǔ)言天賦的,豐厚的傳統(tǒng)文化底蘊(yùn)與廣博的博物學(xué)知識(shí)的加持,又助力了他的荒野體驗(yàn)與審美能力,讓我們看到了他如同山泉、精靈般跳躍于山間的文字。
李景平:
城市是人類在大自然建立的現(xiàn)代生活場(chǎng)域,但現(xiàn)代城市建設(shè)了城市的小自然和中自然,是否寫(xiě)過(guò)城市的現(xiàn)代自然生態(tài)?現(xiàn)代人離不開(kāi)城市卻又向往回歸自然,城市生存和自然生態(tài)之間存在永恒矛盾,在認(rèn)識(shí)和審美上怎樣實(shí)現(xiàn)藝術(shù)呈現(xiàn)?
傅 菲:
“現(xiàn)代人離不開(kāi)城市卻又向往回歸自然,城市生存和自然生態(tài)之間存在永恒矛盾?!边@個(gè)問(wèn)題,在我的散文集《深山已晚》中,有比較多的陳述。這是一個(gè)很深刻的問(wèn)題。為什么當(dāng)下自然文學(xué)、生態(tài)文學(xué)涌起?也是一個(gè)很深刻的問(wèn)題。這些都有深刻的時(shí)代背景、深刻的工業(yè)化背景。我以為,熱愛(ài)自然、融于自然、享受自然是人類最高級(jí)的文明,無(wú)論工業(yè)文明如何發(fā)展,返璞歸真的人之本性不會(huì)改變,物質(zhì)發(fā)展到比較高級(jí)的階段,自然文明會(huì)綻放炫目的光芒。人與自然和諧共生共榮,將是我們時(shí)代的價(jià)值觀。“怎樣實(shí)現(xiàn)藝術(shù)呈現(xiàn)”,是寫(xiě)作方法、思想深度的問(wèn)題。我不知道自己的作品,是否達(dá)到了“藝術(shù)呈現(xiàn)”。
我寫(xiě)過(guò)城市里的自然生態(tài),寫(xiě)得非常少。雖然在城市生活了近40年,但我確實(shí)不喜歡城市,我?guī)缀醪蝗コ鞘泄珗@這樣的地方閑走。我要閑走的地方是郊區(qū),郊區(qū)有大片的原野、被破壞的丘陵,不斷地脅迫野生動(dòng)物外遷,也有鳥(niǎo)類改變了習(xí)性,在高樓屋頂筑巢。對(duì)城市的小自然,我的觀察非常有限。我觀察過(guò)在城市生活的白頭鵯、普通鵟。對(duì)其他動(dòng)物毫無(wú)觀察。似乎我天然拒絕融入城市。
賈江濤:
我曾經(jīng)為傅菲編過(guò)一本散文集《瓶子里的魚(yú)》,是從他眾多自然文學(xué)作品中挑出來(lái)專門書(shū)寫(xiě)他時(shí)居小城時(shí)光的20余篇文章。我也以《我們都曾是瓶子里的一條魚(yú)》為題作了代后記,我說(shuō)“每個(gè)人的心中都流淌著一條屬于自己的河流,傅菲的這條河流,流淌在他的指尖,流淌在他經(jīng)年不息的對(duì)饒北河的書(shū)寫(xiě)中”?!捌孔永锏聂~(yú)”,也恰恰是傅菲書(shū)寫(xiě)城市生態(tài)的一種隱喻。在后記開(kāi)頭,我以賈樟柯電影《小武》的格調(diào)來(lái)類比傅菲的城市書(shū)寫(xiě)色彩。前面傅菲對(duì)李老師問(wèn)題的主觀回避,恰恰反證了他對(duì)城市自然生態(tài)的厭棄與抗拒。在我看來(lái),傅菲在城市生存與自然生態(tài)的審美藝術(shù)呈現(xiàn)方面卻是一脈相承的,只是他不愿意承認(rèn)而已,即便描寫(xiě)的是30年前的小城。
李景平:
寫(xiě)了那么多的動(dòng)物、植物和山野水域,可以認(rèn)為是山野博物志,但是,作者在寫(xiě)作的表述和用詞上幾乎沒(méi)有重復(fù)的地方,不重復(fù)別人也不重復(fù)自己,這就避開(kāi)了自然生態(tài)敘述描寫(xiě)雷同化的弊病,讀來(lái)沒(méi)有似曾相識(shí)之感,做到了獨(dú)到的書(shū)寫(xiě)。做到這個(gè)是難能可貴的,談?wù)勈窃趺醋龅交虮苊獾模?/span>
傅 菲:
謝謝李老師表?yè)P(yáng)我、肯定我。我的自然文學(xué)作品,絕大部分來(lái)自我的田野調(diào)查。我的素材比較鮮活,來(lái)自自然現(xiàn)場(chǎng)。不同的自然現(xiàn)場(chǎng)、不同的地域、不同的物種,決定了我與別人不雷同。我是一個(gè)對(duì)自然感受特別敏銳的人。我有一顆對(duì)自然專注的心。當(dāng)然,還是有一些“不可告人”的方法。即使是寫(xiě)同一種動(dòng)物,我必須采取不同的角度,敘述的內(nèi)容完全不一樣。如寫(xiě)猴子,我寫(xiě)過(guò)《孤猴》《靈猴》《老人與猴》《刀與猴》,這是完全不一樣的4篇散文。
我寫(xiě)得最多的動(dòng)物是鳥(niǎo)。2021年3月,廣西師范大學(xué)出版社出版了我寫(xiě)的《鳥(niǎo)的盟約》,該書(shū)主要書(shū)寫(xiě)了我對(duì)鳥(niǎo)這個(gè)物種的思考、我的觀鳥(niǎo)經(jīng)歷,對(duì)鳥(niǎo)的棲息地的思考,以及10余種鳥(niǎo)類的個(gè)體生命書(shū)寫(xiě)。今年3月,我完成了新書(shū)《野禽記——鳥(niǎo)類故事》(2024年春出版),描寫(xiě)了分布在江西境內(nèi)的40種鳥(niǎo)類,有白鶴、藍(lán)冠噪鹛、中華秋沙鴨等珍稀鳥(niǎo)類,也有畫(huà)眉、四聲杜鵑、灰胸竹雞等普通鳥(niǎo)類,還有蛇鷹、中華鷓鴣、綬帶等非常見(jiàn)鳥(niǎo)類,分“猛禽”“攀禽”“走禽”“鳴禽”“涉禽”“游禽”六輯,其中“鳴禽”有10種鳥(niǎo)類,其他五輯各含6種鳥(niǎo)類。這是我八年觀鳥(niǎo)的成果之一。我融入了鳥(niǎo)類行為學(xué)、鳥(niǎo)類習(xí)性、自然美學(xué),但并非科普書(shū),而是散文。2013年,我讀了美國(guó)作家約翰·巴勒斯的《飛禽記》,我就想,為什么中國(guó)就沒(méi)有自己的《飛禽記》呢?我愿意作這方面的嘗試,于是我走向江西的大地,便有了這本書(shū)。我很客觀地說(shuō),這本書(shū)是鳥(niǎo)類愛(ài)好者的知音,有非常扎實(shí)的鳥(niǎo)類學(xué)知識(shí),以詩(shī)性、熱情洋溢的語(yǔ)言,書(shū)寫(xiě)鳥(niǎo)類的外形之美、行為之美、飛翔之美、自然之美。
賈江濤:
讀多了可以看出,傅菲的草木之心是刻寫(xiě)在骨子里的,他不是刻意書(shū)寫(xiě)也不是刻意回避,他的寫(xiě)作純?nèi)欢坏匕l(fā)自對(duì)河流的親近與血脈一般的信仰。對(duì),信仰,因?yàn)檫@份信仰,他我行我素,與叢林鳥(niǎo)蟲(chóng)為友;因?yàn)檫@份信仰,他膜拜自然,卻從不迷信專家、權(quán)威。他甚至總是在不斷創(chuàng)造自己的詞匯世界,這讓我審讀他的稿件常常很頭疼,明明是不被《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》《辭?!肥珍浀淖衷~,卻總是絞盡腦汁無(wú)法用別的語(yǔ)素替代,我也常常為此種“埋雷”而忐忑不安。
長(zhǎng)年從事同一種題材的寫(xiě)作者,不重復(fù)別人容易,不重復(fù)自己卻很難,尤其對(duì)于傅菲這樣一位高產(chǎn)作家。我和李老師的看法一致,因此我判斷,傅菲老師在避免同質(zhì)化書(shū)寫(xiě)方面,始終是有對(duì)自己敲警鐘的。
自然道德和自然審美的融合
李景平:
我晚上睡覺(jué)前把傅菲散文讀給6歲的小外孫聽(tīng),早晨起來(lái)讓他回憶情景,他居然能夠說(shuō)出作品所寫(xiě)的基本情節(jié)和具體細(xì)節(jié)。我覺(jué)得,傅菲散文具有了一種自然教育和審美教育的功能,在創(chuàng)作這些作品的時(shí)候,您是否想到接通兒童閱讀?
傅 菲:
我的父輩、我、我的孩子,沒(méi)有接受過(guò)自然啟蒙教育。我們的自然啟蒙教育太匱乏。我的孩子在遠(yuǎn)離自然的城市成長(zhǎng)。我希望我的自然文學(xué)具備自然啟蒙的附加值。我不會(huì)在自己的散文中“說(shuō)教”,而是讓讀者通過(guò)閱讀我書(shū)寫(xiě)的自然之美、自然生命之美,從而自自然然喜歡上自然、親近自然。
2022年3月開(kāi)始,我著手寫(xiě)我客居的大茅山。寫(xiě)我在大茅山的生活、山民的生活,也寫(xiě)動(dòng)物、植物。我寫(xiě)了很多魚(yú)類、昆蟲(chóng)、哺乳動(dòng)物。動(dòng)物、植物的生命是美的,自然界的生命是美的,生命是美的。我謳歌生命,謳歌生命的美。熱愛(ài)生命之美,是不分男女老幼的。如果我的自然文學(xué)作品,給孩子們以自然教育和審美教育,給孩子們自然熏陶,那是我非常樂(lè)意和期望的。
賈江濤:
李老師描述的這個(gè)讀書(shū)畫(huà)面,讓我想起2017年我為傅菲策劃的一套三卷本的學(xué)生讀本《瓦屋頂下》《萬(wàn)物柔腸》《通往時(shí)間的上游》。文章均在2000字以內(nèi),版式設(shè)計(jì)輕松別致,很受學(xué)生們喜歡。大概也是從那套書(shū)開(kāi)始,傅菲的文章頻頻出現(xiàn)在中學(xué)生各類語(yǔ)文試卷中。我記得《萬(wàn)物柔腸》有一篇文章標(biāo)題恰好與當(dāng)年全國(guó)高考B卷的作文題同名,為此這本書(shū)還做了加印,并很快售罄。從這個(gè)意義上說(shuō),傅菲文字的自然教育和審美教育可謂“桃李不言,下自成蹊”。
李景平:
傅菲曾撰文談“自然道德”,說(shuō)我們世代的教育體系缺少自然啟蒙,似在呼喚和倡導(dǎo)自然道德教育。自然道德教育涉及“自然道德”和“自然審美”。文學(xué)的精神塑造對(duì)于人樹(shù)立自然觀和生態(tài)觀是無(wú)形的卻也是有力的,我們的文學(xué)如何以“自然審美”表現(xiàn)和彰顯“自然道德”,并使之融合?
傅 菲:
我還談不上倡導(dǎo)自然道德教育,也沒(méi)有資格以“自然道德”的名義去教育他者。我在《自然是時(shí)間的鏡像》一文中,提出了“自然道德”的概念,并闡述這一概念。在社會(huì)層面,建立了自然道德,是社會(huì)的巨大進(jìn)步,是在邁向自然文明的道路上前進(jìn)了一步。這一步非常重要。善待自然的社會(huì),才談得上文明社會(huì)。我們的國(guó)家正在實(shí)施這一戰(zhàn)略。
人類走出洞穴,開(kāi)始了文明進(jìn)化。人的進(jìn)化,是走向高度文明。自然文明是人類文明的一脈,與文化文明、科技文明同等重要。優(yōu)秀的自然文學(xué)作品可以疊高自然文明。自然文學(xué)的寫(xiě)作,無(wú)論如何走、如何發(fā)展,都是走向自然文明,而非反文明,這是大道。文明會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生推動(dòng)向前的作用,這就是您所說(shuō)的“無(wú)形的卻也是有力的”。作為一個(gè)當(dāng)代人,一個(gè)當(dāng)代寫(xiě)作者,需要有文明的觀念。
我作為寫(xiě)作者,很注重文本的美學(xué)價(jià)值。散文的本質(zhì)是詩(shī)意和美。怎么樣產(chǎn)生詩(shī)意,怎么樣產(chǎn)生屬于自己的美學(xué),則需要長(zhǎng)期的訓(xùn)練、探索、思考。這是一個(gè)系統(tǒng)工程,從字詞句開(kāi)始,從節(jié)奏、韻律開(kāi)始,從視角、結(jié)構(gòu)開(kāi)始,我都會(huì)對(duì)自己進(jìn)行訓(xùn)練。美學(xué)與內(nèi)容,是相互成就的,也是相互映襯的,如同光射在水里。
賈江濤:
無(wú)論寫(xiě)河流,還是寫(xiě)鳥(niǎo)禽,不難看出,審美經(jīng)驗(yàn)與道德實(shí)踐始終貫穿傅菲的文字中。從認(rèn)識(shí)活動(dòng)到道德活動(dòng),審美判斷是中間環(huán)節(jié),因此康德有了“美是道德的象征”這個(gè)具有普遍意義的結(jié)論。傅菲沒(méi)有這樣言說(shuō),但他的確這樣做了。
李景平:
在傅菲作品里,沒(méi)有刻意“提醒”“告誡”和“教導(dǎo)”人們這樣那樣的道理,但作品又往往昭示“提醒”“告誡”和“教導(dǎo)”的意蘊(yùn)。應(yīng)該說(shuō)不是作者沒(méi)有悟到道理,而是沒(méi)有直接說(shuō)出道理。創(chuàng)作這樣的文學(xué)文本講求什么?
傅 菲:
我在前面也談到了這個(gè)問(wèn)題。我始終相信,比作家更聰明、更有智慧的是讀者。我相信讀者。讀者明白我要表達(dá)的,以及我想表達(dá)又不明言的部分。我對(duì)自己的散文講究?jī)?nèi)斂、克制、不言自明。當(dāng)然,對(duì)于寫(xiě)作,首要的還是精準(zhǔn),并賦予想象力。自然文學(xué)是文學(xué)的一個(gè)支脈,這是大范疇。文學(xué)就是人學(xué),自然文學(xué)的核心是寫(xiě)時(shí)代中的人、自然中的人,即使是寫(xiě)動(dòng)物、植物,本質(zhì)上還是寫(xiě)人。象征中的人,隱喻中的人,潛藏的人。
賈江濤:
的確是這樣,傅菲的敘事態(tài)度中可能會(huì)帶有某種固執(zhí)與執(zhí)拗,甚至還有那么一點(diǎn)借著自己的博見(jiàn)而散發(fā)的傲慢。但面對(duì)生靈草木,他從不以師者道者自居,甚至說(shuō)“我對(duì)自己最大的不滿是對(duì)動(dòng)植物認(rèn)識(shí)認(rèn)知太淺薄。這兩年,我讀約翰·巴勒斯,越發(fā)感到自己無(wú)知,對(duì)自然的認(rèn)知淺薄,其實(shí)是非??蓯u的”。他的“謙卑”,不是真的淺薄,是來(lái)自對(duì)大自然的敬畏,在大地之母面前的虔誠(chéng)。在他看來(lái),只有大地?fù)碛薪陶d萬(wàn)物的權(quán)力。
李景平:
自然教育的方式,一個(gè)是自然山野閱讀,使現(xiàn)代人走向自然山野;一個(gè)是自然文學(xué)的閱讀,使現(xiàn)代人走向自然文學(xué)。自然文學(xué)或生態(tài)文學(xué)寫(xiě)作,本身是給人提供閱讀自然生態(tài)和閱讀自然文學(xué)的途徑,因此,自然文學(xué)或生態(tài)文學(xué)作家,應(yīng)該給文學(xué)寫(xiě)作者或自然愛(ài)好者提供走向自然的心靈引導(dǎo)。
傅 菲:
事實(shí)上,我?guī)缀醪粫?huì)考慮“自然教育”這個(gè)問(wèn)題。我希望自己的自然文學(xué)作品,給讀者松弛感、自洽感,可以清空讀者內(nèi)心的渣滓,讓自己慢下來(lái)、停頓下來(lái),走向自然,認(rèn)識(shí)自己的內(nèi)心。人不要為物質(zhì)活得那么累,沒(méi)有意義。我們要去積累財(cái)富、追求自己的社會(huì)地位和聲名,但不要純粹去追求。我們還要追求自洽的生活狀態(tài),這個(gè)更重要。
賈江濤:
這個(gè)話題讓我想起《詩(shī)經(jīng)》??鬃佑姓摗对?shī)經(jīng)》的功能,“多識(shí)于鳥(niǎo)獸草木之名”,這算是第一層次?!叭肫鋰?guó),其教可知也。其為人也溫柔敦厚,《詩(shī)》教也?!痹凇抖Y記·經(jīng)解》中,孔子對(duì)《詩(shī)經(jīng)》的功能認(rèn)識(shí)便更深一層了,既具有重要的教育價(jià)值,也在民俗民風(fēng)教化中具有重要影響。《詩(shī)經(jīng)》算是自然文學(xué)的源頭了吧?!囤L(fēng)》《豳風(fēng)》等多個(gè)篇目從審美、物候、博物多個(gè)維度給中國(guó)文學(xué)、文化以滋養(yǎng),讓中國(guó)文人甚至普通民眾津津樂(lè)道,即所謂潤(rùn)物無(wú)聲、風(fēng)化于成。傅菲在《大地理想》多次化用或原用古詩(shī)詞作為標(biāo)題,如《綠樹(shù)村邊合》《蒼翠暖寒山》《露從今夜白》等,于無(wú)聲處,他向自然致敬,向經(jīng)典致敬,更是在向讀者達(dá)意。
以生態(tài)文學(xué)塑造新的文學(xué)思維
李景平:
2023年,兩位參加了山西舉行的兩場(chǎng)生態(tài)文學(xué)研討會(huì)議,一次是春季的“大地文心·美麗書(shū)寫(xiě)”山西生態(tài)文學(xué)研討會(huì),一次是秋季的《大湖消息》暨生態(tài)文學(xué)創(chuàng)作與出版生態(tài)文學(xué)研討會(huì),對(duì)自然文學(xué)或生態(tài)文學(xué)創(chuàng)作現(xiàn)狀怎么看?
傅 菲:
謝謝李老師約請(qǐng),謝謝主辦方約請(qǐng)。
近年,自然文學(xué)或生態(tài)文學(xué)潮起潮涌,寫(xiě)作者海量涌入,海量作品占據(jù)自媒體,紙媒也拿出大版面刊載,出版社也積極跟進(jìn)。這是一個(gè)基本態(tài)勢(shì)。若是要我講實(shí)話,我會(huì)說(shuō):我們所看到的態(tài)勢(shì),并非真正的繁榮,反而是一種急躁的表現(xiàn)。因?yàn)榻^大部分作品,是自然文學(xué)或生態(tài)文學(xué)的“贗品”。我們?nèi)パ凶x自然文學(xué)經(jīng)典,就會(huì)做出這個(gè)判斷。只要我們細(xì)心閱讀很多此類“生態(tài)文學(xué)作品”“自然文學(xué)作品”,就會(huì)發(fā)現(xiàn),有不少的寫(xiě)作是坐在城市的窗口下“想象出來(lái)”的,沒(méi)有深入自然現(xiàn)場(chǎng);而且,即使深入了自然現(xiàn)場(chǎng),也并非就一定可以寫(xiě)出自然文學(xué)的。
我寫(xiě)的大茅山新書(shū)(2024年春出版),在后記《懷抱大地的心靈》中寫(xiě)過(guò)這樣一段話:對(duì)我而言,去山里或去原野,重要之處在于保有一顆強(qiáng)烈的好奇心,對(duì)未知的行程充滿了期待。去山里,會(huì)看到什么呢?會(huì)偶遇到什么呢?哪怕是遇上惡劣的天氣,都是值得高興的。我把好奇心和期待,歸并于自己對(duì)生命的熱愛(ài)和尊重?!恩涽墶贰妒⒌聂~(yú)會(huì)重逢》《神燈》《鳥(niǎo)群》《林深時(shí)見(jiàn)鹿》等篇什,都因了好奇心的造化,才愿意不辭辛勞去探究、深入自然的現(xiàn)場(chǎng),解自己眼中的“自然之謎”,樂(lè)在其中。
在大部分人眼中,看到的是風(fēng)景,而并非自然。自然是有博物學(xué)和自然倫理學(xué)深度的,而風(fēng)景則無(wú)須這些,自然難以深入。但身臨其中,便可獲得美好的心靈感受。如此,已十分寶貴。美好的心靈感受,會(huì)分泌美好的情愫。萬(wàn)物皆美,我亦如此。深入自然有難度,是因?yàn)槲覀兤谱g不了“自然的語(yǔ)言”。植物和動(dòng)物有自己的“語(yǔ)言”,菌類有自己的“語(yǔ)言”,氣候也有自己的“語(yǔ)言”,太廣博。其實(shí)我們無(wú)須破譯,以自己的“心語(yǔ)”解讀世間萬(wàn)物就是了。物像是心像的外現(xiàn)。
當(dāng)下,就我并不寬闊的閱讀范圍,很少讀到讓我驚喜的自然文學(xué)或生態(tài)文學(xué)作品。我不會(huì)相信,沒(méi)有博物學(xué)基礎(chǔ)、沒(méi)有沉入自然現(xiàn)場(chǎng)、沒(méi)有語(yǔ)言藝術(shù)表達(dá)能力,就可以寫(xiě)出優(yōu)秀之作??傮w而言,我對(duì)當(dāng)下的自然文學(xué)或生態(tài)文學(xué),失望多于驚喜。但也有非常優(yōu)秀的作家,寫(xiě)出了好作品。如徐剛、陳應(yīng)松、李青松、艾平、沈念、辛茜、高維生、項(xiàng)麗敏等各位師友。
賈江濤:
大約從20世紀(jì)末開(kāi)始,一批作家開(kāi)始自覺(jué)地關(guān)注自然及人與自然的關(guān)系,并從不同寫(xiě)作角度表達(dá)對(duì)自然的關(guān)切與敬畏。進(jìn)入新時(shí)代,生態(tài)文明建設(shè)已然成為時(shí)代主題,自然文學(xué)、生態(tài)文學(xué)越來(lái)越受到主流渠道與民間審美的廣泛關(guān)注。2022年4月在海南熱帶雨林國(guó)家公園考察時(shí),談及設(shè)立國(guó)家公園等生態(tài)保護(hù)相關(guān)工作,習(xí)近平總書(shū)記說(shuō):“自然界的命運(yùn)和人類息息相關(guān)。我們是在為歷史、為民族做這件事?!秉h的二十大報(bào)告中也明確提出,大自然是人類賴以生存發(fā)展的基本條件。尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然,是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的內(nèi)在要求。
萬(wàn)物各得其和以生,各得其養(yǎng)以成。當(dāng)然有很多作家,無(wú)須刻意遵循,他們的寫(xiě)作天然地伴有生態(tài)寫(xiě)作的性質(zhì)。比如傅菲的饒北河系列、自然志系列、靈獸系列,都是審美意義之余關(guān)切自然的深度思考。當(dāng)然,隨著人類對(duì)自然生態(tài)的參與性不斷深入,作家所關(guān)注的視角也會(huì)發(fā)生改變,自然文學(xué)、生態(tài)文學(xué)的內(nèi)涵與外延將不斷拓展我們的思維廣度。
李景平:
自然文學(xué)熱和生態(tài)文學(xué)熱有它的必然性,應(yīng)該怎樣看待自然文學(xué)和生態(tài)文學(xué)的關(guān)系?是否可以認(rèn)為,自然文學(xué)屬于面向自然、聚焦自然、客觀自然的一種寫(xiě)作,而生態(tài)文學(xué)屬于貫穿生態(tài)意識(shí)、生態(tài)自覺(jué)、生態(tài)責(zé)任的寫(xiě)作?
傅 菲:
其實(shí),我很怕談理論。必然性,是因?yàn)橛袝r(shí)代因素,這涉及政治學(xué)、社會(huì)學(xué)。“熱”的必然性,與文學(xué)、藝術(shù)的本身,沒(méi)有必然關(guān)系。
生態(tài)文學(xué)是自然文學(xué)的一個(gè)分支。生態(tài)文學(xué)是我國(guó)特有的一個(gè)文學(xué)概念,在我國(guó)有一個(gè)演進(jìn)的過(guò)程。這個(gè)概念來(lái)自20世紀(jì)80年代。當(dāng)代,我們對(duì)自然的關(guān)注,是從對(duì)生態(tài)的關(guān)注開(kāi)始的。生態(tài)是自然的一部分。自然文學(xué)的敘述、描寫(xiě),主要對(duì)象是自然,生態(tài)文學(xué)聚焦于生態(tài)。自然、生態(tài),有許多的延伸范疇。生態(tài)文學(xué)是自然文學(xué)的一個(gè)向度而已。從寫(xiě)作面的角度,我贊同您的觀點(diǎn):自然文學(xué)屬于面向自然、聚焦自然、客觀自然的一種寫(xiě)作,而生態(tài)文學(xué)屬于貫穿生態(tài)意識(shí)、生態(tài)自覺(jué)、生態(tài)責(zé)任的寫(xiě)作。從寫(xiě)作者的角度說(shuō),除了您所講的,還有更深的社會(huì)學(xué)、心理學(xué)內(nèi)涵。
自然文學(xué)的興起,有一個(gè)大背景,即工業(yè)時(shí)代來(lái)臨。英國(guó)如此,美國(guó)如此,中國(guó)也如此。農(nóng)耕文明時(shí)代沒(méi)有自然文學(xué)概念,更不會(huì)有生態(tài)文學(xué)概念。沒(méi)有工業(yè)時(shí)代,就沒(méi)有自然文學(xué)。
賈江濤:
自然文學(xué)也好,生態(tài)文學(xué)也罷,我想跳出李老師的問(wèn)題本身談?wù)勊膶傩詥?wèn)題。一部好的自然文學(xué)作品,應(yīng)該是在對(duì)自然規(guī)律和生態(tài)系統(tǒng)整體的深刻的理解基礎(chǔ)上,進(jìn)行的哲學(xué)、社會(huì)、倫理、生物、地理、民俗等多方面的創(chuàng)作思考和創(chuàng)作實(shí)踐。因此,怎樣從一名大地倫理的思想者變?yōu)樗枷爰?,怎樣以更加理性的視角,將科學(xué)性更多地融入文學(xué),研究自然,探索人與大自然之間生生不息的依存密碼,將是中國(guó)生態(tài)文學(xué)作家需要思考的重點(diǎn),也希望這些寫(xiě)作實(shí)踐能反哺自然與生態(tài)的現(xiàn)實(shí)困境,為人類生態(tài)文明的發(fā)展提供更多的參與性與指導(dǎo)性,這也是文學(xué)與生活的互為依存的交互作用。學(xué)術(shù)意義上的橫渠四句“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬(wàn)世開(kāi)太平”對(duì)生態(tài)散文寫(xiě)作者來(lái)說(shuō)顯得過(guò)于高蹈,但是從人文主義精神上講,自然文學(xué)連接人與自然,承接自然世界的所有命題,故而,如傅菲等孜孜不倦的綠野仙蹤作家所負(fù)有的時(shí)代與文學(xué)使命當(dāng)是無(wú)法回避的。
李景平:
如何看待自然文學(xué)和自然主義文學(xué)?國(guó)內(nèi),人們常常稱“自然文學(xué)”為“自然主義文學(xué)”。兩者是一回事嗎?請(qǐng)談?wù)勛约赫J(rèn)為的自然文學(xué)和自然主義文學(xué)的區(qū)別和聯(lián)系?
傅 菲:
自然文學(xué)的核心是超驗(yàn)主義。即在自然現(xiàn)場(chǎng)感受到萬(wàn)物的氣場(chǎng),感受到神性的存在,進(jìn)而體驗(yàn)萬(wàn)物之美、生命之美、自然之美,獲得豐富的內(nèi)心感受、啟悟、自然價(jià)值,從而獲得自然的滋養(yǎng)。自然文學(xué)有很多向度,但無(wú)論哪個(gè)向度的寫(xiě)作,都是以深入自然現(xiàn)場(chǎng)為前提的,對(duì)自然、對(duì)自然界的個(gè)體生命有所探究。
自然主義作為一種文學(xué)創(chuàng)作方法,是相對(duì)于浪漫主義、現(xiàn)實(shí)主義而言的,更追求客觀性,著重于記錄,以生物學(xué)規(guī)律解釋人和人類社會(huì)。法國(guó)的左拉、龔古爾是其代表人物。從文本說(shuō),非虛構(gòu)更接近自然主義;從方法論上說(shuō),生物倫理學(xué)更接近自然主義??偟膩?lái)說(shuō),自然文學(xué)與自然主義文學(xué),有著本質(zhì)上的不同。
賈江濤:
程虹教授作為中國(guó)的美國(guó)自然文學(xué)研究者和譯介者,他在自己所翻譯的自然文學(xué)著作里明確指出,“自然文學(xué)”并非等同于“自然主義文學(xué)”。問(wèn)題是,我們有些研究者,即使在介紹程虹教授的文章時(shí),也反而把“自然文學(xué)”稱作了“自然主義文學(xué)”,完全把二者弄混了,這應(yīng)該是治學(xué)不嚴(yán)所致,或者是想當(dāng)然地認(rèn)為,自然文學(xué)就是自然主義文學(xué)。
李景平:
自然文學(xué)或生態(tài)文學(xué),不是題材問(wèn)題,不是類型問(wèn)題,而是現(xiàn)代文學(xué)思維和現(xiàn)代哲學(xué)思維問(wèn)題,是現(xiàn)代生態(tài)文明時(shí)代,人與自然新型關(guān)系以文學(xué)樣式怎樣體現(xiàn),從而以文學(xué)思維影響社會(huì)思維的問(wèn)題。中國(guó)自然文學(xué)和生態(tài)文學(xué)創(chuàng)造怎樣的審美境界和審美效應(yīng),方好與這種現(xiàn)代思維的變革相符合?
傅 菲:
您的判斷,我贊同。“中國(guó)自然文學(xué)和生態(tài)文學(xué)創(chuàng)造怎樣的審美境界和審美效應(yīng),方好與這種現(xiàn)代思維的變革相符合?”這個(gè)問(wèn)題,我回答不了。我缺乏這樣的高度。以我的眼界和對(duì)當(dāng)下作品的閱讀,當(dāng)下還沒(méi)有產(chǎn)生“與這種現(xiàn)代思維的變革相符合”的作家。
賈江濤:
的確,生態(tài)文學(xué)問(wèn)題不是題材問(wèn)題和行業(yè)問(wèn)題。以前看待生態(tài)文學(xué),認(rèn)為是生態(tài)環(huán)境保護(hù)行業(yè)文學(xué),是生態(tài)環(huán)境保護(hù)題材問(wèn)題。伴隨生態(tài)文明建設(shè)和生態(tài)文化的發(fā)展,我們關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的思考和研究也越來(lái)越深入。生態(tài)文學(xué)研究反映的是人與自然關(guān)系問(wèn)題,應(yīng)該說(shuō),從環(huán)境文學(xué)到生態(tài)文學(xué),我們?cè)谌伺c自然關(guān)系上,已經(jīng)在從原先的行業(yè)性文學(xué)轉(zhuǎn)向主流文學(xué),由題材思維轉(zhuǎn)向哲學(xué)思維,即自然文學(xué)、生態(tài)文學(xué),甚至整個(gè)傳統(tǒng)文學(xué),在人與自然關(guān)系問(wèn)題上,都進(jìn)入一種新的現(xiàn)代性思維,不是人類中心主義式的思維,也不是自然中心主義式的思維,而是人類命運(yùn)共同體思維和人與自然生命共同體思維的融合。作為出版人,我對(duì)中國(guó)自然文學(xué)和生態(tài)文學(xué)在審美上的現(xiàn)代突破,是抱有希望的,更是寄予厚望的。
對(duì)談?wù)吆?jiǎn)介:
李景平 《中國(guó)環(huán)境報(bào)》資深記者,山西省散文學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。著有《綠歌》《報(bào)人論報(bào)》《山西之變》《走過(guò)時(shí)光》《風(fēng)在心間流過(guò)》等。曾獲中國(guó)新聞獎(jiǎng)、中國(guó)環(huán)境文學(xué)獎(jiǎng)、中國(guó)環(huán)境新聞獎(jiǎng)、山西新聞獎(jiǎng)、山西省“五個(gè)一工程”獎(jiǎng)、趙樹(shù)理文學(xué)獎(jiǎng)、《黃河》年度文學(xué)獎(jiǎng)等。
傅 菲 當(dāng)代散文家,資深田野調(diào)查者,專注于鄉(xiāng)村和自然領(lǐng)域的散文寫(xiě)作,出版散文集《深山已晚》《元燈長(zhǎng)歌》等30余部。曾獲三毛散文獎(jiǎng)、百花文學(xué)獎(jiǎng)、芙蓉文學(xué)雙年榜、儲(chǔ)吉旺文學(xué)獎(jiǎng)、方志敏文學(xué)獎(jiǎng)、江西省文學(xué)藝術(shù)獎(jiǎng),及《北京文學(xué)》《山西文學(xué)》等多家刊物年度獎(jiǎng)。
賈江濤 北岳文藝出版社編輯,副編審。策劃、編輯的多種圖書(shū)榮獲行業(yè)、政府獎(jiǎng)項(xiàng)。文章見(jiàn)于《文學(xué)報(bào)》《解放軍報(bào)》《山西文學(xué)》等報(bào)刊。