【有態(tài)度】(第四期):今天的長(zhǎng)篇小說該寫多長(zhǎng) 羅偉章:長(zhǎng)篇小說為什么要長(zhǎng)
主持人語:
于無物中突圍
——今天的長(zhǎng)篇小說該寫多長(zhǎng)
討論“今天的長(zhǎng)篇小說該寫多長(zhǎng)”之前,難以對(duì)另一個(gè)潛在的話題視而不見,即“到底寫多長(zhǎng)才算是長(zhǎng)篇小說”?對(duì)此多為約定俗成。參考目前一些主要文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選規(guī)則,是將版面字?jǐn)?shù)13萬的小說算作長(zhǎng)篇,大約相當(dāng)于Word文檔的10萬字。而具體到作家筆端的篇幅控制,一直處于動(dòng)態(tài)變化之中。那么討論“長(zhǎng)篇小說究竟該寫多長(zhǎng)”似乎是一個(gè)“有技術(shù)難度”的問題,其難在于標(biāo)準(zhǔn)的不確定,也關(guān)于創(chuàng)作自由,更進(jìn)而,附加了時(shí)代審美的變遷。
之所以聚焦這一看起來難以討論的話題,仍然要回到文學(xué)現(xiàn)象的凸顯。在注意力最為匱乏也最為珍稀的時(shí)代,作家在長(zhǎng)篇領(lǐng)域的耕耘尤為值得尊敬。這些西西弗斯式的努力,不但標(biāo)志著作家的成熟,更似對(duì)消費(fèi)主義、媒體社會(huì)、網(wǎng)絡(luò)世界等共同造就的無物之陣的突圍。
既然寫作長(zhǎng)篇小說是一項(xiàng)顯而易見的艱苦勞動(dòng),我們不禁要問,“不得不寫”的動(dòng)力源自哪里?有作家曾嘗試給出自己的答案:“作為小說家,我們的工作就是以小說對(duì)抗匱乏,拒絕遺忘,建造持久而且具有意義的世界。在文學(xué)類型中,長(zhǎng)篇小說最接近一種世界模式。我們唯有利用長(zhǎng)篇小說的形式,去抗衡或延緩世界的變質(zhì)和分解,去阻止價(jià)值的消耗和偷換,去確認(rèn)世界上還存在真實(shí)的事物,或事物還具備真實(shí)的存在,或世界還具備讓事物存在的真實(shí)性?!痹凇靶隆薄翱臁闭忌巷L(fēng)的閱讀語境中,正由于長(zhǎng)篇小說在文學(xué)形式發(fā)展過程中“不合時(shí)宜”的一面,寫作長(zhǎng)篇小說才非常悖論地成為“最具時(shí)代性的一種舉動(dòng)”。對(duì)此,應(yīng)不難枚舉文學(xué)經(jīng)典和當(dāng)下篇幅越來越可觀的長(zhǎng)篇小說,引為印證。
至此,本期話題呼之欲出——“今天的長(zhǎng)篇小說該寫多長(zhǎng)”?作家、評(píng)論家張檸在相關(guān)話題中談到自己的見解:“寫那么長(zhǎng),100萬字,甚至更長(zhǎng),就能寫出命運(yùn)的長(zhǎng)詩嗎?不一定。寫短就不能寫出命運(yùn)感嗎?也未必。長(zhǎng)度是唬不了人的?!豆つ吕亍泛汀端埂げ紶柊汀范贾挥?2萬字,它們都不缺命運(yùn)感和波瀾壯闊的歷史畫卷。那種細(xì)節(jié)堆砌,情節(jié)啰唆,語言嘮叨,下筆不可自休的寫法,是到了該深刻反思的時(shí)候了……”我們認(rèn)為,長(zhǎng)篇小說篇幅之長(zhǎng)短也是時(shí)候好好審視了。
本期《有態(tài)度》欄目邀請(qǐng)數(shù)位作家、評(píng)論家參與話題,從寫作長(zhǎng)篇小說的主體性、內(nèi)在機(jī)制,影響長(zhǎng)篇小說寫作的外部因素,以及閱讀長(zhǎng)篇小說的理性判斷、感性經(jīng)驗(yàn)等方面展開討論。
——欄目主持人:杜 佳 李英俊
長(zhǎng)篇小說為什么要長(zhǎng)
羅偉章
每年世界讀書日或春節(jié)前后,都有媒體發(fā)來問卷,問最近讀些什么書,對(duì)讀書有何建議,能否開些書目。開書目是最沒意思的一件事,這是從自我經(jīng)驗(yàn)得出的結(jié)論。朋友們相聚,往往把自己欣賞的作品描述得天花亂墜,于是也找來讀,結(jié)果大多失望。這樣的經(jīng)歷非止一回。可見讀書是一種發(fā)現(xiàn):自我發(fā)現(xiàn)。發(fā)現(xiàn)書的能力,是閱讀能力的重要部分。書目不開,建議卻是要提的。我每次必提的建議是:一年當(dāng)中,至少要讀一部大部頭。
大部頭不專指長(zhǎng)篇小說,但肯定包括長(zhǎng)篇小說。大到什么程度?在我心目中,四五十萬字可能還不算大。當(dāng)然前提是這個(gè)大部頭是值得的。若手頭沒有新的,我就重讀經(jīng)典。當(dāng)我把那些六七十萬字甚至過百萬字的作品捧在手上,心里明白,我將在一個(gè)比較長(zhǎng)的時(shí)日里,找到心靈歸宿,修補(bǔ)精神價(jià)值,重塑生命信心。我因此變得無比安詳。
好小說不以字?jǐn)?shù)論,這是常識(shí),揭示人物命運(yùn),也非長(zhǎng)篇小說的專利,兩千多字的《孔乙己》,命運(yùn)感已非常強(qiáng)烈。但落實(shí)到長(zhǎng)篇,還是要大部頭才能真正滿足對(duì)“命運(yùn)”的期待。檢視自己的長(zhǎng)篇作品,二十萬字左右的,占了多半,可我依然要說,太短的長(zhǎng)篇,往往流于觀念寫作,情節(jié)設(shè)置性過強(qiáng),追求寓意的企圖過重。觀念寫作在文學(xué)史上有著特殊貢獻(xiàn),它專注于局部,并在局部成就深度。但在我看來,寬度大于深度,也難于深度,而且沒有足夠的寬度,便成就不了應(yīng)有的深度,深度蘊(yùn)含于寬度之中,反過來卻不一定。
卡夫卡是個(gè)“深度型”作家,他像一根鐵杵,朝地底下鉆探,可因?yàn)閷挾鹊木窒?,深到某個(gè)地步,就無能為力了,再寫,不僅會(huì)讓作品更加混沌,作家本人也會(huì)陷于混沌。所以卡夫卡很難把一部長(zhǎng)篇寫完。對(duì)此,他自己有清醒認(rèn)識(shí),他說,音樂是感官生活的成倍增加,文學(xué)則壓制感官生活,將其推向更高層面。這“更高層面”,是本質(zhì)和清澈?!盎煦纭笔俏膶W(xué)中的好東西,但不是最好的,最好的就是本質(zhì)和清澈:因?yàn)楸举|(zhì),即使清澈得透明,內(nèi)在也必是宏深包涵,并具有原野般的豐饒和殿堂般的氣象。
要完成這樣的文學(xué)課題,沒有相應(yīng)的長(zhǎng)度是不行的。它需要梳理,需要重構(gòu)。哪怕簡(jiǎn)單到簡(jiǎn)陋的生活,也不會(huì)是完全清晰的,而任何一種清晰,都是對(duì)生活的損失,因此好小說不懼岔道,不是從街的這頭直接到那頭,從河的上游直接到下游,它要呈現(xiàn)這頭到那頭的人間煙火,上游到下游的波峰浪谷,包括旁逸的巷道、靜謐的河汊、卑小的溪流,其喧鬧與孤寂,干涸與豐茂,都被看見,被關(guān)注,被書寫。作家并沒忘記街的那頭,也沒忘記河的下游,但并不把那頭和下游當(dāng)成目標(biāo)。生活和生命本身才是目標(biāo)。生活的細(xì)枝末節(jié)、湯湯水水,多被欲望、遠(yuǎn)景以及由此衍生的激情、焦慮等等遮蔽,是隨手拋擲、輕易遺失的,大部頭以其工匠般的耐心,為你撿拾和擦亮,讓你觸摸日常的體溫,感知生命的過程。
“另類誘惑”是有志向的作家都要經(jīng)歷的,前文提及的觀念寫作,既是社會(huì)現(xiàn)實(shí)使然,也是“另類誘惑”使然?!傲眍悺钡暮锰幉谎远?,但也有危險(xiǎn)。比如刻意剔除生活的遼闊,把門關(guān)上,進(jìn)入私人化寫作。把個(gè)體從群體中打撈出來,其意義,不亞于把人類從神的手中解救出來。需要警惕的是,任何一種強(qiáng)調(diào),都可能會(huì)走向狹窄。私人化寫作的長(zhǎng)篇一般都不長(zhǎng),遺憾的是,讀過之后,我們看見了作者“私人”,卻看不到由個(gè)人經(jīng)驗(yàn)開辟出的深遠(yuǎn)人生。這可以作為一種特殊性存在,藝術(shù)需要?jiǎng)?chuàng)新,特殊性很可貴,但世間的偉大作品,特別是偉大的大部頭,卻又不是依靠特殊性成就偉大。這的確讓人深思。
談?wù)撔≌f,特別是長(zhǎng)篇小說,免不了要談?wù)撍枷?。小說的思想從哪里來呢?從人物的生命細(xì)節(jié)中來,從“悟”當(dāng)中來。托爾斯泰小說最光輝的思想,不是他的長(zhǎng)篇大論,而是他塑造的人物給的。作家對(duì)社會(huì)生活有洞察,對(duì)時(shí)代本質(zhì)有把握,才能塑造出某種人物,這個(gè)或這些人物,其言語,其行為,其心思,成為了鏡子和晴雨表?!拔颉钡囊馑?,是說某些道理,可能就是常識(shí),但如果沒理解,沒跟自己的生命發(fā)生聯(lián)系,就構(gòu)不成你的思想,就與你無關(guān)。一旦理解,就和你一同成長(zhǎng)了。這當(dāng)然不必非要長(zhǎng)篇小說去完成,更不必非要大部頭去完成,但大部頭更能為我們充分展示,更能把我們習(xí)以為常又視而不見的生活提取出來,把那些未經(jīng)命名的經(jīng)驗(yàn)揭示出來,讓我們浸泡于生活又認(rèn)清生活,修剪自身又豐富自身。
由此出發(fā),大部頭的故事情節(jié),不一定非要大起大伏,它的故事或許是簡(jiǎn)單的、樸素的,但由細(xì)部構(gòu)建起來的生命情節(jié),卻一定是靜水流深或波瀾壯闊的。即是說,大部頭都有兩種情節(jié),故事情節(jié)代表方向,生命情節(jié)生成血肉,血肉豐滿,才能元?dú)饬芾?,才能抵達(dá)自己想去的地方。它很清楚,世間再平凡的生活,只要寫到位,都自然構(gòu)成寓言,因此它不會(huì)急急慌慌地去索取寓意,它只是點(diǎn)點(diǎn)滴滴地,一步一步地,經(jīng)營(yíng)自己,完成自己。
說到時(shí)代審美,當(dāng)今確實(shí)是被“快”統(tǒng)治的,未來大概更是,我認(rèn)為,超級(jí)智能機(jī)器人的誕生,正是“快”催生出的果子?!翱臁彬?qū)趕著我們,讓我們喪失自在和從容,感到不適和恐慌,把我們立體的生命扁平化。這時(shí)候,如果藝術(shù)只會(huì)“適應(yīng)”,只會(huì)為“快”助紂為虐,又怎么可能撫慰心靈、啟迪心智呢?我們還要藝術(shù)干什么呢?任何藝術(shù)都是一種抵抗,包括對(duì)平庸的抵抗,也包括對(duì)速度的抵抗,既如此,那么寫作和閱讀大部頭,就不僅構(gòu)成審美需求,還是勇氣和態(tài)度。不過這有些大詞的意味了。
我不知道是否有這樣一種作家,費(fèi)心勞神寫出一部大部頭,目的是為唬人,如果真有,那作家也太天真了,再怎么說,拿部書在手里,總不如拿塊磚頭在手里更能唬人。
但說到最后,我還得把話說回來:從根本上講,長(zhǎng)度證明不了什么,我提議每年至少讀一部大部頭,并沒說只能讀大部頭;如果我那樣說,我自己的那些沒上二十萬字的好長(zhǎng)篇,比如《聲音史》《世事如常》等等,又有誰去讀呢?一笑。
作者簡(jiǎn)介:
羅偉章,著有小說《饑餓百年》《不必驚訝》《大河之舞》《世事如常》《誰在敲門》《聲音史》《寂靜史》《隱秘史》《羅偉章中短篇小說》(五卷)等,散文隨筆集《把時(shí)光揭開》《路邊書》,長(zhǎng)篇非虛構(gòu)《涼山敘事》《下莊村的道路》。作品多次進(jìn)入各類小說排行榜,入選新時(shí)期中國(guó)文學(xué)大系、全球華語小說大系、《當(dāng)代》長(zhǎng)篇小說五佳、《長(zhǎng)篇小說選刊》金榜領(lǐng)銜作品、亞洲好書榜、《亞洲周刊》全球華語十大好書等。