AI作家、AI畫(huà)家、AI剪輯師……當(dāng)下AI在文藝創(chuàng)作領(lǐng)域的滲透，帶來(lái)了一個(gè)值得思考的問(wèn)題：AI生成的內(nèi)容，到底能不能和人類獨(dú)創(chuàng)的精神文化產(chǎn)品，享有同等的地位？

4月刊的《科幻世界》雜志上，一則公告寫(xiě)道：本刊不接受人工智能生成內(nèi)容（AIGC）投稿，一旦發(fā)現(xiàn)未經(jīng)注明的AIGC投稿，該作者作品將永不錄用。

為何拒收

雜志社：AI沒(méi)有任何文學(xué)獨(dú)創(chuàng)性

資料顯示，《科幻世界》是四川省科協(xié)主管主辦的月刊，創(chuàng)辦于1979年，前身是《科學(xué)文藝》和《奇談》，至今已經(jīng)有44年歷史。

在最新一期《科幻世界》的目錄頁(yè)，右下角清晰的字跡標(biāo)注著一段話：“本刊堅(jiān)信人類的想象力成果具有不可取代的獨(dú)特價(jià)值，絕非AIGC可以相提并論。同時(shí)本刊倡議：廣大科幻和創(chuàng)作者要通過(guò)充滿科學(xué)性、前瞻性的思考和創(chuàng)作，不斷延展人類想象力的邊疆?！?/p>

4月13日，揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾呗?lián)系到《科幻世界》雜志文刊主任陳曜。陳曜告訴記者，公告是雜志社和科幻作家多次進(jìn)行溝通后，最終決定對(duì)外發(fā)出的。

陳曜表示，刊載此條公告是為了防止“惡意”投稿，“我們不接受AI生產(chǎn)的任何稿子，因?yàn)樗皇且罁?jù)投喂的資料排列組合，沒(méi)有任何我們所說(shuō)的文學(xué)獨(dú)創(chuàng)性、創(chuàng)新性和思辨性?！?/p>

陳曜介紹， 編輯部做過(guò)一個(gè)實(shí)驗(yàn)，先用ChatGPT生成長(zhǎng)篇初稿，再由人簡(jiǎn)單編輯、修改，投稿到郵箱，“結(jié)果根本看不出是人寫(xiě)的稿子，還是‘人+AI’寫(xiě)的稿子?！?/p>

“人工智能生成的作品和科幻作者生產(chǎn)的作品，本質(zhì)上具有差別。”陳曜說(shuō)，“我們作為出版社，首先要保障的是作者的權(quán)利。AIGC技術(shù)已經(jīng)傷害到了人的權(quán)利。”

新聞鏈接

已有美國(guó)雜志拒收“AI文稿”

今年2月，美國(guó)《克拉克世界》就曾宣布因AI生成的垃圾稿件泛濫，致使編輯團(tuán)隊(duì)不堪重負(fù)。

《克拉克世界》是世界上影響力最大的科幻雜志之一，由雨果獎(jiǎng)得主尼爾·克拉克主編。ChatGPT的發(fā)布以來(lái)，今年1月，《克拉克世界》收到了100份AI生成的垃圾投稿，2月的20天內(nèi)，收到超500篇垃圾投稿……

作家觀點(diǎn)

AI達(dá)不到優(yōu)秀作家水準(zhǔn)，更多是在“縫合”

據(jù)科幻作家吳楚所知，目前已經(jīng)有不少人開(kāi)始利用AI輔助寫(xiě)稿了，比如說(shuō)“把一段情節(jié)梗概寫(xiě)進(jìn)去，再由AI潤(rùn)色加對(duì)白。”但是在他看來(lái)，“AI作家”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到優(yōu)秀作家的水平，“它更多的還是在學(xué)習(xí)，說(shuō)直白點(diǎn)，就是在‘縫合’?！?/p>

作為科幻作家隊(duì)伍的一員，吳楚說(shuō)，實(shí)際上他能夠接受AI生產(chǎn)的作品，和人類獨(dú)創(chuàng)作品一樣，享受同等的地位，“可署名時(shí)，應(yīng)該讓讀者知道是人類獨(dú)創(chuàng)，還是AI創(chuàng)作，或者是人和AI共同創(chuàng)作?！?/p>

AI的快速發(fā)展，讓部分文學(xué)從業(yè)者感受到了危機(jī)的到來(lái)，也讓一些人開(kāi)始思考。今年3月，中國(guó)作協(xié)副主席李敬澤在南京參加活動(dòng)，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)言1500多字，幾乎都是圍繞“人工智能技術(shù)對(duì)寫(xiě)作的影響”展開(kāi)，他表示：“現(xiàn)在人類面對(duì)這樣強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，我們可能也需要思考，什么叫做創(chuàng)作，什么叫做一個(gè)作者，我們未來(lái)如何成為一個(gè)作者?！?/p>