梁永1987年4月8日致信姜德明：“《萬(wàn)葉散文叢刊》我倒是有的，但過(guò)去不知是您所編。此叢刊是‘打一槍換一個(gè)地方’，三集由三個(gè)不同出版社出版，這次可能穩(wěn)定于貴社了吧。不知第四輯準(zhǔn)備何時(shí)出版？我對(duì)散文也很有興趣，最近想到洛陽(yáng)看看牡丹花會(huì)，如能成行，且又能寫出點(diǎn)什么，當(dāng)寄呈一閱。”為何“打一槍換一個(gè)地方”呢？姜德明說(shuō)：“主要是出版社怕賠錢。這也難怪，出版社不是慈善機(jī)關(guān)，總賠錢怎么成?！薄叭f(wàn)葉散文叢刊”第一輯《綠》，文化藝術(shù)出版社1983年8月出版，印數(shù)為30000冊(cè)。第二輯《丹》，百花文藝出版社1984年2月出版，印數(shù)為20500冊(cè)。第三輯《霞》，人民日?qǐng)?bào)出版社1986年9月出版，印數(shù)為5000冊(cè)。其中《綠》《霞》封面設(shè)計(jì)者都是著名詩(shī)人、裝幀藝術(shù)大師曹辛之。插圖都是由著名畫家徐啟雄畫的。吳泰昌回憶：“4年總共出了三期，后因出版經(jīng)費(fèi)問(wèn)題，加之《散文世界》創(chuàng)辦，這份叢刊就停辦了?！本瓦@樣，“萬(wàn)葉散文叢刊”只出了3期，就不得不停辦了。

“萬(wàn)葉散文叢刊”每一輯，均注明“萬(wàn)葉散文叢刊編輯委員會(huì)編”。那么“萬(wàn)葉散文叢刊”究竟是由哪些人編的呢？姜德明在《展覽會(huì)歸來(lái)——紀(jì)念陳白塵》中自言：“一九八三年，我與袁鷹同志合編‘萬(wàn)葉散文叢刊’《綠》，其間遇到很多困難，慘淡經(jīng)營(yíng)的結(jié)果，僅出三期而已”。吳泰昌在《向冰心賀壽》中提及：“在《散文世界》袁鷹、唐達(dá)成出任主編前，有一份以書號(hào)名義出版的《萬(wàn)葉散文叢刊》，叢刊只署了編委會(huì)，但沒(méi)有標(biāo)明編委會(huì)成員名單，實(shí)際上主要負(fù)責(zé)人是姜德明。德明時(shí)任《人民日?qǐng)?bào)》副刊主編，他拉了袁鷹和我，好像還有香港的曾敏之，編務(wù)工作由《人民日?qǐng)?bào)》副刊老編輯劉夢(mèng)嵐負(fù)責(zé)。”

“萬(wàn)葉散文叢刊”，沒(méi)有公開(kāi)的“發(fā)刊詞”。不過(guò)筆者注意到《丹》的《編后記》中有這樣一段文字：

我們是一個(gè)有悠長(zhǎng)散文傳統(tǒng)的國(guó)家。

提倡散文的呼聲已非今日始。文苑中散文創(chuàng)作是不應(yīng)該寂寞的。為顯示散文作家們?cè)谛碌臍v史時(shí)期中的努力，不定期的“萬(wàn)葉散文叢書”誕生了。它的第一輯《綠》于一九八三年秋問(wèn)世。

散文的題材和體裁是廣闊而豐富的，我們希望老、中、青作家都能提起散文之筆。我們更希望戰(zhàn)斗在各條戰(zhàn)線上的業(yè)余作者寫出生活中富有光彩的點(diǎn)滴。

復(fù)興散文的任務(wù)要依靠群眾的力量，希望作家和讀者們給以支持和指正。我們也樂(lè)于在進(jìn)軍的行列中盡一點(diǎn)微力。

這段文字可以視為“萬(wàn)葉散文叢刊”的“發(fā)刊詞”。它清晰地傳達(dá)了“萬(wàn)葉散文叢刊”的編刊意圖——呈現(xiàn)“散文作家們?cè)谛碌臍v史時(shí)期中的努力”，為散文的復(fù)興盡一點(diǎn)微力。

“萬(wàn)葉散文叢刊”每一輯的名字是怎么命名的呢？第一輯名為《綠》，第一輯的首篇是冰心的《綠的歌》。第二輯名為《丹》，第二輯有一篇是袁鷹的《楓葉如丹》。第三輯名為《霞》，第三輯的首篇是冰心的《霞》。由此可知，各輯的名字，都是選用了輯中某一篇文章的篇名作為輯名，“頗饒佳趣，頗饒別致”。同時(shí)也可以看出冰心對(duì)“萬(wàn)葉散文叢刊”的大力支持和“萬(wàn)葉散文叢刊”對(duì)冰心散文的重視。

“萬(wàn)葉散文叢刊”，具有以下幾個(gè)特色：

第一個(gè)特色是刊發(fā)的散文形式多樣，“題材和體裁是廣闊而豐富的”。既有懷人散文，也有寫景散文。既有序文，也有后記。既有原創(chuàng)的散文，也有翻譯的散文?？l(fā)的散文，既有冰心、巴金、葉圣陶等著名老作家的，也有趙麗宏等青年作家的，還有吳其敏、曾敏之、陶然等香港作家的。

第二個(gè)特色是不定時(shí)地開(kāi)設(shè)專欄。比如《丹》設(shè)有“香港作家之頁(yè)”“三葉之頁(yè)”“散花一束”，《霞》設(shè)有“作家書簡(jiǎn)”“序跋之頁(yè)”“美籍華人女作家之頁(yè)”。

第三個(gè)特色，是刊發(fā)了一批作家的書簡(jiǎn)。

《霞》開(kāi)設(shè)了“作家書簡(jiǎn)”專欄，刊發(fā)了巴金、何其芳、柯靈、錢鍾書、靳以、唐弢、吳晗、汪曾祺、徐志摩、戴望舒、豐子愷、莊瑞源、孟超、臧克家、李輝英、陳翔鶴、艾蕪、單復(fù)、聶紺弩、毛一波等二十位作家的書信，并且還附了黃裳、卞之琳、陳敬容、黎丁為這些信專門寫的附記、隨記或小記等說(shuō)明性文字。

為什么《霞》會(huì)集中刊發(fā)作家的書簡(jiǎn)呢？編者在這一輯的《編后小記》作了如下說(shuō)明：

這一輯有意組織了一批作家書簡(jiǎn)。不是有意以書信體來(lái)寫的散文，而是在劫余中幸存的一些不曾想到過(guò)要發(fā)表的作家書簡(jiǎn)。這當(dāng)然也是散文，且具有史料價(jià)值。惟其如此，才更能看到作家的真情。書簡(jiǎn)作為文學(xué)來(lái)看待，我們自古有傳統(tǒng)，好象歐美國(guó)家更重視。請(qǐng)看域外大作家的全集，莫不以書簡(jiǎn)和日記作為全集的一部分，有的幾占多卷。當(dāng)然，我們的環(huán)境不同，知道珍惜作家書簡(jiǎn)的不多，現(xiàn)在搜集更非易事，再加上若干年來(lái)人為地視書簡(jiǎn)為‘定性’的‘罪證’，損失巨大，難以估計(jì)。我們?cè)笧楸４孢@散文一支的作家書簡(jiǎn)繼續(xù)提供篇幅，希望得到作家和讀者的支持。

“萬(wàn)葉散文叢刊”并不是自《霞》才開(kāi)始關(guān)注作家的書簡(jiǎn)，實(shí)際上每一輯都有刊發(fā)作家書簡(jiǎn)，只是比重不一樣而已。筆者注意到《綠》刊發(fā)了馮亦代翻譯的海明威的《書簡(jiǎn)二則》，《丹》刊發(fā)了夏衍的《書簡(jiǎn)三封》。

由于各種原因，不少珍貴的作家書簡(jiǎn)都遺失了，非?？上?，黎丁在《〈廢郵貼存〉小記》中提到：“私人的信札，有時(shí)也道出心聲，留下時(shí)代的痕跡。只可惜，湘桂大撤退，損失了許多珍貴的信札，如圣泉（陸蠡）、冰弦和繆崇群、魯彥的，還有巴金的對(duì)我《論羅亭》批評(píng)的長(zhǎng)函，于今回憶起來(lái)，猶有隱痛?！薄霸诮儆嘀行掖娴囊恍┎辉氲竭^(guò)要發(fā)表的作家書簡(jiǎn)”，不同于“有意以書信體來(lái)寫的散文”，不但具有重要的史料價(jià)值，而且可以從中感受作家的真性情?！叭f(wàn)葉散文叢刊”高度重視這些劫難中幸存的作家書簡(jiǎn)，并且樂(lè)意提供足夠的版面予以刊發(fā)，這一點(diǎn)難能可貴。可惜的是，隨著“萬(wàn)葉散文叢刊”的?？?，這一計(jì)劃無(wú)法繼續(xù)開(kāi)展了。

《霞》中刊發(fā)了汪曾祺1948年給黃裳的信兩通。后來(lái)姜德明在《悼汪雜憶》中回憶：“黃裳提供了汪曾祺在一九四八年寫的三封信，說(shuō)汪愛(ài)寫長(zhǎng)信，很有內(nèi)容，也很有意思。我征求他的意見(jiàn)，他在八月四日給我的信中說(shuō)：‘我的舊信最好不要發(fā)表……我未死，未老，又無(wú)多大名氣，照北京人的說(shuō)法：不到發(fā)表書信的份兒。發(fā)表了，徒然使人說(shuō)閑話?！瓐?jiān)持的結(jié)果還是只發(fā)表了兩封，另一封以沒(méi)什么內(nèi)容被他留下了?！?/p>

第四個(gè)特色是關(guān)注年輕人的作品，給予他們最大的鼓勵(lì)和支持。

《丹》“散文一束”是編者從華東師范大學(xué)散文社編輯的《散花》創(chuàng)刊號(hào)上選出來(lái)的。為什么要重刊這些在校大學(xué)生的散文呢？那是因?yàn)樵凇叭f(wàn)葉散文叢刊”的編者看來(lái)，雖然《散花》中的作品未必盡善盡美，但“她是我們所見(jiàn)的第一個(gè)大學(xué)的散文刊物”，并且這些學(xué)生“使自己的目光越過(guò)了校園的高墻，流連在故鄉(xiāng)的河邊或祖國(guó)的山川之間并且揉和著作者自己的敏銳而細(xì)膩的感情”，這樣的散文“基本上擺脫了學(xué)生腔，或多或少地有了‘性格的力量’”。同時(shí)他們還表達(dá)了自己對(duì)年輕人的期待：“我們多么希望這些年輕作者繼續(xù)寫下去，繼續(xù)在生活中挖掘自己的童年、少年，去觀察、體驗(yàn)生活中的一切細(xì)小的、微妙的變化，并且同自己的愛(ài)國(guó)愛(ài)民、憂國(guó)憂民的心靈結(jié)合在一起，使視野更廣闊，使生活更扎實(shí)，使散文之花更加多姿多彩。”

“散花一束”選自《散花》創(chuàng)刊號(hào)，其中有一篇是姚霏的《赤足的故事》。姚霏是1981年考入華東師大中文系的，他在接受訪談時(shí)曾說(shuō)：“一個(gè)學(xué)期后，高年級(jí)的同學(xué)們要籌建散文社，整天嘯聚在我隔壁的宿舍里像在策劃陰謀，這本來(lái)不怎么關(guān)我的事，但他們也太過(guò)分了，把和我一起踢球的同學(xué)拉去了不少，比如劉勇（也即今天的作家格非）就是，害得我們經(jīng)常湊不足一支完整的球隊(duì)。某天傍晚，他們又嘯聚，我就很生氣地扛了箱啤酒去搗亂，沒(méi)想到我們的學(xué)長(zhǎng)趙麗宏先生也在，他那時(shí)是《萌芽》雜志的編輯，我大放黃腔，說(shuō)你們這樣一個(gè)個(gè)縮在屋里，完全就像是集體在胸上貼假毛，很滑稽，文學(xué)作品是能這么瞎湊合得出來(lái)的么？還不如喝酒踢球去。趙麗宏說(shuō)你這小家伙口氣倒不小，你寫篇給我看試試。我說(shuō)試就試，拎著一瓶啤酒到了階梯教室，不到兩個(gè)小時(shí)就寫了篇兩千來(lái)字的散文，題目叫《赤足的故事》，是寫我童年時(shí)在云南鄉(xiāng)下與小伙伴們捉魚(yú)摸蝦的故事。我把稿子拿給趙麗宏，他看了看，什么也不說(shuō)就走了。沒(méi)想到三天后，趙麗宏給我電話，說(shuō)你的稿子篇幅正好，我們本期就刊出。人家說(shuō)的雖然是‘篇幅正好’而不是‘質(zhì)量很好’，但我沒(méi)管那么多，問(wèn)有稿費(fèi)沒(méi)?他說(shuō)有啊，二十來(lái)塊吧。我的天，那時(shí)我們一個(gè)月的生活費(fèi)才十九塊五毛錢!一瓶啤酒四毛五，折合下來(lái)，二十塊錢可以買四十多瓶呢!我立馬問(wèn)他還要不要，我再寫。他說(shuō)要啊，你多寫點(diǎn)吧。哈哈，就那么一直寫下來(lái)，最終欲罷不能了。我最初的寫作動(dòng)機(jī)，實(shí)在是一點(diǎn)兒也不崇高?！?/p>

關(guān)于《散花》，李洱在接受訪談時(shí)提到：“華東師大當(dāng)時(shí)有兩個(gè)文學(xué)社團(tuán)，一個(gè)叫夏雨詩(shī)社，一個(gè)叫散花文學(xué)社，分別有油印刊物《夏雨島》和《散花》。我參加的是散花文學(xué)社，格非是《散花》的主編還是副主編，我記不清了。我當(dāng)時(shí)與格非交往很多，可以說(shuō)無(wú)話不談，有時(shí)候談起文學(xué)，簡(jiǎn)直是通宵達(dá)旦。格非畢業(yè)留校以后，我成了《散花》的副主編。我當(dāng)時(shí)寫了一組散文，寫了一篇關(guān)于散文的論文，還有一篇小說(shuō)。我沒(méi)想到，這幾篇文章都發(fā)表了出來(lái)?！蔽錆h工業(yè)大學(xué)出版社1988年出版的《大學(xué)生社會(huì)實(shí)踐指南》一書中收有《大學(xué)生活的一個(gè)熱點(diǎn)——華東師范大學(xué)學(xué)生社團(tuán)活動(dòng)綜述》，其中提到：“夏雨詩(shī)社、散文社出版的《夏雨島》詩(shī)集和《散花》散文集，在全國(guó)高校擁有一大批讀者，不少同學(xué)的作品，已刊載在全國(guó)數(shù)十種有影響的刊物上。在這片土地里耕耘過(guò)的昔日的學(xué)生，有些已成為今日我國(guó)文壇上頗有名氣的后起之秀?！钡拇_如此，李洱、格非和姚霏，后來(lái)都成為先鋒小說(shuō)的代表性作家。“萬(wàn)葉散文叢刊”刊發(fā)了趙麗宏的《小黑屋瑣記》和姚霏的《赤足的故事》等青年寫作者的作品，這一切必將激發(fā)這些年輕人寫作散文的熱情。

《綠》的扉頁(yè)摘錄了魯迅《小品文的危機(jī)》的部分文字，其中提到：“到‘五四’運(yùn)動(dòng)的時(shí)候，才又來(lái)了一個(gè)展開(kāi)，散文小品的成功，幾乎在小說(shuō)戲曲和詩(shī)歌之上?！边z憾的是，近年現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究中，關(guān)于小說(shuō)、詩(shī)歌的研究成果較多，而關(guān)于戲劇、散文的研究，相對(duì)比較薄弱?，F(xiàn)當(dāng)代散文研究亟待加強(qiáng)！姜德明出版過(guò)《叢刊識(shí)小》，對(duì)現(xiàn)代文學(xué)史上長(zhǎng)期被忽略的文藝叢刊進(jìn)行了梳理，筆者也期待有心人能對(duì)“萬(wàn)葉散文叢刊”等當(dāng)代文藝叢刊進(jìn)行細(xì)致的鉤沉和研究。