新近發(fā)現(xiàn)的《翠薇花館詞》三十四卷本，是清代詞人戈載刊刻最晚、存詞最豐富的版本。末四卷詞作大部分作于戈載歸里鄉(xiāng)居之后，據(jù)其內(nèi)容可補(bǔ)充戈載晚年的生平事跡。此外，三十四卷本還記載了一則書(shū)林掌故。此書(shū)為黃裳舊藏本，卷末附有黃氏題記一則。黃裳先生藏書(shū)甚夥，且有隨手做記的習(xí)慣。此則未見(jiàn)于《來(lái)燕榭書(shū)跋》，可補(bǔ)之缺，茲錄于下：

丙申春日，收此戈小蓮詞集于林氏，戈氏為清中葉填詞名家，卷帙甚富，此集傳世僅見(jiàn)有三十卷本，此獨(dú)增四卷，可珍重也。戈氏尚有《翠薇（原作“微”，筆者改）雅詞》，系棠刻本，亦道光中刊。余已有之，得此而遺詞遂全。因?yàn)轭}記。黃裳小燕書(shū)。

題記揭示了三十四卷本的獨(dú)到價(jià)值，此本較以往傳世所見(jiàn)本增加了四卷，故彌足珍貴。黃裳得到詞集的時(shí)間是“丙申春日”，推算應(yīng)是于1956年從林氏手中購(gòu)入。但黃裳稱(chēng)此書(shū)為“戈小蓮詞集”，乃為誤記，是將戈載父親的字誤植于戈載。戈載的父親名宙襄，字小蓮，喜讀書(shū)。據(jù)董國(guó)華《戈孝子傳》記載：“孝子博聞多識(shí)，撰述宏富。古文久刊行世，詩(shī)則自編四十卷附詞二卷。又有《方輿志略》《十六國(guó)地理考》《五代地理考》《十國(guó)地理考》，精研十載，凡三易稿，手鈔成帙。晚年力探圣賢之學(xué)，著《大儒傳道錄》《名儒傳經(jīng)錄》《小人儒錄》，尤有益于世道人心。其余經(jīng)學(xué)、字學(xué)、韻學(xué)、算學(xué)，各有成書(shū)，俱藏于家?！?/p>

二十余年后，此本入藏天津社會(huì)科學(xué)院圖書(shū)館，天津本地文人顧霽讀到了黃裳的序跋，關(guān)于戈載是否字“小蓮”這一問(wèn)題，去信與他商榷，黃裳先生的復(fù)信現(xiàn)也附在此書(shū)中。全信如下：

顏霽同志：

賜信由《書(shū)林》轉(zhuǎn)下，關(guān)于我在舊藏《翠薇花館詞》上所寫(xiě)題記，確如大函指出，誤將“小蓮”與“順卿”混為一人，承指出，極感。過(guò)去買(mǎi)書(shū)，嘗隨手作跋，常出類(lèi)此之錯(cuò)，思之慚汗。題記亦未嘗存稿。專(zhuān)此復(fù)謝，即致，敬禮！

黃裳上 十月三日

顏霽給黃裳寫(xiě)信的時(shí)間，當(dāng)在1981年7月，黃裳的復(fù)信也在當(dāng)年。顏霽在讀過(guò)三十四卷本之后，又為此本寫(xiě)了一則篇幅很長(zhǎng)的題識(shí)，現(xiàn)在也附于書(shū)中。

翠薇花館詞，清·戈載著，字順卿、孟博、賓士，別署弢翁、雙紅詞客。

翠薇花館詞為戈載畢生詞作專(zhuān)集，頗得清真、梅溪、夢(mèng)窗、草窗、碧山諸家之致。全集都三十四卷，據(jù)其自述及旁考，少時(shí)曾有《伴繡詞》一卷，并有《瀟碧軒稿》。其是否刊行，或者此三十四卷中，亦已刪存具在，并無(wú)考見(jiàn)。戈氏填詞，于聲韻譜式，甚見(jiàn)精研。往往可與《欽定詞譜》、萬(wàn)紅友《詞律》為旁征引證也。惟是編第二十一卷、第二十二卷、第二十六卷、第二十七卷四卷，全為題麟見(jiàn)亭河帥《鴻雪因緣圖》第一、二冊(cè)之全部題詞，綜一百六十首。又第及五分之一。依人籬下，為他人作嫁衣裳，不禁為弢翁泫其老淚之然矣。固不必責(zé)弢翁以裒集之當(dāng)否也。戈氏曾輯《詞林正韻》一種，刻《宋七家詞選》一種（清真、梅溪、白石、夢(mèng)窗、草窗、碧山、玉田），推許為詞家正宗，于此亦可見(jiàn)其胎息。并曾編次有清及嘉慶間詞為《續(xù)絕妙好詞》，亦未悉刊否然也。按《西諦書(shū)目》曾收道光刊《翠薇雅詞》一冊(cè)，孫殿起《販書(shū)偶記》收得嘉慶二十三年刊十卷本一部，道光癸巳刊三十卷本一部，蓋即曹默為序所自之本。此三十四卷本已洎丁未，即弢翁六十以后矣。

此本有黃裳購(gòu)藏題記，誤指謂為“收此戈小蓮詞集于林氏”云云。曹默序文中已稱(chēng)“順卿為小蓮先生令嗣，幼湔庭語(yǔ)……”，且小蓮名字上空一格抬頭，顯示尊諱，不謂黃裳失察至竟，蓋亦掛誤于萬(wàn)一矣。

顏霽題記于天津社會(huì)科學(xué)院圖書(shū)館，一九八一、七、廿一日，初伏揮汗

除指出“小蓮”為戈載父親之字這一處黃裳誤植外，顏霽的這一則題記還揭示出一個(gè)重要問(wèn)題，也是后世對(duì)戈載的評(píng)價(jià)中所涉及的關(guān)鍵問(wèn)題，即他為旗人麟慶的著作《鴻雪因緣圖記》作詞鼓吹之事。

麟慶，字見(jiàn)亭，姓完顏氏，滿(mǎn)洲鑲黃旗人。其母為《國(guó)朝閨秀正始集》的編者，清代著名女詩(shī)人惲珠。嘉慶十四年（1809），麟慶考中進(jìn)士，授內(nèi)閣中書(shū)一職。后又屢遷，自道光初年外任安徽寧國(guó)府知府，道光十四年（1834）官至江南河道總督，十九年兼署兩江總督理兩淮鹽政、關(guān)防。戈載家道中落之后，嘗依附麟慶幕下，先后稱(chēng)其為“麟見(jiàn)亭制軍”“麟見(jiàn)亭河帥”，時(shí)間當(dāng)是麟慶任職江南河道總督之后。

《鴻雪因緣圖記》是麟慶所作散文集，此書(shū)共分三集，每集收入文八十篇，共二百四十篇，每篇附圖一楨。麟慶在這本書(shū)中除了敘述自己的生平事跡、仕宦經(jīng)歷、游覽名勝等事之外，對(duì)自己在各地治理水患的功績(jī)多有渲染。戈載《翠薇花館詞》第二十一卷、二十二卷、二十六卷、二十七卷這四卷的內(nèi)容，都是配合麟慶《鴻雪因緣圖記》第一集和第二集所作，共有詞作一百六十闋。謝章鋌曾因此事毫不客氣地批評(píng)他：“為巨公譜榮華之錄”，“言之不足，又長(zhǎng)言之，若以為有厚幸焉，此真極詞場(chǎng)之變態(tài)矣”。

為麟慶等“巨公”歌功頌德，“譜榮華之錄，摹德政之碑”以換取垂青，是戈載受到論者指摘的主要原因。他也在《題麟見(jiàn)亭河帥〈鴻雪因緣圖〉八十幅》題識(shí)中詳述了原委：

南河河帥完顏公少年科第，揚(yáng)歷中外，風(fēng)雅性成，愛(ài)探奇勝，故自幼歲讀書(shū)以及宦跡游蹤，皆有圖以繪其景，有記以述其事。至觀察中州時(shí)，得八十幀裝成四冊(cè)。戊戌冬初出以見(jiàn)示，欲將圖記付梓。委予編校，卷首寫(xiě)三十九歲小影冠之……公曰此翰墨因緣也，尚有大因緣在，請(qǐng)得而遍題之。予不敢以不文辭。每圖賦詞一首，既刊于《鴻雪因緣圖記》之后，錄稿存為二卷。

對(duì)于寄人籬下食人俸祿的戈載來(lái)說(shuō)，“委予編?！保罢?qǐng)得而遍題之”，乃奉命而為，“予不敢以不文辭”。除《鴻雪因緣圖記》外，戈載還曾為麟慶的寓所花園題詞，有《題麟見(jiàn)亭河帥半畝園十二景》十二闋；又有“麟見(jiàn)亭河帥屬題秦良玉像”，“麟見(jiàn)亭制軍招游清晏園，時(shí)牡丹盛放，并觀孔雀開(kāi)屏，制軍命賦詞以寵之”等詞作。作為麟慶的幕僚，這本是分內(nèi)之事，實(shí)難推脫。故顏霽此處所說(shuō)“依人籬下，為他人作嫁衣裳，不禁為弢翁泫其老淚之然矣。固不必責(zé)弢翁以集之當(dāng)否也”，乃是體諒之語(yǔ)。

麟慶在治理河道上頗有功績(jī)，主政期間當(dāng)?shù)厮即笥懈纳?，又著有《黃運(yùn)河口古今圖說(shuō)》《河工器具圖說(shuō)》，于國(guó)于民皆有益處，對(duì)于戈載來(lái)說(shuō)，夸贊也是出于真情實(shí)感的。麟慶本人在當(dāng)時(shí)亦有文名，對(duì)戈載很是賞識(shí)，他和戈載之間，是有“翰墨因緣”惺惺相惜之意的，戈載對(duì)此也報(bào)以感激之情?！锻夯亍芬辉~為“送麟見(jiàn)亭河帥入都”而作，上闋寫(xiě)他主政實(shí)績(jī)，下闋寫(xiě)二人乃文墨知音，當(dāng)是對(duì)二人關(guān)系最好的寫(xiě)照。

十年駐節(jié)，喜福星照臨，歡忭南國(guó)。何事唱驪駒，又催掛帆席。宣防賢勞留德政，聽(tīng)河壖、萬(wàn)口碑如一。兩堤楊柳，綠波掩映，畫(huà)成行色。

浮塵自吟古鏡。幸環(huán)外知音，緣契文墨?；此咏戳鲝檀簼?。公無(wú)歸兮歌舊句，望旌幢去影情難釋。好攜琴鶴，小園半畝，暫娛泉石。

《翠薇花館詞》三十四卷本陸續(xù)經(jīng)過(guò)著名藏書(shū)家徐世昌、林葆恒（林則徐侄孫、號(hào)讱盦）、黃裳等人收藏。書(shū)中鈐有林葆恒藏書(shū)印，有言“讱盦老人六十以后力聚之書(shū)子孫保之”，“子孫保之”四字道出了古今藏書(shū)家的心聲。可惜的是，林氏逝世之后，他的藏書(shū)也難逃出售散佚的命運(yùn)。如浮萍聚散無(wú)定，也許就是書(shū)籍既定的命運(yùn)。《翠薇花館詞》三十四卷本的發(fā)現(xiàn)，以及對(duì)這一段前人藏書(shū)軼事的鉤沉，算是對(duì)前輩聊致敬意吧。

（作者單位：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所）