楊慶祥:我最擔(dān)心我們這一代人故作姿態(tài)
我讀到趙挺的作品,有兩點(diǎn)小小的驚訝:一是作品帶給我的驚訝,二是趙挺這個(gè)人的形象帶來(lái)的驚訝。先說(shuō)這個(gè)人,以前并不認(rèn)識(shí),他的小說(shuō)集《綠日樂(lè)隊(duì)》里有一張照片,和一般的作者照片不太一樣,很個(gè)性,像我以前喜歡歌手張楚,他有一張照片和這個(gè)類似,對(duì)著鏡子,很酷很孤獨(dú)的感覺(jué)。再說(shuō)作品,通讀下來(lái)有難得的愉悅感,這種愉悅感,大概和我去年看過(guò)的一部話劇《雅各比與雷彈頭》——改編自以色列的國(guó)寶級(jí)劇作家列文的同名劇作——媲美,就是可以讓人從開(kāi)頭笑到結(jié)尾。但這種笑不是無(wú)意義的笑,而是對(duì)世界和個(gè)人有一種深刻認(rèn)知和洞悉后的笑,是帶有“悲劇”色彩的笑。這種閱讀感已經(jīng)久違了,尤其在當(dāng)代小說(shuō)寫(xiě)作中。
我看趙挺小說(shuō)的時(shí)候會(huì)想到王朔和王小波,而且我發(fā)現(xiàn)在趙挺的一篇小說(shuō)中直接把王小波當(dāng)成討論對(duì)象了。這些其實(shí)構(gòu)成了趙挺小說(shuō)美學(xué)的一個(gè)源頭,當(dāng)然這其中又稍有區(qū)別。王朔在解構(gòu)的時(shí)候其實(shí)是非常嚴(yán)肅的,他用政治的語(yǔ)言來(lái)解構(gòu)政治,背后有很縱深的當(dāng)代史背景。王小波則是通過(guò)很智性的邏輯來(lái)完成對(duì)既有歷史結(jié)構(gòu)和語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的顛覆,在王小波那里,反諷被使用得了無(wú)痕跡又別出心裁。那么趙挺用的是什么方式呢?這對(duì)我來(lái)說(shuō)是一個(gè)難題。在1970年代到1980年出生的作家群體中,趙挺這樣的寫(xiě)作并不多見(jiàn)。我昨天去百度搜索他的資料,非常的少,但是看到一個(gè)評(píng)論,說(shuō)趙挺、胡堅(jiān)、阿乙并稱“三杰”。阿乙我認(rèn)識(shí),他的寫(xiě)作比趙挺更加冷酷和殘酷。如果要用一種“一本正經(jīng)”的語(yǔ)言來(lái)描述趙挺的“一本不正經(jīng)”,有點(diǎn)不對(duì)稱。我后來(lái)又看到吳玄的一個(gè)短評(píng),他認(rèn)為趙挺的小說(shuō)《南方,慢速公路》,基本上是一個(gè)“反公路小說(shuō)”,里面既有公路小說(shuō)的全部因素,但是同時(shí)又對(duì)之進(jìn)行了顛覆和重寫(xiě)。我從吳玄這里得到一些啟示。
趙挺的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)和句法結(jié)構(gòu)非常有意思,他的句法結(jié)構(gòu)和語(yǔ)法結(jié)構(gòu)里面有一個(gè)否定性的東西,有一個(gè)前綴和后綴。前綴就是“他媽的”,《尋找綠日樂(lè)隊(duì)》里這個(gè)“他媽的”反復(fù)出現(xiàn),這并不是一句臟話或者說(shuō)日常的語(yǔ)言,這個(gè)語(yǔ)言引進(jìn)到這個(gè)作品里面,構(gòu)成了“否定”的前綴。作為記者的女朋友每一次要報(bào)道尋找樂(lè)隊(duì)故事的時(shí)候,她的標(biāo)題基本上就是“詩(shī)和遠(yuǎn)方”。但是每一個(gè)標(biāo)題男主人公都要求加上“他媽的”——“他媽的詩(shī)和遠(yuǎn)方”——加上之后,一種種陌生化、顛覆性的力量就出來(lái)了。
后綴主要是反邏輯,這個(gè)反邏輯特別的有意思,比如其中一篇里面寫(xiě)到主角“我”和西瓜約會(huì),西瓜說(shuō)你現(xiàn)在看著我,你到底是喜歡男的還是女的?主角的回答是“我喜歡車”。這個(gè)回答把日常語(yǔ)言的邏輯顛覆掉了,而對(duì)語(yǔ)言的顛覆其實(shí)也是對(duì)一種常見(jiàn)的觀念的顛覆。趙挺在作品里面使用了大量的反邏輯思維,不是按照正常的邏輯來(lái)推行故事或者說(shuō)展開(kāi)人物的描寫(xiě)。如果讓我用一個(gè)詞去描述趙挺作品的時(shí)候,就是“反”。我覺(jué)得這不是一部作品的“反”,或者說(shuō)一個(gè)類型的“反”, 而是整個(gè)作品所呈現(xiàn)出來(lái)的一種美學(xué)氣質(zhì)。這個(gè)“反”有很多立體的呈現(xiàn),體現(xiàn)在細(xì)節(jié)、場(chǎng)景、對(duì)話、人物等各個(gè)方面。
比如《南方,慢速公路》里面的張老頭,他在充滿黃昏光線的屋子里面對(duì)著地圖低頭觀察,就像一個(gè)偉人,這個(gè)細(xì)仿非常自然,有力量。一個(gè)小人物模仿了一個(gè)大人物,我們由此不僅看到了小人物的可笑,也看到了大人物的可笑。
再比如《尋找綠日樂(lè)隊(duì)》里面找鼓手三哥的描寫(xiě),那個(gè)曾經(jīng)桀驁的鼓手淪落到成為一個(gè)大排擋的廚師,這一點(diǎn)很像周星馳小說(shuō)的設(shè)計(jì)。將一種崇高以戲謔的方式呈現(xiàn)出來(lái),并通過(guò)“反轉(zhuǎn)”給讀者帶來(lái)心理的沖擊和期待視野的顛覆。
接下來(lái)的問(wèn)題是,趙挺通過(guò)修辭學(xué)和句法上的反,最終要指向何種價(jià)值?趙挺當(dāng)然說(shuō)他呈現(xiàn)的就是他所觀察和理解的世界本身。問(wèn)題在于,為何世界在他的觀察里就變成了這種狀貌?還可以從文學(xué)史的角度往前推一步,中國(guó)文學(xué)的寫(xiě)作,幾乎每隔一段時(shí)間就會(huì)出現(xiàn)這樣的一位作家,他其實(shí)是對(duì)整個(gè)寫(xiě)作的秩序是一個(gè)挑戰(zhàn)。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況?《南方,慢速公路》里有兩句對(duì)話特別有意思:
“你能正經(jīng)一點(diǎn)嗎?”
“——不能!”
為什么不能?在我們的寫(xiě)作往往面對(duì)兩種結(jié)構(gòu),一個(gè)是歷史的結(jié)構(gòu),一個(gè)是個(gè)人感覺(jué)的結(jié)構(gòu)。歷史的結(jié)構(gòu)不僅僅是現(xiàn)實(shí)的生活,它更指對(duì)世界的一種單一的體制化認(rèn)知,這個(gè)體制化是一種心理結(jié)構(gòu)和認(rèn)知結(jié)構(gòu)的僵化,這種歷史結(jié)構(gòu)非常的堅(jiān)固,因?yàn)樗写罅康氖鼙?,它?huì)變成一個(gè)景觀化美學(xué)。真正的寫(xiě)作者恰好是刺破這種景觀化的美學(xué)。寫(xiě)作應(yīng)該是一種自由意志的表示,但是這個(gè)自由意志的表達(dá)一定不是姿態(tài)性的寫(xiě)作,我最擔(dān)心的是像我們這一代人或者說(shuō)更年輕作家的作家故作姿態(tài),“反”不是為了“反”而“反”,而是將自由意志的表達(dá)建立在真誠(chéng)的個(gè)人性上。
很顯然,趙挺已經(jīng)找到了自己的角度和風(fēng)格,并提供了有說(shuō)服力的作品,但這并不是說(shuō)趙挺的作品就已經(jīng)非常完美——這個(gè)世界上沒(méi)有完美的作品——真正好的作家應(yīng)該是在具體的細(xì)部和大的結(jié)構(gòu)上都能夠經(jīng)得起推敲。趙挺的作品中情節(jié)位移有時(shí)候太快,讓人覺(jué)得故事推進(jìn)的邏輯前后說(shuō)不通,缺少必要的過(guò)渡。另外在某些作品中敘述視角切換頻繁,導(dǎo)致了“難以信任”的敘述。
總而言之希望趙挺走得更遠(yuǎn),挺得更久,不僅用中短篇,也可以用長(zhǎng)篇,用更豐富多元的寫(xiě)作來(lái)完成自己的寫(xiě)作理想。