8月12日，中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館舉行儀式聘任新一屆客座研究員。鄧小燕、樊迎春、胡妍妍、姜振宇、李斌、李浴洋、劉欣玥、劉陽(yáng)揚(yáng)、劉月悅、羅雅琳、石岸書、相宜12人推開(kāi)鑄有巴金先生手模的大門走進(jìn)中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館，從中國(guó)作協(xié)主席鐵凝、中國(guó)作協(xié)黨組書記張宏森的手中接過(guò)聘書，正式加入中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館客座研究員隊(duì)伍。至此，這項(xiàng)起始自2011年，累計(jì)進(jìn)行十屆的文學(xué)制度，已有青年學(xué)者100人參與。

十余年前，中國(guó)作家協(xié)會(huì)在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館設(shè)立了客座研究員制度。這是中國(guó)作家協(xié)會(huì)培養(yǎng)優(yōu)秀青年評(píng)論人才的重要舉措，意在為青年批評(píng)家的成長(zhǎng)創(chuàng)造條件、搭建平臺(tái)，力爭(zhēng)打造一支新的青年批評(píng)家隊(duì)伍，繁榮文學(xué)批評(píng)事業(yè)。

十余年來(lái)，近百位青年學(xué)者打破高校學(xué)術(shù)體制和文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)之間的藩籬壁壘，站在中國(guó)當(dāng)代思想的前沿和文學(xué)創(chuàng)造的現(xiàn)場(chǎng)，寫出了許多有思想、有現(xiàn)實(shí)感、有實(shí)踐品格的文章，有力地促進(jìn)文學(xué)批評(píng)事業(yè)的繁榮和發(fā)展，漸成當(dāng)下文學(xué)批評(píng)現(xiàn)場(chǎng)的主力軍。

今天，第十屆12位客座研究員履新，他們此刻有哪些所思所想？下一階段的學(xué)術(shù)關(guān)注點(diǎn)是什么？如何定義學(xué)術(shù)研究、文學(xué)評(píng)論的理想狀況？最想向前任客座發(fā)出哪些提問(wèn)？中國(guó)作家網(wǎng)記者就如上話題訪問(wèn)了他們。

2022年8月12日，中國(guó)作協(xié)主席鐵凝、中國(guó)作協(xié)黨組書記張宏森、中國(guó)作協(xié)副主席李敬澤與中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館第十屆客座研究員鄧小燕、樊迎春、胡妍妍、姜振宇、李斌、李浴洋、劉欣玥、劉陽(yáng)揚(yáng)、劉月悅、羅雅琳、石岸書、相宜十二人合影。

一

中國(guó)作家網(wǎng)：請(qǐng)用一句話表達(dá)下受聘成為中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館第十屆客座研究員的心情吧。

鄧小燕：我一個(gè)“坐冷板凳的人”，受到文學(xué)館的熱心提攜，這份殊榮讓我很感慚愧，只能用更認(rèn)真的工作來(lái)回饋這種知遇。

樊迎春：榮幸且惶恐，我愿將之視為學(xué)界師友的鼓勵(lì)和對(duì)我更為嚴(yán)格的要求。

胡妍妍：是時(shí)候在文學(xué)研究和批評(píng)的前沿對(duì)自己進(jìn)行大火猛攻了！

鄧小燕，中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)博士，現(xiàn)為武漢大學(xué)文學(xué)院講師?，F(xiàn)階段從事新文學(xué)的醫(yī)療意識(shí)形態(tài)研究，主要學(xué)術(shù)興趣包括魯迅、周作人研究，鄉(xiāng)土文學(xué)與自然人文，相關(guān)論文十余篇，見(jiàn)載于《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》《文藝?yán)碚撗芯俊贰钝蛾?yáng)湖學(xué)刊》等刊物。

樊迎春，北京大學(xué)文學(xué)博士，北京大學(xué)博雅博士后。研究方向?yàn)橹袊?guó)當(dāng)代文學(xué)史、當(dāng)代作家作品批評(píng)，學(xué)術(shù)作品見(jiàn)《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》《文藝爭(zhēng)鳴》《當(dāng)代作家評(píng)論》《南方文壇》《當(dāng)代文壇》等，部分文章被人大報(bào)刊復(fù)印資料轉(zhuǎn)載。編著有《信與愛(ài)的烏托邦》等。北京市文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)會(huì)員。

胡妍妍，南京大學(xué)文學(xué)學(xué)士，北京大學(xué)文學(xué)碩士，英國(guó)倫敦大學(xué)金史密斯學(xué)院文化研究碩士，2011年至今任人民日?qǐng)?bào)文藝部編輯。關(guān)注和研究方向主要為黨的文藝?yán)碚摵臀乃嚪结樥摺⑿率兰o(jì)以來(lái)的文學(xué)創(chuàng)作和批評(píng)，有大量文學(xué)評(píng)論、文學(xué)創(chuàng)作和翻譯作品發(fā)表出版。

姜振宇：又期待又激動(dòng)，還有點(diǎn)小興奮。

李斌：中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館客座研究員享譽(yù)學(xué)界，獲聘客座研究員，對(duì)于一位青年學(xué)者來(lái)說(shuō)，是對(duì)他學(xué)術(shù)成就的認(rèn)可，也為他進(jìn)一步發(fā)展提供了重要平臺(tái)，在本屆客座研究員中，我年齡相對(duì)較大，能夠抓住青年的尾巴參加這個(gè)隊(duì)伍，我感到很榮幸，也充滿了期待。

李浴洋：既感到榮幸，更覺(jué)得是一份鼓勵(lì)與鞭策。

劉欣玥：今年有大半時(shí)間都在疫情帶來(lái)的停滯狀態(tài)中。來(lái)自北京的邀請(qǐng)，就像是求學(xué)時(shí)候的暑假里，突然伸來(lái)一只手，要把我拉回流動(dòng)的生活秩序里走走看看。

劉陽(yáng)揚(yáng)：受聘現(xiàn)代文學(xué)館第十屆客座研究員，心情很激動(dòng)，很受鼓舞，希望今后能在更高的平臺(tái)上提供更好的作品。

劉月悅：我所崇敬的很多青年學(xué)者，都曾任現(xiàn)代文學(xué)館客座研究員，他們都是同代人中的佼佼者，今天我能有幸接受這一聘任，既與有榮焉，也惶恐不安。

羅雅琳：非常榮幸能夠和那么多優(yōu)秀的同仁、前輩一起接受聘任，希望自己能夠早日趕上大家的腳步。

石岸書：感到榮幸，更感到任重道遠(yuǎn)。

相宜：深感榮幸！榮幸自己今后能無(wú)數(shù)次借巴金先生的手模，推開(kāi)文學(xué)館的大門，開(kāi)啟向文學(xué)巨匠的學(xué)習(xí)之旅，并與那么多優(yōu)秀的同代人同行，這既是鞭策也是鼓舞，希望我們的生命能量能相互傳遞，碰撞出真摯又精彩的思想火花。

二

中國(guó)作家網(wǎng)：未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，您將主要致力于哪一方面的研究？

鄧小燕：主要有兩方面，一是繼續(xù)推進(jìn)業(yè)已展開(kāi)多年的新文學(xué)的醫(yī)療意識(shí)形態(tài)研究，二是致力于鄉(xiāng)土自然人文研究，前者是飯碗，后者是興趣。

樊迎春：主要致力于當(dāng)代文學(xué)史研究和作家作品的學(xué)術(shù)批評(píng)。

胡妍妍：文學(xué)傳統(tǒng)的當(dāng)代轉(zhuǎn)化與當(dāng)代中國(guó)文學(xué)的中國(guó)風(fēng)格。

姜振宇：核心是中國(guó)科幻史，但時(shí)不時(shí)會(huì)涉及一些相關(guān)的領(lǐng)域，比如網(wǎng)絡(luò)文學(xué)里的科幻題材、一些當(dāng)下的科學(xué)文化事件等，近期對(duì)數(shù)字人文和科技人類學(xué)比較感興趣。

李斌：我目前主要從事郭沫若、沈從文等重要作家的研究，我希望以被聘任為中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館客座研究員為契機(jī)，進(jìn)一步拓展自己的研究范圍，關(guān)注當(dāng)下文學(xué)發(fā)展，積極開(kāi)展文學(xué)批評(píng)。

李浴洋：我個(gè)人的研究工作主要包括兩方面，一是對(duì)于現(xiàn)代學(xué)術(shù)與現(xiàn)代文學(xué)的關(guān)系研究，二是對(duì)于現(xiàn)代文學(xué)學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的清理。

姜振宇，北京師范大學(xué)文學(xué)博士，現(xiàn)就職于四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院中國(guó)科幻研究院。兼任中國(guó)作協(xié)科幻專委會(huì)委員，中國(guó)科普作協(xié)科幻專業(yè)委員會(huì)委員，中國(guó)科普研究所中國(guó)科幻研究中心首批專家。主要從事科幻文學(xué)文化、數(shù)字出版與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、數(shù)字文學(xué)場(chǎng)景沉浸等方向的研究。2015年起每年組織參與撰寫《中國(guó)科幻產(chǎn)業(yè)報(bào)告》，發(fā)表科幻文化、科幻產(chǎn)業(yè)、科幻創(chuàng)作等領(lǐng)域的論文數(shù)十篇。參編、主編科幻教材多部，譯著科普作品多部。主持國(guó)社科基金青年項(xiàng)目“中國(guó)科幻審美邏輯與社會(huì)影響”研究。

李斌，四川省南部縣人，北京大學(xué)文學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院古代史研究所（郭沫若紀(jì)念館）研究員，兼任中國(guó)郭沫若研究會(huì)秘書長(zhǎng)。主要從事中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究，著有《流言與真相：革命視野中的郭沫若》《郭沫若書信中的當(dāng)代中國(guó)》《女神之光：郭沫若傳》《民國(guó)時(shí)期中學(xué)國(guó)文教科書研究》《沈從文畫傳》等，在《文學(xué)評(píng)論》《文學(xué)遺產(chǎn)》《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》等刊物發(fā)表論文多篇。

李浴洋，北京大學(xué)文學(xué)博士，現(xiàn)任北京師范大學(xué)文學(xué)院講師、北京師范大學(xué)魯迅研究中心執(zhí)行主任。主要研究領(lǐng)域?yàn)楝F(xiàn)代中國(guó)文學(xué)史與學(xué)術(shù)史。在A&HCI與CSSCI期刊發(fā)表中英文學(xué)術(shù)論文20余篇，另有學(xué)術(shù)訪談與評(píng)論文章若干。主編《無(wú)以歸類的現(xiàn)代精神：魯迅文化論集》與《陳平原研究資料》等，參與編譯《哈佛新編中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史》。獲頒第十屆“士恒青年學(xué)者”。

劉欣玥：與承擔(dān)的項(xiàng)目相關(guān)，會(huì)繼續(xù)完成關(guān)于延安大眾文藝的聲音與聽(tīng)覺(jué)問(wèn)題的研究，以及建國(guó)初期上海工人文化宮的資料整理和研究。另外也會(huì)持續(xù)關(guān)注青年世代，尤其是同齡人的寫作。

劉陽(yáng)揚(yáng)：近期主要的研究方向是當(dāng)代小說(shuō)、科幻文學(xué)和文學(xué)批評(píng)，未來(lái)準(zhǔn)備更加關(guān)注通俗文學(xué)和當(dāng)代文學(xué)思潮。

劉月悅：我目前的研究有兩個(gè)方向：一是新世紀(jì)小說(shuō)的評(píng)論和研究；二是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的外譯研究。未來(lái)，我將嘗試把二者聯(lián)通起來(lái)，進(jìn)行中國(guó)當(dāng)代小說(shuō)的外譯研究。

羅雅琳：我希望在自己目前關(guān)于抗戰(zhàn)時(shí)期歷史劇的研究基礎(chǔ)上，進(jìn)一步研究中國(guó)20世紀(jì)以來(lái)的歷史文學(xué)問(wèn)題。百年中國(guó)歷史的劇烈變遷使文學(xué)家們頻頻產(chǎn)生回首歷史的沖動(dòng)，其中既有以古鑒今的需求、從歷史中尋找希望的動(dòng)力、重新闡釋歷史的豪情，又伴隨著對(duì)于歷史書寫穩(wěn)定性的懷疑；文學(xué)作品對(duì)于歷史的書寫方式不是簡(jiǎn)單地用“反映”或者“解構(gòu)”就可以說(shuō)明的，歷史與虛構(gòu)的扭結(jié)、歷史隱喻的多義性、現(xiàn)實(shí)在文本中多個(gè)層面的投射、各個(gè)時(shí)期的歷史思潮對(duì)于文學(xué)的影響，使這類作品變得格外復(fù)雜，對(duì)我而言充滿吸引力；這百年來(lái)中國(guó)的歷史文學(xué)又涉及到古典與現(xiàn)代、中國(guó)與世界、國(guó)家與文明、特殊性與普遍性、循環(huán)論與進(jìn)步論、英雄史觀與人民史觀等重大理論問(wèn)題，這些問(wèn)題既具有與當(dāng)代中國(guó)的對(duì)話性，又能夠促使我展開(kāi)更為深入的學(xué)習(xí)。

石岸書：中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史的基層研究；中國(guó)當(dāng)代社會(huì)文化史、文學(xué)史與出版史的互動(dòng)研究。

相宜：目前，我主要從事現(xiàn)當(dāng)代作家和同代人創(chuàng)作的研究與批評(píng)，以及桂林抗戰(zhàn)文化城研究。

三

中國(guó)作家網(wǎng)：您如何看待作為文學(xué)制度的中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館客座研究員制度？

鄧小燕：我對(duì)現(xiàn)代文學(xué)館的客座研究制度還不是很了解，在網(wǎng)上查了，黃德海老師的話應(yīng)是過(guò)來(lái)人的真實(shí)感受，我抄作業(yè)錄在這里：“中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館的客座研究員培養(yǎng)機(jī)制是非常完善的交流和提升平臺(tái)，在組織活動(dòng)、發(fā)現(xiàn)人才、激發(fā)寫作方面做出了非常重要的貢獻(xiàn)?！?/p>

樊迎春：為青年學(xué)人提供了同儕無(wú)障礙交流互助的“桃花源式”平臺(tái)，也為學(xué)術(shù)生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展提供了系統(tǒng)性保證。

胡妍妍：這一制度有力扶持和培養(yǎng)了一批青年學(xué)者和青年批評(píng)人才，以往數(shù)屆客座研究員的學(xué)術(shù)成果和批評(píng)實(shí)績(jī)就是最好的證明。它鼓勵(lì)當(dāng)代眼光和青年視角，鼓勵(lì)文學(xué)研究和文學(xué)批評(píng)向著廣闊的社會(huì)現(xiàn)實(shí)敞開(kāi)，鼓勵(lì)及物的、有問(wèn)題意識(shí)的、有交流和交鋒的學(xué)術(shù)探討，并且為青年學(xué)者和青年批評(píng)人才之間的取長(zhǎng)補(bǔ)短、協(xié)作進(jìn)步提供平臺(tái)。它已經(jīng)并將持續(xù)不斷地給當(dāng)代文學(xué)批評(píng)和研究注入新的活力。

姜振宇：目前這種跨越地域、學(xué)科，周期性又有相對(duì)集中度的學(xué)習(xí)交流制度，在國(guó)內(nèi)還比較缺乏，特別是對(duì)于青年批評(píng)家、研究者來(lái)說(shuō)，恰恰又是非常需要的。它既有導(dǎo)向性，又有傳播度，因此是一個(gè)高屋建瓴的制度，具備進(jìn)一步堅(jiān)持和推進(jìn)、 推廣的價(jià)值。

李斌：中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館客座研究員制度是中國(guó)作家協(xié)會(huì)培養(yǎng)青年文學(xué)評(píng)論人才的重要舉措。自2011年來(lái)，中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館客座研究員已經(jīng)舉辦了十屆，客座研究員已經(jīng)有100人。這些客座研究員立時(shí)代之潮頭、發(fā)思想之先聲，成為中國(guó)當(dāng)下最活躍、最具影響力的青年文學(xué)批評(píng)家隊(duì)伍。這充分體現(xiàn)了客座研究員制度的成功及對(duì)于當(dāng)下文學(xué)批評(píng)的重要影響。我注意到第十屆客座研究員中，有包括我在內(nèi)的好幾位此前主要從事于中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究，吸納我們進(jìn)入客座研究員隊(duì)伍，這是客座研究員范圍的適當(dāng)拓展。中國(guó)當(dāng)下文學(xué)是百年中國(guó)文學(xué)的延續(xù)，吸納現(xiàn)代文學(xué)出身的學(xué)者加入客座研究員隊(duì)伍，有利于從更長(zhǎng)時(shí)段討論當(dāng)下文學(xué)的源流，進(jìn)一步夯實(shí)文學(xué)批評(píng)的根基。

李浴洋：文學(xué)館的客座研究員制度已經(jīng)設(shè)立十屆，聘任百人，不少優(yōu)秀的當(dāng)代文學(xué)評(píng)論家與研究者從中脫穎而出。這足以說(shuō)明此項(xiàng)制度的成功。當(dāng)然，“百尺竿頭，更進(jìn)一步”也是大家對(duì)于這一制度的期待。

劉欣玥：一個(gè)生發(fā)于文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)的，鮮活、慷慨的當(dāng)代傳統(tǒng)。給同代人研究者提供了一個(gè)理想的交流平臺(tái)。這種面對(duì)面的互動(dòng)，在今天或許更顯得難能可貴。

劉陽(yáng)揚(yáng)：中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館客座研究員制度主要以當(dāng)下文壇的前沿問(wèn)題為研究對(duì)象，讓批評(píng)家直接進(jìn)入文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)，及時(shí)有效地回應(yīng)新的現(xiàn)象和問(wèn)題。這一制度讓青年批評(píng)家從學(xué)院派的培養(yǎng)環(huán)境和大學(xué)課堂里“走出來(lái)”，走向充滿銳氣和前瞻性的批評(píng)現(xiàn)場(chǎng)，為青年批評(píng)家提供了極高的學(xué)術(shù)平臺(tái)和制度保障。

劉月悅：中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館客座研究員制度十年走來(lái)，中國(guó)作協(xié)和中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館的領(lǐng)導(dǎo)、老師們?yōu)檫@項(xiàng)制度的建設(shè)付出了大量努力和創(chuàng)新探索。我想用兩個(gè)關(guān)鍵詞表達(dá)我的理解：一個(gè)是“平臺(tái)”，一個(gè)是“管道”。“平臺(tái)”是對(duì)于青年批評(píng)家而言的。它使一屆屆青年學(xué)者相聚在一起，給他們提供機(jī)會(huì)介入新鮮火熱的文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)，既有前輩學(xué)者的傳承和指導(dǎo)；又有同輩之間的碰撞與交流?！肮艿馈笔菍?duì)于文學(xué)學(xué)術(shù)共同體而言的。中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館的客座研究員制度，在青年文學(xué)研究者的培養(yǎng)上，起到了先鋒引領(lǐng)的作用，為文學(xué)研究這一學(xué)術(shù)共同體輸送了重要力量。

劉欣玥，北京大學(xué)文學(xué)博士，杜克大學(xué)東亞系訪問(wèn)學(xué)者，現(xiàn)為上海師范大學(xué)人文學(xué)院講師。入選上海市“晨光計(jì)劃”，上海市“超級(jí)博士后”激勵(lì)計(jì)劃。主要研究方向?yàn)橹袊?guó)大眾文藝與當(dāng)代小說(shuō)批評(píng)。曾在《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》《文藝?yán)碚撆c批評(píng)》《文藝爭(zhēng)鳴》等刊物發(fā)表論文。目前主持國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“聽(tīng)覺(jué)文化視野下的解放區(qū)文藝研究”，上海市哲社青年項(xiàng)目“當(dāng)代文學(xué)生產(chǎn)視野中的上海工人文化宮資料整理與研究（1950-1966）”。

劉陽(yáng)揚(yáng)，南京大學(xué)文學(xué)博士，杜克大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者，中國(guó)作協(xié)會(huì)員，現(xiàn)為蘇州大學(xué)文學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師。主要從事中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代小說(shuō)、科幻文學(xué)研究和文學(xué)批評(píng)。已在《文學(xué)評(píng)論》《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》《當(dāng)代作家評(píng)論》等刊物發(fā)表論文多篇，著有《新世紀(jì)小說(shuō)創(chuàng)作中的反智現(xiàn)象研究》。兼任江蘇省中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)，獲江蘇省第七屆紫金山文學(xué)獎(jiǎng)。

劉月悅，北京大學(xué)中文系博士，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)所現(xiàn)代文學(xué)研究室博士后，現(xiàn)為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)文學(xué)院講師。主要研究方向?yàn)樾率兰o(jì)中國(guó)文學(xué)、當(dāng)代中國(guó)長(zhǎng)篇小說(shuō)、中國(guó)文學(xué)的對(duì)外譯介等。有十余篇論文在《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》《文藝爭(zhēng)鳴》等刊物發(fā)表，其中英文論文“Overseas translation of modern Chinese fiction via T’ien Hsia Monthly”發(fā)表于世界頂級(jí)比較文學(xué)刊物、A&HCI檢索的Neohelicon。研究項(xiàng)目“《天下》月刊與中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的對(duì)外傳播”獲國(guó)家博士后科學(xué)基金項(xiàng)目一等資助。曾參與國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目"百年中國(guó)文學(xué)與當(dāng)代文化建設(shè)"、國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“香港文藝期刊資料長(zhǎng)編”。

羅雅琳：對(duì)我們這些學(xué)術(shù)生涯還處于起步階段的年輕人而言，這項(xiàng)制度是莫大的鼓勵(lì)與鞭策；相信對(duì)于幾十年后的中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史研究者而言，這也一定是一種因產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響而值得研究的文學(xué)制度。希望我能發(fā)揮自己的微小作用，和大家一起，為這項(xiàng)以后注定名留青史的事業(yè)添磚加瓦。

石岸書：客座研究員制度是群體性地發(fā)現(xiàn)、培育青年評(píng)論家和青年文學(xué)研究者的重要制度，是文學(xué)研究界和文學(xué)評(píng)論界更新?lián)Q代的重要助推力。

相宜：中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館客座研究員制度致力于培育現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究梯隊(duì)的新生力量，從不同層面為青年學(xué)人提供了廣闊高位的學(xué)術(shù)交流平臺(tái)、前沿活躍的文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)與豐富深遠(yuǎn)的史料空間，促使不同學(xué)術(shù)背景、不同研究方向的文學(xué)同道在交流交鋒中同生共長(zhǎng)，發(fā)聲、發(fā)光，富有成效地推動(dòng)了一批又一批青年研究者與批評(píng)家的成長(zhǎng)與成熟。

四

中國(guó)作家網(wǎng)：您認(rèn)為，學(xué)術(shù)研究、文學(xué)評(píng)論的理想狀況是怎樣的？

鄧小燕：就大環(huán)境來(lái)說(shuō)，要自由，自由，第三個(gè)自由，對(duì)伴隨百家爭(zhēng)鳴的嘈雜有相當(dāng)?shù)膶捜荩痪蛡€(gè)體來(lái)說(shuō)，要獨(dú)立，獨(dú)立，第三個(gè)獨(dú)立，與權(quán)力和資本保持相當(dāng)距離；就具體研究對(duì)象來(lái)說(shuō)，能最大限度地與個(gè)體的生命體驗(yàn)發(fā)生聯(lián)系。具備上述條件，從事何種研究，持何種立場(chǎng)，都無(wú)不可，無(wú)不善。這是我認(rèn)為的理想狀況。

樊迎春：不論資歷年齡，敢說(shuō)話，敢說(shuō)真話；不論主題方向，談問(wèn)題，談?wù)鎲?wèn)題。

胡妍妍：有方位感，清楚自己在什么樣的歷史脈絡(luò)、現(xiàn)實(shí)視野和價(jià)值立場(chǎng)所確立的坐標(biāo)上開(kāi)展研究和批評(píng)；有真問(wèn)題，最好是那些和自己的思想關(guān)切、閱讀興趣、生命體驗(yàn)有深刻糾纏的問(wèn)題；對(duì)得起“文學(xué)”二字，無(wú)論是文學(xué)研究和文學(xué)批評(píng)，都建立在批判性地閱讀和寫作基礎(chǔ)上，不管是從美學(xué)的、理論的還是從思想史、社會(huì)史的角度進(jìn)入，最后的輸出一定是一種寫作——有判斷力、有高度智識(shí)含量、讓人們?cè)俅巍岸ňΑ蔽膶W(xué)的寫作。文學(xué)是有益于社會(huì)人生的，希望文學(xué)研究和文學(xué)評(píng)論也能如此。

姜振宇：在最理想的情況下，它應(yīng)該成為一個(gè)“tag”，而不是某種高度專業(yè)化的工作。它的輸入輸出應(yīng)該可以為大眾熟知，當(dāng)有必要調(diào)用起相關(guān)的理論和進(jìn)路時(shí)，能夠極為方便地被召喚和使用。身份性的“文學(xué)評(píng)論家”“學(xué)術(shù)研究者”不再被需要，而標(biāo)簽性的“文學(xué)評(píng)論”“學(xué)術(shù)研究”則無(wú)處不在。

李斌：學(xué)術(shù)研究應(yīng)該在適應(yīng)時(shí)代要求的理論指導(dǎo)之下，在對(duì)相關(guān)材料進(jìn)行竭澤而漁地搜集、整理、研讀和分析的基礎(chǔ)上，得出既實(shí)事求是，也符合現(xiàn)實(shí)需要的學(xué)術(shù)結(jié)論。文學(xué)評(píng)論家應(yīng)該站在比作家更高的位置，看得比作家更遠(yuǎn)，應(yīng)該以他高瞻遠(yuǎn)矚而客觀公正的批評(píng)獲得作家的信任，從而對(duì)文學(xué)創(chuàng)作起指導(dǎo)作用。

李浴洋：錢理群老師曾經(jīng)總結(jié)“二十世紀(jì)中國(guó)文學(xué)”具有三大“經(jīng)驗(yàn)”：一是“開(kāi)放性”、“包容性”與“獨(dú)創(chuàng)性”，二是“仰望星空”與“腳踏大地”的有機(jī)結(jié)合，三是“始終堅(jiān)守思想與藝術(shù)探索的獨(dú)立、自由、民主權(quán)利”，多元發(fā)展。在我看來(lái)，理想的學(xué)術(shù)研究與文學(xué)評(píng)論也應(yīng)如是。

劉欣玥：在非常理想的狀態(tài)下……有充分的空間與耐心，發(fā)現(xiàn)并追蹤自己真心感興趣的好作者和真問(wèn)題。不失去對(duì)異質(zhì)聲音的靈敏感應(yīng)，以及對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的參與熱忱。保持對(duì)自我經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)結(jié)構(gòu)的懷疑與更新。并且，最終能將紙面的讀寫，有效轉(zhuǎn)換、落實(shí)為一種與外部世界、與他人產(chǎn)生真實(shí)關(guān)聯(lián)的實(shí)踐。

劉陽(yáng)揚(yáng)：蘇珊?桑塔格在評(píng)價(jià)本雅明時(shí)提到，本雅明文學(xué)批評(píng)的獨(dú)到之處，主要?dú)w功于“顯微鏡式的觀察”與“不屈不撓地控制理論分析的能力”兩者的結(jié)合。在我看來(lái)，文學(xué)評(píng)論的理想狀況可能就在于此。文學(xué)批評(píng)既需要敏銳的藝術(shù)直覺(jué)、需要對(duì)研究對(duì)象精微的把握，也需要扎實(shí)的理論基礎(chǔ)。

劉月悅：兩個(gè)方面吧，一是重建學(xué)術(shù)研究與時(shí)代的親密關(guān)系。在20世紀(jì)90年代之前，中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)始終與時(shí)代有著相當(dāng)緊密的聯(lián)系，而從90年代開(kāi)始，幾乎是倏然間，文學(xué)與時(shí)代漸行漸遠(yuǎn)。自那時(shí)起，我們似乎日益習(xí)慣了文學(xué)與時(shí)代的疏離，如果說(shuō)在相對(duì)平靜、安詳?shù)摹靶r(shí)代”，文學(xué)還可以“躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)”，那么，毫無(wú)疑問(wèn)，我們正在進(jìn)入一個(gè)風(fēng)起云涌的“大時(shí)代”。對(duì)于青年研究者而言，敏銳地感受時(shí)代、介入時(shí)代，回應(yīng)時(shí)代的問(wèn)題和需求，既是我們的優(yōu)勢(shì)，更是責(zé)無(wú)旁貸。二是重回批評(píng)與文學(xué)的真誠(chéng)相待。前幾天，孟繁華老師在一個(gè)訪談里提到“文學(xué)批評(píng)變成了文學(xué)表?yè)P(yáng)”“現(xiàn)在非常學(xué)術(shù)地去批評(píng)一個(gè)作家的，幾乎沒(méi)有”，從這篇訪談在朋友圈的刷屏式轉(zhuǎn)發(fā)可以看出，“天下苦秦久矣”。文學(xué)評(píng)論需要一個(gè)更加健康的“生態(tài)系統(tǒng)”，評(píng)論家勇于批評(píng)，作家善于納諫，用學(xué)術(shù)的觀點(diǎn)、學(xué)術(shù)的態(tài)度討論學(xué)術(shù)的問(wèn)題，是大家的共同愿望。

羅雅琳，北京大學(xué)文學(xué)博士，現(xiàn)為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所編輯。主要研究方向?yàn)榭箲?zhàn)文學(xué)、女性文學(xué)和當(dāng)代文化批評(píng)，出版專著《上升的大地：中國(guó)鄉(xiāng)土的現(xiàn)代性想象》，編著《洪子誠(chéng)研究資料》，在《文藝研究》《文學(xué)評(píng)論》《當(dāng)代文壇》等學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文二十余篇。

石岸書，湖南婁底人，北京大學(xué)中文系文學(xué)碩士，清華大學(xué)文學(xué)博士，杜克大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者，現(xiàn)為華東師范大學(xué)傳播學(xué)院講師、晨暉學(xué)者，華東師范大學(xué)亞洲馬克思主義傳播研究所研究員。主要研究方向?yàn)橹袊?guó)當(dāng)代文學(xué)史、中國(guó)當(dāng)代思想史和文化理論。已在《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》、《文學(xué)評(píng)論》、China Information等中英文刊物上發(fā)表論文多篇，部分論文被人大復(fù)印資料轉(zhuǎn)載。

相宜，復(fù)旦大學(xué)中文系文學(xué)博士，哈佛大學(xué)東亞語(yǔ)言與文明系國(guó)家公派聯(lián)合培養(yǎng)博士，現(xiàn)任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所當(dāng)代文學(xué)研究室助理研究員。研究方向主要為中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。出版評(píng)論集《旦夕集》等，有文論發(fā)表在《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》《文藝爭(zhēng)鳴》《當(dāng)代作家評(píng)論》《當(dāng)代文壇》《小說(shuō)評(píng)論》《文藝報(bào)》等核心報(bào)刊，多篇被《人大復(fù)印報(bào)刊資料》全文轉(zhuǎn)載。獲第三屆“紫金?人民文學(xué)之星”評(píng)論佳作獎(jiǎng)，入選中國(guó)作家協(xié)會(huì)和中華文學(xué)基金會(huì)“2018年度21世紀(jì)文學(xué)之星”。目前主持國(guó)家社科基金后期資助項(xiàng)目“抗戰(zhàn)時(shí)期‘桂林文化城’空間與文化實(shí)踐研究”。

羅雅琳：借用我的導(dǎo)師吳曉東老師反復(fù)說(shuō)過(guò)的一句話：理想的學(xué)術(shù)研究應(yīng)該做到“歷史、理論、文本的結(jié)合”。我想，理想的文學(xué)評(píng)論也應(yīng)如此。優(yōu)秀的學(xué)術(shù)文章必然立足于文本細(xì)讀，但只有具備整體性的歷史視野和敏銳的理論眼光，才能在文本中發(fā)現(xiàn)真正關(guān)鍵的問(wèn)題；而這個(gè)“從文本中來(lái)”的問(wèn)題如果足夠重要，最終又可以“到文本中去”，也即具有文學(xué)史和理論史意義上的普遍性，不僅對(duì)某一部作品有效，也對(duì)其他的作品同樣具有闡釋效力。

石岸書：學(xué)術(shù)研究應(yīng)有歷史感，文學(xué)評(píng)論應(yīng)有現(xiàn)實(shí)感，兩者應(yīng)各有明確的領(lǐng)域、方法和聚焦，但在根本上，又統(tǒng)一于扎根現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題意識(shí)。

相宜：在中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代歷史上，對(duì)社會(huì)產(chǎn)生巨大作用的文學(xué)思潮多是由作家與批評(píng)家一同參與共同推動(dòng)的。當(dāng)作家的創(chuàng)作從原有的文學(xué)脈絡(luò)上發(fā)生了轉(zhuǎn)向或突變，一直保持跟蹤研究的批評(píng)家會(huì)敏銳地從大量創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)中辨別出新的氣息，感知甚至預(yù)判到文學(xué)的走向。當(dāng)代文學(xué)是運(yùn)動(dòng)的美學(xué)，既需要我們培養(yǎng)跟蹤當(dāng)下文學(xué)動(dòng)態(tài)現(xiàn)象的批評(píng)能力，也需要秉持著文學(xué)史研究的長(zhǎng)效意識(shí)，有意識(shí)地傳承接續(xù)文學(xué)傳統(tǒng)，在文學(xué)傳統(tǒng)的積累中形成自己獨(dú)立的判斷，做好文學(xué)經(jīng)典化的工作。文學(xué)工作者永恒的職責(zé)也許就是為了探尋理想中最完美的藝術(shù)可能性，所以，我理想中的學(xué)術(shù)研究與文學(xué)批評(píng)是一種融入個(gè)人體溫與生命經(jīng)驗(yàn)，文本研讀后在理論建構(gòu)中不斷探尋文學(xué)“最佳可能”的學(xué)問(wèn)。

五

在這份簡(jiǎn)短的問(wèn)答最后，我們還設(shè)置了一個(gè)提問(wèn)環(huán)節(jié)，請(qǐng)新一屆客座研究員們就自己最關(guān)切的一個(gè)問(wèn)題向一位往屆客座研究員提問(wèn)。大家提出的問(wèn)題有的重在闡明學(xué)理，有的重在分析現(xiàn)實(shí)，無(wú)論學(xué)術(shù)的還是生活的問(wèn)題，也都得到了前任們的真誠(chéng)回應(yīng)——

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

中國(guó)作家網(wǎng)記者簡(jiǎn)介：