日日躁夜夜躁狠狠躁夜夜躁,国产精品亚洲一区二区,国产在线精品欧美日韩电影,8x8×拨牐拨牐永久免费视频

用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

網(wǎng)絡(luò)文學評論抓“大”也不能放“小”
來源:河北日報 | 桫欏  2022年07月31日09:25

網(wǎng)絡(luò)文學評論是與創(chuàng)作同步發(fā)展起來的。網(wǎng)絡(luò)文學誕生初期,一些有前瞻意識的批評家敏銳地感知和捕捉到來自網(wǎng)上的“文學春汛”,預判這種文學形式代表著一種新的文學發(fā)展方向,加以關(guān)注和研究。先行者們持續(xù)對創(chuàng)作、閱讀、傳播現(xiàn)場進行的學術(shù)觀察和思考,嘗試對網(wǎng)絡(luò)文學的本質(zhì)屬性、文體特征、生產(chǎn)規(guī)律傳播、IP綜合開發(fā)和行業(yè)生態(tài)以及與時代生活的關(guān)系等進行的歸納、提煉和總結(jié),形成最早一批理論批評成果,搭建起網(wǎng)絡(luò)文學理論的基本框架,為建立初步的評價體系和評價標準奠定了基礎(chǔ),也為社會認識和理解網(wǎng)絡(luò)文學提供了必要指導和幫助。自此,在網(wǎng)絡(luò)文學行業(yè)內(nèi)形成了理論評論與創(chuàng)作“同頻共振”的傳統(tǒng)。

文學通過媒介存身,也受媒介影響。在印刷時代,媒介對于文學的作用主要是提供載體工具,對文學創(chuàng)作和文學內(nèi)在審美表達的反作用并不明顯。進入電子信息時代,互聯(lián)網(wǎng)不僅是新型的傳播工具,還提供了文學生產(chǎn)、傳播和交流的場域,建立起完全不同于印刷時代的文學生產(chǎn)空間;隨著以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的電子信息向現(xiàn)實世界的蔓延,網(wǎng)絡(luò)上的文學活動溢出網(wǎng)絡(luò),從虛擬空間進入現(xiàn)實世界,為繁榮大眾文化生活提供了新的資源。網(wǎng)絡(luò)文學是由文學、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、資本、網(wǎng)民、網(wǎng)絡(luò)平臺等諸種力量融合的產(chǎn)物,它的復雜屬性遠超以印刷媒介為載體的傳統(tǒng)文學。因此,觀察和研究網(wǎng)絡(luò)文學不能再像過去那樣只以文學視角、運用文學理論作為工具,而要兼顧文學創(chuàng)作、網(wǎng)絡(luò)媒介傳播、文化產(chǎn)業(yè)等方方面面。網(wǎng)絡(luò)文學就像一只體型龐大、難以被窺見整體的巨象,無論從哪個角度去看,看到的都是它的局部和側(cè)面,這為網(wǎng)絡(luò)文學批評帶來很大挑戰(zhàn)。

有挑戰(zhàn)才有機遇,伴隨網(wǎng)絡(luò)文學日漸“走熱”,對它的研究和評論也逐漸成為“顯學”。眾多研究者進入這一領(lǐng)域,尤其是在網(wǎng)絡(luò)影響下成長起來的青年學人。他們熟悉網(wǎng)絡(luò)生活和互聯(lián)網(wǎng)上的文化現(xiàn)象,有的本身還是網(wǎng)絡(luò)文學的“粉絲”,因此天然具有做好這項工作的優(yōu)勢。同時,很多研究者有著多元化的學術(shù)背景,既有文學理論功底,又了解傳播學和媒介知識,學術(shù)熱情和理論敏感度高、視野寬廣、方法新穎,逐漸成為網(wǎng)絡(luò)文學評論中的生力軍。他們的研究成果從多方面探討網(wǎng)絡(luò)文學生態(tài)系統(tǒng)中的具體問題,具有鮮活的現(xiàn)場氣息和精辟獨到的見解,是網(wǎng)絡(luò)文學評論成果中獨具特色的收獲。

盡管如此,與火熱的網(wǎng)絡(luò)文學創(chuàng)作生產(chǎn)和傳播相比,理論評論力量仍然相當薄弱。網(wǎng)絡(luò)文學中存在的一些長期得不到糾正和彌補的缺陷,與理論評論的缺失有很大關(guān)系。檢視當下,網(wǎng)絡(luò)文學評論存在“兩重兩輕”和“兩多兩少”的問題,亟須引起重視。

“兩重兩輕”,即重理論輕批評、重闡釋輕評價的情況較為普遍。文學理論、文學批評和文學史具有不同的職能分工,“文學理論主要研究文學的原理、范疇和判斷標準等;文學批評和文學史主要研究具體的文學藝術(shù)作品,前者是一種共時的、靜態(tài)的研究,后者是一種歷時的、動態(tài)的研究”。文學批評是“按照一定的標準對作家作品和文學現(xiàn)象(包括文學運動、文學思潮和文學流派等)所作的研究、分析、認識和評價”,“它的基礎(chǔ)是文學鑒賞,又是文學鑒賞的深化和提高”。簡言之,批評需要分析作品或現(xiàn)象,并能夠就文本本身的優(yōu)劣和如何影響社會給出評價。但在目前的網(wǎng)絡(luò)文學評論中,熱衷于分析和總結(jié)規(guī)律,利用多學科理論資源闡釋現(xiàn)象和意義的文章較多;敢于亮明態(tài)度,對具體作品和現(xiàn)象“好處說好,壞處說壞”的批評文章較少。這雖然有助于厘清網(wǎng)絡(luò)文學的屬性和原理等基礎(chǔ)性問題,但卻不利于網(wǎng)絡(luò)文學創(chuàng)作水平的整體提升,同時也使一些對創(chuàng)作無益的方法得到了看似合理的闡釋,一些錯誤傾向被“合法化”。比如語言粗制濫造、思想格調(diào)低下、情節(jié)荒誕不經(jīng)等問題,往往被視作網(wǎng)絡(luò)敘事的必然表現(xiàn)。

“兩多兩少”,即外部研究多、內(nèi)部研究少,評論現(xiàn)象多、評論作品少。一方面,由于制約網(wǎng)絡(luò)文學的要素眾多,網(wǎng)絡(luò)文學評論成了一個“跨界”的交叉學科。學界和業(yè)界普遍認為網(wǎng)絡(luò)文學的評價體系和標準還沒有建立起來,需要從其他領(lǐng)域調(diào)用理論資源,因此網(wǎng)絡(luò)中的文學空間成了多種社科理論的實驗性“靶場”。于是,傳播接受、影視改編、版權(quán)保護、產(chǎn)業(yè)開發(fā),以及與網(wǎng)絡(luò)游戲、大眾文藝之間的關(guān)系等“大問題”紛紛成為被著力研究的范疇和對象。但是,這些研究沒有切入文本內(nèi)部,從根本上說是“外部研究”;相比較而言,集中對網(wǎng)絡(luò)文學的語言、形式、結(jié)構(gòu)、技巧、方法等“小問題”進行“內(nèi)部研究”的文章占比很小,尤其是在這方面缺少一些重頭成果。另一方面,與傳統(tǒng)文學偏于冷寂不同,網(wǎng)絡(luò)文學現(xiàn)場非?;钴S,加之網(wǎng)絡(luò)傳播的特性,時時會出現(xiàn)一些異乎尋常的特殊現(xiàn)象;又由于網(wǎng)絡(luò)文學與社會流行風尚存在緊密關(guān)系,常能創(chuàng)造網(wǎng)絡(luò)輿論熱點。這些現(xiàn)象非常容易引起評論的注意。與對這些現(xiàn)象的評論相比,海量的作品能夠納入批評視野的卻少之又少。

網(wǎng)絡(luò)小說之所以能夠被廣大讀者喜歡,是因為它們能夠在以音視頻為傳播特色的互聯(lián)網(wǎng)上繼續(xù)發(fā)揮文學的功能,而不是可以作為IP改編的對象。因此,網(wǎng)絡(luò)文學評論首先要從網(wǎng)絡(luò)文學作品的文學身份入手加以研究和批評。網(wǎng)絡(luò)文學不同于學科理論體系已經(jīng)非常完善的傳統(tǒng)文學,需要創(chuàng)建新的評價體系和標準。但是這個體系和標準無論關(guān)涉多少要素指標,必須要能夠客觀、理性、有效地評價一部作品的審美意義和主題價值,并能夠有益于提升作者的創(chuàng)作能力和讀者的審美水平。在復雜的網(wǎng)絡(luò)文學中,生產(chǎn)機制、倫理生態(tài)等“大問題”不能說不重要,但它們的根本作用都在于為生產(chǎn)優(yōu)秀作品提供保障條件,精品佳作仍然要靠寫作者對語言、結(jié)構(gòu)、敘事等的藝術(shù)化處理來實現(xiàn)。因此,網(wǎng)絡(luò)文學評論既要“抓大”,也不能“放小”,否則將陷入無力和無效的窘境。