網(wǎng)劇《開端》無疑是2022年開年最火的一部劇。

1月25日晚，15集的《開端》迎來大結(jié)局。據(jù)燈塔專業(yè)版數(shù)據(jù)，劇集上線播出15天，11次占領(lǐng)全網(wǎng)網(wǎng)劇正片播放市占率日榜榜首，目前總播放量已超過13億。而在劇版《開端》播出過半時(shí)，紙質(zhì)圖書《開端》就已賣到斷貨，網(wǎng)上連載作品也穩(wěn)坐晉江文學(xué)城金榜之位。

“我個(gè)人很滿意這次改編，《開端》或許因?yàn)檫@樣那樣的原因不完美，但它把我想要表達(dá)的人文內(nèi)核‘完整’地呈現(xiàn)出來了。”1月26日，在大結(jié)局播出后的第二天，《開端》原著作者、晉江文學(xué)城作家祈禱君接受了澎湃新聞?dòng)浾邔ＴL。

她表示，作為網(wǎng)劇《開端》的第一編劇，她要極力保證的是自己原著的“內(nèi)核”能被挖掘出來，而整個(gè)劇組想要達(dá)到的目標(biāo)是一致的，那就是——“我們只想好好地講一個(gè)故事給你們聽，而這個(gè)故事到底想表達(dá)什么，請(qǐng)各位自己思考。”

澎湃新聞：《開端》的爆紅出乎你的意料嗎？

祈禱君：出乎意料。這個(gè)故事的題材非常小眾，而且國(guó)內(nèi)之前也沒有多少同類型的嘗試，我的原著寫的又是一個(gè)個(gè)普通人的故事，在這個(gè)被歐美日韓大片狂轟濫炸過的時(shí)代，“超級(jí)英雄”大行其道，對(duì)于讀者和觀眾會(huì)不會(huì)喜歡一個(gè)“普通人笨拙地拯救這個(gè)世界”的故事，我們心里都沒底。但從觀眾和讀者的反饋來看，我們心里最沒底的部分，恰巧是最打動(dòng)他們的部分。所以我認(rèn)為，好的作品和好的觀眾、讀者是共鳴的，能打動(dòng)人的不是“英雄”身上具備的能力，而是他們做出的選擇。

澎湃新聞：原著小說是從什么時(shí)候開始寫的？

祈禱君：從2019年8月開始寫，寫了半年。

澎湃新聞：你覺得這部小說的寫作難點(diǎn)在哪里？

祈禱君：最大難點(diǎn)是如何同時(shí)平衡戲劇性和邏輯性上的矛盾，以及設(shè)定從第一次循環(huán)到結(jié)束循環(huán)的整個(gè)遞進(jìn)過程。比如這個(gè)公交車爆炸，一開始沒人知道是爆炸案，是主角組通過循環(huán)抽絲剝繭得到更多“信息”后，才從一個(gè)“交通事故”變成“刑事案件”，從“排查真兇”到“鎖定真兇”，再到“找到隱藏劇情”，這些都是事先要在行文之初就留好伏筆和符合邏輯的轉(zhuǎn)折的，對(duì)于這些懸疑部分在層次上的遞進(jìn)，以及結(jié)構(gòu)上的塑造，和我以前寫過的普通職場(chǎng)劇或者都市劇完全不同，寫完這本書感覺自己頭發(fā)都少了一半。

澎湃新聞：為什么想寫這樣一部和之前完全不同的作品？是受到了某些人或事的觸動(dòng)嗎？

祈禱君：這些年，我在網(wǎng)上看到過很多有關(guān)“公交車事故”的視頻，這些都對(duì)我產(chǎn)生了很多沖擊。剛開始看到這些，我會(huì)想，為什么沒有人能和影視作品里的那些英雄一樣，站出來制止這些悲劇；后來，我則開始想象如果是我在這些公交車上，我能做什么。在這些聯(lián)想中，我又開始思考，我的這些想法合理嗎？一起坐公交車的都會(huì)是哪些人？

在產(chǎn)生了這些疑問后，通過生活中的觀察，我發(fā)現(xiàn)——其實(shí)城市中還在坐公交車的乘客，要么是老年人，要么就是剛步入社會(huì)或者還沒進(jìn)入社會(huì)的學(xué)生，很少有影視劇里那種“精英”或者“有特殊能力的人”會(huì)去擠公交車。而對(duì)于這些乘坐公交車的“普通人”來說，他們可能不具備“挺身而出”的身體素質(zhì)，二也承擔(dān)不起這樣“挺身而出”后可能附加的沉重后果。很多時(shí)候一個(gè)選擇上的錯(cuò)誤，會(huì)需要一整個(gè)家庭來承擔(dān)苦果。在這一系列的思考、求證、再思考的過程，我的靈感迸出了火花，擬下了《開端》的大綱。

澎湃新聞：一開始就想把《開端》寫成一個(gè)“無限流”的故事嗎？

祈禱君：一開始連載的時(shí)候，是想寫個(gè)《開端》宇宙的，網(wǎng)劇《開端》里截取的，只是我原著里的一個(gè)單元故事，后半截還有個(gè)和“肖鶴云李詩情”一樣遭遇，在同樣的世界里循環(huán)，并每天進(jìn)入不同的“時(shí)間副本”一點(diǎn)點(diǎn)提升自己的快遞小哥的故事。如果僅僅從劇的角度上看，它是“時(shí)間循環(huán)劇”，原著小說的“無限流”標(biāo)簽被在這部劇上并不是很準(zhǔn)確，無限流里包括了“時(shí)間循環(huán)”，但無限流不僅僅是時(shí)間循環(huán)，它包括萬象，還有大逃殺類、解謎闖關(guān)類、甚至平行宇宙類的多種元素。

澎湃新聞：你有沒有比較欣賞的“無限流”類作品？

祈禱君：小說喜歡Z大的《無限恐怖》，這是我最早接觸的無限流作品。電影里，我最喜歡《土撥鼠之日》。在題材上，我更喜歡講述“普通人”故事的類型。

澎湃新聞：《開端》講述的也是“普通人”的故事。你腦海中出現(xiàn)的第一個(gè)小說人物是誰？

祈禱君：《開端》的乘客，我是按“定量”和“不定量”兩種可能來塑造的。其中我最先塑造出的，是“老焦”這個(gè)人物，所以問我哪個(gè)在腦海里最先浮現(xiàn)，肯定是老焦。在《開端》原著里，我首先設(shè)定了一個(gè)老弱病殘為主的乘客背景，而想要同時(shí)制服車上的兩個(gè)犯罪者，且其中一個(gè)還是司機(jī)的情況下，就必須有孔武有力的成年人來協(xié)助（原著里沒有肌肉男這個(gè)孔武有力的角色）。作為中年人和年輕人兩個(gè)對(duì)照組，我在乘客里設(shè)計(jì)了中年人“老焦”和青年人“盧笛”這兩個(gè)成年男性角色作為“必定會(huì)幫助的協(xié)助者”，是定量。

老焦這個(gè)角色，同時(shí)還是司機(jī)“王興德”的對(duì)照組，他的名字“向榮”和司機(jī)“興德”其實(shí)是某種呼應(yīng)和反襯的關(guān)系。車?yán)铮?qū)使王興德“犯罪”的源動(dòng)力，是女兒；驅(qū)使老焦“見義勇為”的源動(dòng)力，同樣也是為了女兒。作為平凡的、就算發(fā)聲都不會(huì)被社會(huì)聽到的普通人，這兩位父親，同樣為了女兒，卻做出了不一樣的選擇，而這兩種不同的選擇，代表了不同的人性。這就是我最初塑造“老焦”這個(gè)人物時(shí)想要表達(dá)的東西。

澎湃新聞：沒想到“老焦”是第一個(gè)出現(xiàn)的角色，劇中他對(duì)“算不算見義勇為”的執(zhí)念讓很多人感動(dòng)。那么司機(jī)和鍋姨呢？?jī)蓚€(gè)犯罪者的形象是如何被塑造出來的？

祈禱君：司機(jī)和鍋姨的形象塑造其實(shí)是一個(gè)水到渠成的過程。原著里王興德的設(shè)定是化學(xué)品運(yùn)輸司機(jī)，是一生從沒有出過任何事故的好司機(jī)，所以他才更不能接受公交車司機(jī)的“操作違規(guī)”和公交車公司的“遺忘”。但通過四年的“公交車司機(jī)”經(jīng)歷，王興德必然會(huì)漸漸理解開公交車和開貨車是不同的。當(dāng)你承載的是一個(gè)個(gè)活人的時(shí)候，兩種“安全”蘊(yùn)含的意義便不再相同，他會(huì)理解司機(jī)和乘客的羈絆和你將貨物安全送達(dá)的羈絆是不同的，所以王興德是被設(shè)定為可以被“動(dòng)搖”的犯罪者。

而陶映紅，這位母親曾是一個(gè)為人師表的優(yōu)秀老師，而高中老師這個(gè)群體，大部分是受過高等教育、在道德上也有更高的要求的群體。她曾是體面、有尊嚴(yán)的、受到尊敬的，但她失去了女兒后，在越演越烈的輿論環(huán)境里，她不但失去了親人，還一步步失去了在她生命中最在意的一切，所以她的恨是個(gè)一層層積累的過程，也是一個(gè)一點(diǎn)點(diǎn)失去人性中柔軟部分的過程。陶映紅是“不能被動(dòng)搖”的山。

澎湃新聞：確實(shí)，這一對(duì)犯罪的夫妻也存在某種對(duì)照。再說另一對(duì)CP李詩情和肖鶴云，他們的名字還暗合了劉禹錫的《秋詞》：“晴空一鶴排云上，便引詩情到碧霄?！边@兩個(gè)人物設(shè)定暗含了你的哪些想法？

祈禱君：是的，李詩情和肖鶴云的名字就是取自《秋詞》。這是我非常喜歡的一首詩，因?yàn)樗饩抽_闊高遠(yuǎn)，所以很符合兩個(gè)年輕人的心性。“詩情”是浪漫的，李詩情未接觸太多的社會(huì)，還保持著一腔赤子心，她的浪漫能讓她寬容，善良并具有同理心?！苞Q云”是昂揚(yáng)向上，渴望一飛沖天的，他具有“一鳴驚人”的潛質(zhì)。除此之外，“晴空一鶴排云上，便引詩情到碧霄”也是一個(gè)首尾循環(huán)，嵌了一個(gè)“肖（霄）”鶴云。而且當(dāng)初起名字的時(shí)候，我也有點(diǎn)惡趣味，畢竟在原著里，他們被一次次“炸上天”了嘛。

澎湃新聞：哈哈。劇版《開端》在1月25日晚迎來大結(jié)局，你也是這部劇的第一編劇。你自己怎么評(píng)價(jià)這次改編？

祈禱君：小說的創(chuàng)作和劇本的改編是兩種截然不同的經(jīng)歷。小說的創(chuàng)作是獨(dú)立的，是個(gè)人的，是承載著作者自己的思想和思考的，它在某種意義上是作者的認(rèn)知水平和思考模式的延伸。但劇本改編不一樣，它是群體意識(shí)和群體力量的產(chǎn)物，它代表著每一個(gè)參與其中的創(chuàng)作者的不同思想和不同理解。我個(gè)人很滿意這次改編，《開端》或許因?yàn)檫@樣那樣的原因不完美，但它把我想要表達(dá)的人文內(nèi)核“完整”地呈現(xiàn)出來了。作為“第一編劇”，要極力保證的，就是自己原著的“內(nèi)核”能被挖掘出來。而同時(shí)作為整個(gè)劇組的主創(chuàng)之一，劇組想要達(dá)到的目標(biāo)是一致的，那就是——“我們只想好好地講一個(gè)故事給你們聽，而這個(gè)故事到底想表達(dá)什么，請(qǐng)各位自己思考?！?/p>

澎湃新聞：你認(rèn)為劇版改編是否也為你之后的小說創(chuàng)作帶來一些養(yǎng)分？

祈禱君：帶來的收獲實(shí)在太多了。我是一名網(wǎng)絡(luò)作家，我創(chuàng)作小說是以連載的形式完成的，因?yàn)椤斑B載”這個(gè)形式，很多時(shí)候小說里會(huì)出現(xiàn)一些BUG或者沒有經(jīng)過深思熟慮的部分。而我平時(shí)很少有機(jī)會(huì)再“復(fù)盤”我過去的作品，更不用提進(jìn)一步完善?！堕_端》的改編過程，某種意義上就是復(fù)盤并再一次提升的過程，是精練和升華。這個(gè)經(jīng)歷讓我再次創(chuàng)作小說時(shí)，會(huì)開始思考如何更精益求精，甚至開始思考是不是有必要以后在完本后再進(jìn)行連載，因?yàn)榇_實(shí)反復(fù)的推敲和修改，是可以讓作品變得更完善更完美的。

澎湃新聞：聽說《開端》還會(huì)有電影版？

祈禱君：《開端》轉(zhuǎn)讓給正午陽光的改編權(quán)中，包涵了電影改編。但是具體項(xiàng)目進(jìn)展，還在籌劃中。