很早聽(tīng)人總結(jié)說(shuō)，中國(guó)的小說(shuō)家多以中篇小說(shuō)出道、成名，也多以中篇小說(shuō)為代表作。當(dāng)時(shí)我剛動(dòng)筆寫(xiě)小說(shuō)不久，發(fā)表都還困難，心里不免要嘀咕一聲“為什么”。一晃二十余年寫(xiě)下來(lái)，這道理不辯自明。長(zhǎng)篇橫豎出不了幾部，短篇的榮光又只能附麗于極有限的幾人，那么，中篇小說(shuō)必然成為大多數(shù)小說(shuō)寫(xiě)作者的存身之所，或是成為某種自我原宥。

我亦如此，這二十年寫(xiě)過(guò)來(lái)，明明是長(zhǎng)、中、短皆有涉獵，短篇篇目數(shù)量自比中篇多許多，長(zhǎng)篇先后也發(fā)表、出版了四部，長(zhǎng)篇與短篇都獲得一些獎(jiǎng)項(xiàng)，卻仍難以形成足夠清晰的辨識(shí)度。終于某一天，在某次研討會(huì)上，某評(píng)論家言及我小說(shuō)整體的創(chuàng)作，說(shuō)是以中篇小說(shuō)為主。當(dāng)時(shí)，是有些尷尬與無(wú)奈，寫(xiě)作多年，怎么就“以中篇小說(shuō)為主”了呢？心有不甘，畢竟長(zhǎng)篇與短篇都是心頭所愛(ài)和力之所向啊，被別人三言兩語(yǔ)活活拆散。后來(lái)慢慢琢磨，竟又有些慶幸。中篇小說(shuō)文體相對(duì)模糊，一篇小說(shuō)比短篇長(zhǎng)，卻還達(dá)不到長(zhǎng)篇，盡可以歸入其中，這種文體具備足夠包容度，何嘗不是包容了我？創(chuàng)作多年，如若中篇也沾不上邊，難道我還要考慮自己的創(chuàng)作談寫(xiě)得好不好？2005年，我的第一個(gè)中篇小說(shuō)《姓田的樹(shù)們》在《芙蓉》第四期發(fā)表，旋即被《中篇小說(shuō)選刊》第五期選載，頭一次發(fā)表中篇小說(shuō)，頭一次上選刊，那份驚喜依然清晰。之后與《中篇小說(shuō)選刊》有了更多親密接觸。時(shí)至今日，我統(tǒng)共寫(xiě)了二十余篇中篇小說(shuō)，三分之一都得到《中篇小說(shuō)選刊》轉(zhuǎn)載。中篇小說(shuō)文體雖相對(duì)寬松、包容，長(zhǎng)期寫(xiě)下來(lái)，亦有不少經(jīng)驗(yàn)、心得，拓展寫(xiě)作的可能，進(jìn)一步榨取寫(xiě)作自帶的艱辛與愉悅。我時(shí)不時(shí)自我暗示，對(duì)的，你的創(chuàng)作就以中篇小說(shuō)為主，有何不可？多年不輟的寫(xiě)作與摸索，近幾年寫(xiě)的中篇小說(shuō)上《中篇小說(shuō)選刊》的頻次更高，不知是否是對(duì)自己創(chuàng)作“以中篇小說(shuō)為主”的一種印證。

《中篇小說(shuō)選刊》創(chuàng)刊已有四十年，作為讀者與寫(xiě)作者，必須感謝她長(zhǎng)期的陪伴，既是優(yōu)質(zhì)閱讀的一種保證，又見(jiàn)證著自己創(chuàng)作。我希望自己也寫(xiě)夠四十年，到時(shí)仍有健旺的作品，為《中篇小說(shuō)選刊》六十華誕慶賀。