11月6日，由杭州師范大學人文學院主辦、文藝批評研究院承辦的“探尋中國科幻文學創(chuàng)評新可能”學術(shù)研討會在杭州以線上會議方式舉行，來自美國韋爾斯利學院、蒙大拿州立大學、中國社會科學院、中國科協(xié)、清華大學、北京師范大學、重慶大學和西安交通大學等單位的30余位國內(nèi)外專家學者相聚云端，圍繞科幻文學創(chuàng)作與批評的中國性、理論性、自我反思性、發(fā)展可能性等話題，展開富有啟發(fā)性的研討。

開幕式由杭州師范大學教授詹玲主持。杭州師范大學人文學院院長洪治綱在致辭中表示，在科幻文學的顯示度日益凸顯的今天，研討中國科幻創(chuàng)作與評論的未來具有重要意義。

美國韋爾斯利學院東亞系教授宋明煒在發(fā)言中談到，科幻不應該只作為一種孤立文學類型，更應該作為一種理解文學史和文學作品的方法?？苹眯≌f距離現(xiàn)實最遠，實際卻通過構(gòu)造迥異于日常生活的世界，揭示了許多生活表象之下更為深層的“真實”，當下我們理解科幻既要著眼未來，又要有歷史觀照。清華大學副教授賈立元（筆名飛氘）、西安交通大學副教授王瑤（筆名夏笳）從創(chuàng)作者與研究者的雙重身份對科幻文學的發(fā)展提出自己的獨特看法。賈立元結(jié)合疫情以來的切身體驗，探討了現(xiàn)實與文學的關(guān)系，他提出疫情之后在科幻性與生活融合越來越緊密的現(xiàn)實變化中，科幻文學如何在更為駁雜的世界中，探索出新的創(chuàng)作可能，承擔起促進文明對話的功能具有重要意義。而王瑤從“后劉慈欣時代”說起，結(jié)合當下科幻創(chuàng)作，指出了青年科幻作家創(chuàng)作當下面臨的崇高感場景的構(gòu)建、超媒介問題等問題，希望能有更為豐富多元的表達。

美國蒙大拿州立大學文理學院教授李樺與中國科普研究所創(chuàng)作研究室副研究員姚利芬以文本細讀的方式探究作品內(nèi)容背后的精神意義。李樺指出陳楸帆的《荒潮》和《巴鱗》兩篇小說，反映了作家對當前科技文化環(huán)境下人文危機的思考，她系統(tǒng)分析了小說中的形象，以及其中作家的反思，談到科技如何影響了人性的變異，以及后人類時代到來后人文主義觀念如何在經(jīng)過反思后進入文本；姚利芬從《新人類四部曲：類人》中的豹人與癌人形象與尼采筆下的超人之間的關(guān)系入手，分析了王晉康作品中此類形象所具有的矛盾而復雜的進化觀念。

天津師范大學教授呂超、杭州師范大學教授詹玲、南京工業(yè)大學副教授付昌義等專家的發(fā)言，從理論思考出發(fā)上升到了哲學思辨的高度。呂超梳理了科幻小說中的四大人工智能倫理范式——神本主義、人類中心主義、非人類中心主義、后人類主義，他在大量中外科幻文學作品分析的基礎(chǔ)上，拋出了在當下我們應該建立怎樣的人工智能倫理，在科幻中如何處理人與科技之間倫理關(guān)系的思考。詹玲結(jié)合科幻小說的具體文本，討論科幻寫作中“人學觀”問題。她指出科幻小說從具身性的維度確立了人類的自我特性，分析了科幻小說想象人的不同方式，以及這種想象方式對于我們理解非科幻作品的重要意義，而科幻與非科幻作品在“人學”的維度是可以對話的。付昌義從“人類世”的角度，提出科技發(fā)展之后人類掌握科技而改變了世界，形成的“人類世”如何進入文學批評之中，并借以觀照中國的科幻發(fā)展。點評人釣魚城科幻學院院長張凡認為“人類世”的視角對科幻原有的人類中心主義進行了必要的反思，拓展了科幻創(chuàng)作和評論的視域。

四川大學博士后姜振宇、北京師范大學教師肖漢對科幻的中國性提出了若干引人深思的問題。姜振宇從20世紀末的討論入手，指出當時科幻的“中國性”問題還沒有大量作品可以參照，而今天我們已經(jīng)可以明確看出中國科幻所立足的社會現(xiàn)實。作家的文本中，已經(jīng)具有了鮮明的“中國性”，這一命題已經(jīng)可以成立，并有待于深入研究。肖漢則從創(chuàng)作、接受、批評三個角度，提出如何拓展“中國性”，比如創(chuàng)作中不再依賴幾個特定的大都市與相關(guān)文化符號，在科幻的社會接受中頭部效應、由今到古等方式。

與會學者還拓展了理解科幻的維度，跳出科幻來看科幻在文學中的意義。重慶大學副教授李廣益以“工業(yè)文學”定義，發(fā)展和研究為例，結(jié)合文學文本以及相關(guān)的研究著作、論文，提出工業(yè)文學理論與創(chuàng)作的問題，而這些問題實際上與科幻文學的創(chuàng)作，接受所面臨的問題是異質(zhì)同構(gòu)的，可以為科幻發(fā)展提供有益借鑒。中國社會科學雜志社編輯楊瓊從網(wǎng)絡科幻游戲、劇本殺的興起，結(jié)合具體事例，對于科幻如何跨媒介發(fā)展中出現(xiàn)的新現(xiàn)象和新問題展開分析，提出了科幻在這一時代受ACG亞文化【“ACG”是 Animations（動畫）、Comics（漫畫）、Game（游戲）的簡稱，ACG文化發(fā)源自日本】等影響，出現(xiàn)了邊界模糊的現(xiàn)象。點評人張凡指出科幻文學的跨媒介聯(lián)動是科幻未來發(fā)展的一個重要維度，而且科幻與游戲、影視等媒介的聯(lián)動對科幻文學的創(chuàng)作也產(chǎn)生了正向的促進作用。中國科學技術(shù)出版社科幻編輯部負責人王衛(wèi)英從編輯的角度，分析了創(chuàng)作者如何在創(chuàng)作過程中，拓展中國科幻創(chuàng)評的邊界與方向。天津藝術(shù)職業(yè)學院副教授劉健以詳細的數(shù)據(jù)圖表、報告，展示了2015年至2020年間中外科幻發(fā)展情況。中山大學外國語學院副教授江暉，以扎實的數(shù)據(jù)，以媒介傳播方式和效果作為切入口，呈現(xiàn)出《三體》在日本的傳播路徑與層次性。

圓桌對話的主題是“當下科幻創(chuàng)作的新可能”，釣魚城科幻學院首席作家阿缺、業(yè)余寫作者張健、王瑤、賈立元、王姝作為引言人，拋出了科幻文學的生產(chǎn)機制、文學性、作家培養(yǎng)機制、寫作核心意義以及主流文學與科幻文學的關(guān)系等話題，詹玲、李廣益、南方科技大學科學與人類想象力研究中心訪問學者張峰等圍繞相關(guān)話題展開討論，指出科幻產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開回應國家文化建設(shè)的關(guān)切，同時也需要得到更多的政策性支持。

在閉幕式上，浙江工業(yè)大學教授王姝從四個關(guān)鍵詞——創(chuàng)作與評論融合、理論思考的哲學性、科幻文學的中國性、科幻文學的反思性出發(fā)進行學術(shù)總結(jié)。與會者表示，經(jīng)過研討交流，對中國科幻文學理論、創(chuàng)作、批評和接受傳播等問題有了更清晰的認識，也希望能有機會就相關(guān)議題展開進一步研討。