日日躁夜夜躁狠狠躁夜夜躁,国产精品亚洲一区二区,国产在线精品欧美日韩电影,8x8×拨牐拨牐永久免费视频

用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

《中國兒童文學大視野叢書》總序:為重寫中國兒童文學史做準備
來源:文學報 | 眉睫  2021年03月27日09:24
關(guān)鍵詞:兒童文學史

這是一篇充滿個性化表達的言說。這是一套為拓寬兒童閱讀視野而努力的叢書。這是一個為重寫中國兒童文學史而做準備的出版規(guī)劃。這是記錄中國兒童文學的光榮與夢想,是通往世界經(jīng)典兒童文學殿堂的一座座豐碑。這套書的命名,體現(xiàn)了出版者與匯編者的美好期待,它的名字是:《中國兒童文學大視野叢書》。這是中國大百科全書出版社社長劉國輝的特別創(chuàng)意,他邀請我擔任主編,為實現(xiàn)這個夢想,我們一拍即合。

從1922年葉圣陶的《稻草人》問世,到2018年底我們啟動這套書,恰好經(jīng)歷中國兒童文學的一百年發(fā)展歷程,我們計劃用三年的時間出齊百余種。這是最華麗的總結(jié),這是最美好的獻禮?;赝倌辏覀冃某迸炫?,難以掩飾我們內(nèi)心的喜悅,我們也為這個出版創(chuàng)意歡呼,希望得到讀者們的喜歡和認同。面對親愛的讀者們,我們有一些話想說,想告訴大家為什么叫“大視野”,這是一種什么樣的“大視野”。

1、市場意識與經(jīng)典意識并存

“大視野”首先體現(xiàn)的是無所拘束的市場意識。我們要做的是“百年百部”,不是“百年百家”。只要作品已經(jīng)經(jīng)受住了歷史和市場的考驗,無論作家的名氣大小,均可以考慮。讀者是最好的評委和品味師。一個作家如果有多部作品暢銷,我們以海納百川、有容乃大的胸襟,一并收入,不會擔心顯得過于突出了誰,更不會擔心叢書不夠使它們?nèi)萆?。像冰心、張?zhí)煲?、豐子愷、金波、黃蓓佳等,均有三部甚至更多的作品收入。我們不應該回避,不應該拒絕。有些作家只選取了一兩部作品,但是他們最好的作品。精準的市場意識,是我們推出這套書的第一大視野,我們不會自設牢籠束縛自己,但我們也不可能是逐利的唯市場論者,我們對作品的內(nèi)容有著更苛刻的要求:必須是經(jīng)典!

任何歷史都是建立在產(chǎn)生經(jīng)典的基礎上。具有濃厚的經(jīng)典名著意識是這套叢書最鮮明的特征,也是“視野”瞄準的高地。無經(jīng)典,不足以談史。不向讀者推薦經(jīng)典,卻大肆出版粗制濫造的平庸之作,是編輯者的罪過?!兜静萑恕烦霭婧?,魯迅評價說:“《稻草人》是給中國的童話開了一條自己創(chuàng)作的路的?!边@無疑是中國兒童文學的第一部經(jīng)典。此后還有《寄小讀者》《憶》《大林和小林》《小鈔票歷險記》《小坡的生日》等。當然,不同歷史時期有不同的經(jīng)典意識。一個時代曾經(jīng)被認為的經(jīng)典,到了另一個時代,可能會褪去經(jīng)典的光環(huán)。但像錢鐘書、張愛玲、沈從文、汪曾祺乃至廢名,卻大受歡迎,儼然成為20世紀中國文學大師,一個重新塑造經(jīng)典的時代來臨?!爸袊鴥和膶W經(jīng)典”會不會也有這種變化?這不是我們的研究任務,卻是我們需要思考和面對的問題。作為出版者,我們對于已經(jīng)產(chǎn)生和即將產(chǎn)生的經(jīng)典認識的差異化,持寬容態(tài)度,也不做評價。當然,撿到籃里都是菜,不是我們的出版初衷,我們也有我們倡導的經(jīng)典意識,只是我們也不能割斷經(jīng)典的形成史,對于經(jīng)典的再評價是學者的工作,不是出版者的分內(nèi)之事。

2、兒童本位的標準

我們提倡的是兒童本位的兒童觀、兒童文學觀,只有兒童本位的創(chuàng)作才有可能成為真正經(jīng)得起歷史考驗的經(jīng)典。兒童本位是由周作人先生提出的。然而,它的命運是多舛的,直到今天才被朱自強、劉緒源、張心科等學者重提,成為當下中國兒童文學的一大關(guān)鍵詞。但在此時,冒用、誤用“兒童本位”又成為一個司空見慣的現(xiàn)象,大量的作家、學者將“兒童本位”與“兒童中心主義”劃上等號。其實,據(jù)朱自強先生考證,“本位”是日本詞匯,“兒童本位”并不是“以兒童為中心”的意思,而是“將兒童的思想和行為作為基準或標準”。承認兒童具有不同于成人的審美能力,承認兒童有許多值得成人學習的精神,承認兒童具有獨立的人格和世界,承認兒童并非是“縮小的大人”,承認兒童不是一張白紙,承認……兒童是天生的繆斯,兒童是藝術(shù)的主人,兒童是成人之父。面對兒童,我們需要研究、了解和學習的東西實在太多太多。所有的這一切,都構(gòu)成了兒童文學的創(chuàng)作源泉。兒童文學是溝通成人世界和兒童世界的文學。只有兒童本位的作家才是真正的兒童文學作家,也是21世紀的兒童文學作家們應該學習和師法的。若以兒童本位為標準,通過梳理,我們發(fā)現(xiàn)這些作家將在百年中國兒童文學史的星空熠熠生輝:俞平伯、廢名、黎錦暉、巴金、老舍、凌叔華、豐子愷、嚴文井、林海音、郭風、孫幼軍……相反地,我們傳統(tǒng)認為的兒童文學三大家葉圣陶、冰心、張?zhí)煲韰s存在不一樣的評判標準。當然,在眼下,這些卻無損他們固有的兒童文學史地位和影響。畢竟,他們所做出的努力探索,也足以供后人對照研究,汲取教訓。我們這套《中國兒童文學大視野叢書》,對于傳統(tǒng)經(jīng)典和新經(jīng)典,一并收入,懇請讀者評判。

3、重寫中國兒童文學史的氣概

當我們產(chǎn)生了新的經(jīng)典意識,不同歷史時期的經(jīng)典名著交匯在這里,互相撞擊,會使后人萌發(fā)出“重寫中國兒童文學史”的沖動。我們有什么樣的兒童觀、兒童文學觀、兒童文學經(jīng)典標準,就應該有什么樣的兒童文學史。“五四”新文化運動時,一位蒙上反對者角色的思想家梅光迪曾說:“歷史是人類求不變價值的記錄?!倍?,他認為文學是非進化的。也即是說,唐詩、宋詞、元曲、明清小說,它們都是各自時代的“精華”,彼此之間不存在高低之分,不存在誰取代誰的問題。這位哲人,對歷史做出了最好的闡釋。中國兒童文學也有自己的“精華”,我們應該拿著“兒童本位”的尺子,尋尋覓覓,仔細爬梳,以求為重寫中國兒童文學史做準備。在爬梳過程中,我們發(fā)現(xiàn)了一些被歷史遺忘的兒童文學作品,它們孤獨地待在圖書館或藏書家手里,蒙塵披垢。出版者、編輯者可能注定也是歷史的打撈者,不忍心這些文學作品被徹底遺忘,于是撣塵披閱,重加整理,以期讓它們重現(xiàn)歷史的榮光,回到百年中國兒童文學史中應有的位置。于是,我們發(fā)現(xiàn)了這些作家作品:陶行知、鄭振鐸、范泉、呂伯攸、謝六逸、仇重、司馬文森、一葉、馮雪峰、張秀亞、謝冰瑩、何公超、肖甘牛、梅志、呂漠野、米星如……以一般人毫不熟悉的米星如為例,他在民國時期所寫的《仙筆王良》,其實是新中國成立后洪汛濤所寫的《神筆馬良》的雛形和源頭。

4、泛兒童文學觀念

在爬梳中國兒童文學作家作品的過程中,我們發(fā)現(xiàn)了中國兒童文學與成人文學存在著割不斷的臍帶。兒童文學,并非古已有之。若無兒童的發(fā)現(xiàn),兒童文學無從談起,而中國人發(fā)現(xiàn)“兒童”是“五四”前后的產(chǎn)物。中國兒童文學只是現(xiàn)代文學,它與新文學密不可分,這種現(xiàn)狀甚至一直延續(xù)到現(xiàn)在。如何解釋呢?

請先讀一段朱自強先生的文字:

“這套《大師童書系列》(南京大學出版社)的出版,對于以往兒童文學史話語中的‘兒童文學’概念,作出了內(nèi)涵和外延上的拓展,主編眉睫是依據(jù)自己的兒童文學觀念,衡量、篩選作品,并進行適當?shù)姆诸?,建?gòu)出了這樣一個大師級別的兒童文學世界。如果由另一位兒童文學學者來編選此類書系,所呈現(xiàn)的一定會是有所不同的面貌。從眉睫的選文來看,這套叢書運用的是一個更為寬泛的‘兒童文學’概念——可以給兒童閱讀的文學。這一選文思路,不僅對于兒童文學理論、史論研究者具有啟發(fā)意義,而且會給兒童讀者呈現(xiàn)出一片具有廣闊性和縱深度的閱讀風景?!?/span>

朱老師明確指出這套書“運用的是一個更為寬泛的‘兒童文學’概念——可以給兒童閱讀的文學”。這一兒童文學觀念也可以表述為“適合兒童閱讀的文學”。我們將這種兒童文學觀稱為“泛兒童文學”論?!胺簝和膶W”大體可以解釋中國兒童文學與新文學之間斬不斷的臍帶的關(guān)系。

從兒童本位論到泛兒童文學論,并非存在矛盾。從兒童文學到成人文學,本身就存在著模糊地帶,這個模糊地帶就廣布泛兒童文學文本。從學生閱讀來看,也有一個從兒童文學閱讀到成人文學閱讀的過程。而泛兒童文學文本,恰恰起到了橋梁的聯(lián)通作用。從理論上講,“兒童本位”是理想、理論,是應然狀態(tài)。一落入創(chuàng)作實踐中,卻極少有真正的純粹的兒童本位作品。也就是說,理論與實踐兩者之間的矛盾,為泛兒童文學文本的存在提供了現(xiàn)實基礎。

提倡泛兒童文學的現(xiàn)實意義是:對學生的閱讀而言,學生可以讀到更廣泛的適合自己閱讀的文學作品;對作家的創(chuàng)作而言,不必過于束縛自己,主觀上認為自己的作品就是寫給小孩子看的……泛兒童文學論者認為,最能彰顯兒童文學作家創(chuàng)作實力和藝術(shù)天賦的那類文學作品,它們的作者在創(chuàng)作之初,是不會為“兒童文學是專為兒童創(chuàng)作、以兒童為讀者對象的文學”所束縛的。泛兒童文學論恰恰也是針對這種兒童文學觀念而提出的。泛兒童文學論主張兒童文學是一種現(xiàn)代觀念,對某部作品是否是兒童文學作品持著不求一致的包容態(tài)度。作為更寬泛意義上的兒童文學觀,人們不必擔心泛兒童文學論者否認兒童文學和兒童觀的存在。而且,兒童觀不是泛兒童文學的障礙,它也是“兒童文學”這種觀念賴以形成的基礎。這與其他兒童文學論者是共通的。在一定意義講,泛兒童文學論主要不是給作家提供創(chuàng)作理念,而是一種兒童文學應用方法,為兒童文學出版者、教育者所使用。

《中國兒童文學大視野叢書》是為重寫中國兒童文學史做準備的集大成之作,《中國兒童文學經(jīng)典懷舊系列》《大師童書系列》是它的前身,或者說是一次次預演?!按笠曇啊彼慕?jīng)典名著意識、兒童本位標準、泛兒童文學理念無疑是最具有沖擊力的出版理念,它所包含的重寫中國兒童文學史的英雄氣概一定載于兒童文學出版史冊!