邵燕祥在《給小孩子創(chuàng)作大詩(shī)歌》一文中曾寫(xiě)道：“兒童詩(shī)是兒童文學(xué)的重要的一翼，又是詩(shī)歌創(chuàng)作的一個(gè)組成部分。這本來(lái)是沒(méi)有什么可討論的，但是現(xiàn)在這方面的工作似乎被許多詩(shī)人忽略了，因此他們欠下了一筆無(wú)形的債?；仡檸啄陙?lái)的兒童詩(shī)，自然我們不能說(shuō)沒(méi)有收獲。但是在數(shù)說(shuō)成績(jī)的同時(shí)，不能不感到：較好的兒童詩(shī)實(shí)在顯得太少了。”實(shí)際上，1950年代邵燕祥創(chuàng)作的兒童詩(shī)也被忽略了。學(xué)苑出版社2015年6月出版了吳思敬、李天鋼編的《苦難中打造的金薔薇：邵燕祥詩(shī)歌研究論集》，可以說(shuō)是研究邵燕祥詩(shī)歌成果的集大成，但沒(méi)有研究者注意到邵燕祥的兒童詩(shī)創(chuàng)作，這不能不說(shuō)是種缺憾。比如王光明的文章《在詩(shī)中尋找新的“自己”》提到“從五十年代到現(xiàn)在，邵燕祥共有九本詩(shī)集”，注釋中說(shuō)“這九本詩(shī)集：《歌唱北京城》《到遠(yuǎn)方去》（新文藝出版社）、《到遠(yuǎn)方去》（作家出版社）、《給同志們》《獻(xiàn)給歷史的情歌》《含笑向七十年代告別》《在遠(yuǎn)方》《和瀑布對(duì)哈》《為青春作證》?！鼻『眠z漏了邵燕祥的兩本兒童詩(shī)集，《八月的營(yíng)火》和《蘆管》。

《八月的營(yíng)火》是1956年1月由少年兒童出版社出版的，包括《毛主席開(kāi)的甜水井》《從我家窗口看見(jiàn)甚么》《八月的營(yíng)火》《乞巧》《幸福的道路》等5首詩(shī)，分別寫(xiě)于1951年7月-1954年8月間。關(guān)于兒童詩(shī)集《八月的營(yíng)火》，邵燕祥為蕭躍華寫(xiě)的題跋，頗具史料價(jià)值，內(nèi)容如下：

這本薄薄的兒童詩(shī)集首印十萬(wàn)，后來(lái)似又加印過(guò)三萬(wàn)冊(cè)，是我詩(shī)文集單行本印數(shù)最大的。共收詩(shī)五首，都帶一定敘事性，怕也是為中高年級(jí)小學(xué)生寫(xiě)詩(shī)的訣竅之一。其中前三首，皆為中央人民廣播電臺(tái)的少兒節(jié)目應(yīng)時(shí)而作。頭一篇更是配合建黨三十年宣傳的，然客觀上為個(gè)人迷信推波助瀾，多年前函復(fù)蔣風(fēng)教授：在選編拙詩(shī)給孩子們時(shí)，請(qǐng)不要再選這首詩(shī)了。

為什么邵燕祥不樂(lè)意將頭一篇《毛主席開(kāi)的甜水井》收入詩(shī)集中呢？盡管該詩(shī)榮獲1954年全國(guó)兒童文藝創(chuàng)作評(píng)獎(jiǎng)（1949.10.1-1953.12.31）的二等獎(jiǎng)，但在邵燕祥看來(lái)，“這首詩(shī)的產(chǎn)生、流傳和獲獎(jiǎng)，作為一定歷史時(shí)期的社會(huì)政治心理資料或文學(xué)現(xiàn)象參考資料，是可以搜輯的；作為提供少年兒童的讀物則已喪失其價(jià)值了”。

邵燕祥的第一本兒童詩(shī)集是以詩(shī)集中收錄的《八月的營(yíng)火》一詩(shī)的詩(shī)名命名的嗎？他在《“七月”之諱》一文中為我們講述了詩(shī)集名背后的故事：“《八月的營(yíng)火》，1953年暑假在中央臺(tái)少兒節(jié)目廣播和1954年暑假在《北京日?qǐng)?bào)》刊出時(shí)，是題作《七月的營(yíng)火》的。待這一詩(shī)題作為我的兒童詩(shī)集的書(shū)名，1956年由上海少年兒童出版社出版時(shí)，才改作《八月的營(yíng)火》。那是因?yàn)榇藭?shū)發(fā)稿于1955年，已在反胡風(fēng)斗爭(zhēng)之后；大家知道《七月詩(shī)叢》《七月文叢》和《七月》雜志都是胡風(fēng)主編的，在文學(xué)界‘七月’成了禁忌，盡管‘七月’云云，原本是紀(jì)念1937年7月對(duì)日抗戰(zhàn)開(kāi)始，作為民族解放運(yùn)動(dòng)的象征?！?/p>

《蘆管》是1957年6月由少年兒童出版社出版的，包括《星星》《蘆管》《小爬犁之歌》《狂歡之夜》《我有三件大心事》《兒童鐵路進(jìn)行曲》《家鄉(xiāng)旅行歌》《云》《忘記的和難忘的》《不是幻想》等10首詩(shī)，分別寫(xiě)于1954年12月-1955年8月間。詩(shī)集以其中所收的《蘆管》這首詩(shī)的詩(shī)名命名。那么，兩本書(shū)的責(zé)編是誰(shuí)呢？版權(quán)頁(yè)上沒(méi)有，也未見(jiàn)邵燕祥提及。不過(guò)筆者注意到黎明頤在《山花》1994年第9期寫(xiě)有《邵燕祥印象》，他說(shuō)：“50年代中期，我在少年兒童出版社當(dāng)文學(xué)編輯，他的兩本兒童詩(shī)集《八月的營(yíng)火》和《蘆管》相繼于1956年的元月和1957年的6月先后出版。這兩本詩(shī)集，都是我當(dāng)責(zé)編。按照當(dāng)時(shí)的編輯作風(fēng)：編輯和作者通信聯(lián)系，從不署編者的名，一律以編輯部的名義出現(xiàn)?！庇纱丝梢源_認(rèn)，這兩本兒童詩(shī)集的責(zé)編是黎明頤，兩人在詩(shī)集出版期間的通信，對(duì)于了解這兩本兒童詩(shī)集的出版過(guò)程無(wú)疑具有重要價(jià)值。

邵燕祥呼喊“為了給小孩子創(chuàng)作大詩(shī)歌，需要我們整個(gè)的詩(shī)歌隊(duì)伍中每一個(gè)人拿起筆來(lái)，而且是嚴(yán)肅地拿起筆來(lái)”，“時(shí)刻看到那一雙雙充滿渴望的眼睛”。那么，怎樣的兒童詩(shī)才是好的兒童詩(shī)呢？

在邵燕祥看來(lái)，“兒童詩(shī)首先應(yīng)該是詩(shī)，并且是兒童詩(shī)”。兒童詩(shī)既然是“詩(shī)歌創(chuàng)作的一個(gè)組成部分”，就“不能不具備詩(shī)的特征”，就“需要有精練的語(yǔ)言和嚴(yán)整的構(gòu)思”，力戒“語(yǔ)言拖沓和結(jié)構(gòu)松散的毛病”。它應(yīng)該靠“藝術(shù)的魅力”引起兒童“感情的共鳴”，力戒“連篇的訓(xùn)誡和說(shuō)教”。兒童詩(shī)既然是“兒童文學(xué)的重要的一翼”，而“真正的兒童文學(xué)作品，一定是以孩子的眼睛看世界，孩子的心所想象或盼望的世界；而不是成年人的眼睛所看的孩子世界，更不是硬拉著孩子去闖成人世界” ，那么，兒童詩(shī)的作者“必須學(xué)會(huì)用兒童的眼睛看世界，才可能透徹地了解他們的細(xì)致的感情體驗(yàn)，并且有選擇地加以表現(xiàn)”，“要考慮兒童的特殊興趣，他們的感受和理解能力，但是不要低估我們的少年兒童的水平”?！白尯⒆佣嘁稽c(diǎn)想象，多一點(diǎn)浪漫主義，恐怕不僅從兒童教育的角度看十分必要，而且從文學(xué)的本性說(shuō)更是不可或缺的”，“我們有責(zé)任以大膽生動(dòng)的幻想、先進(jìn)的理想去鼓舞和引導(dǎo)他們展開(kāi)想象的翅膀飛翔”，因此兒童詩(shī)的作者要“用生動(dòng)的詩(shī)的形象而不是枯燥的語(yǔ)言，啟發(fā)他們思索和想象，幫助他們認(rèn)識(shí)生活”。

如果用邵燕祥為兒童詩(shī)定的標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)審視他自己的兒童詩(shī)創(chuàng)作，應(yīng)該說(shuō)《八月的營(yíng)火》《蘆管》這兩本兒童詩(shī)集中的15首詩(shī)還是不錯(cuò)的。比如《星星》：

天上有的是星星，

明亮的眼睛，明亮的心；

你照耀著我，我照耀著你，

千千萬(wàn)萬(wàn)星星，心連著心。

地上有的是好朋友，

有的是長(zhǎng)久的深厚的友情；

你照耀著我，我照耀著你，

就象那天上的星星。

這首詩(shī)寫(xiě)于1954年12月4日，如今已經(jīng)60多年了，但讀起來(lái)，還是富有藝術(shù)的魅力，能鼓舞和引導(dǎo)兒童們展開(kāi)想象的翅膀飛翔。

邵燕祥在1996年4月8日所寫(xiě)的《孩子的眼睛看世界——為〈兒童文學(xué)研究〉作》一文開(kāi)篇，解釋了自己不再創(chuàng)作兒童詩(shī)的原因：“大約從1957或1958年起，我就不再問(wèn)津于兒童文學(xué)了。一是‘誤落塵網(wǎng)中’，陷入成人世界的種種糾葛，離孩子的世界越來(lái)越遠(yuǎn)了；二是更主要的，反右派斗爭(zhēng)徹底打碎了我的童心，我不再能用孩子的眼睛看世界，也不再能順利進(jìn)入只有孩子的眼睛所能看到的世界了?！?/p>

《八月的營(yíng)火》《蘆管》這兩本兒童詩(shī)集，如今很難買到，尤其是后者。筆者期待有眼光的兒童出版社能將它們重印，也期待兒童文學(xué)研究者能對(duì)邵燕祥的這些兒童詩(shī)作近一步研究，必將豐富我們對(duì)詩(shī)人的認(rèn)識(shí)。