[法]西蒙娜·德·波伏瓦 著 孫凱 譯 出版社：上海譯文出版社 出版日期：2019 年 10 月 ISBN：978-7-5327-7849-2

薩特談為何拒絕諾貝爾文學(xué)獎

波伏瓦：是不是由于感到人與人之間是平等的，您才一直拒絕任何使您與眾不同的東西？我的意思是，您的朋友們經(jīng)常會注意到您對一般意義上的所謂榮譽十分厭惡，避之不及。這是否與之相關(guān)？此外，您在怎樣的場合中才會確切表現(xiàn)出這種厭惡？

薩特：肯定有一定聯(lián)系；但也跟我的思想有關(guān)，即我深刻的實在性是凌駕于榮譽之上的。因為這些榮譽是由一部分人頒發(fā)給另一部分人的；頒發(fā)榮譽的人，無論他有榮譽勛章，還是得過諾貝爾獎，都沒有資格頒發(fā)榮譽。我沒見過有權(quán)利給康德、笛卡兒、歌德頒發(fā)獎項的人，而這個獎項意味著您目前屬于一個級別；我們把文學(xué)變成了一個有等級的實在，而您屬于這種文學(xué)中的某一個級別。我否定這樣做的可行性，因此，我否定任何榮譽。

波伏瓦：這能解釋您為什么拒絕諾貝爾獎。但您的第一次拒絕是在戰(zhàn)后，拒絕了榮譽勛章。

薩特：是的。對。在我看來，榮譽勛章是給平庸之輩的酬勞，適合批量生產(chǎn)?？梢哉f，某個工程師應(yīng)該得到榮譽勛章，另外一個跟他差不多的工程師不配拿。說真的，他們并不是由于自身的真實價值，而是由于他們干的工作，或者是頭頭的推薦，或者諸如此類的事情被鑒別的。也就是說，沒有任何與他們的實在性相應(yīng)的東西。這種實在性是無法計量的。

波伏瓦：您剛才使用了“平庸”這個詞。所以，在平等理論之外，您畢竟會時不時地用到貴族化的修飾語和表達法。

薩特：啊，不，完全不是，因為我跟您說過，在人的進程、也就是一個人的發(fā)展過程中，自由和平等在前，而最終都要歸于平等。但人也是一種有等級的存在，作為等級中的人，他可能變成白癡，也可能他喜歡等級甚于喜歡自己的深層實在性。在這個等級水平上，他也許應(yīng)該得到一個貶義的修飾語。您明白嗎？

波伏瓦：我明白。

薩特：我認為，我們周圍的多數(shù)人對榮譽勛章、諾貝爾獎和類似的東西都太趨之若鶩了，而實際上它們不說明任何問題。這些東西對應(yīng)的是一種在等級中劃分的差別，一種不真實的、抽象的、我們只知其然不知其所以然的存在。

波伏瓦：但也有一些認可是您樂于接受的。您不愿意接受一些人出于價值目的對您的認可，比如說因為您的哲學(xué)作品而給您頒發(fā)諾貝爾獎；但您接受，甚至渴望接受來自讀者和公眾的認可。

薩特：是的，這是我的職責(zé)。我寫作，我希望我為之寫作的讀者認為我寫的東西不錯。并不是因為我覺得它們總是很好，差遠了，但有時會碰巧很好，我希望它們立刻得到我的讀者實事求是的肯定。

波伏瓦：因為總的來說，您的作品就是您自己。如果大家認可了您的作品，也就認可了處于實在性中的您。

薩特：正是這樣。