茅盾肖像 羅雪村 作

1949年5月4日創(chuàng)辦的《文藝報》是第一次文代會的會刊，中華全國文學(xué)藝術(shù)工作者代表大會籌委會主辦，同年7月28日?？?，共出版十三期。為了區(qū)別于9月25日出版的第一卷第一期《文藝報》，學(xué)術(shù)界把第一次文代會會刊稱為“《文藝報》試刊”。有不少學(xué)者認(rèn)為茅盾是《文藝報》試刊的主編，事實上《文藝報》試刊并沒編者的署名。根據(jù)第一次文代會的檔案材料，《文藝報》編委會由茅盾、胡風(fēng)、廠民（嚴(yán)辰）三人組成，干事為董均倫、楊犁、侯民澤、錢小晦。胡風(fēng)沒有履職。茅盾確實為《文藝報》試刊付出了很多心血，實際上行使主編的職能，但沒有明確主編的名分。他積極寫稿，起草發(fā)刊詞，題寫報頭?！段乃噲蟆吩e辦三次座談會，前兩次都是由茅盾擔(dān)任會議主席。

在茅盾起草的《發(fā)刊詞》中，編者將新的文藝組織和文藝制度的規(guī)劃確定為緊要任務(wù)：“對于將來的新的全國性的文藝作家協(xié)會，它的任務(wù)，組織，工作方式，會員成分，等等，文藝工作的朋友們一定十分關(guān)心，而且有很多意見；我們希望朋友們把意見寫出來，交給本刊發(fā)表?！泵┒転閯?chuàng)刊號撰寫了《一些零碎的感想》，對于全國文協(xié)的組織方式，啟發(fā)性地提出了一系列問題：“將來的新文協(xié)除總會以外，各地是否將成立分會？總會既是綜合性的，那么，各地的分會是否也是綜合性的？這是一個問題。其次，有了綜合性的總會與分會，是否也可以另有單一藝術(shù)部門的分立的組織，例如電影工作者、話劇、平劇、各地方劇、木刻、音樂等等，是否也可以有它們各自的獨立組織呢？或者，不取獨立組織的形式，而在綜合性的總會分會之內(nèi)分立各部？”對于新文協(xié)的職能，茅盾提出了一個問題：“同業(yè)公會呢，還是文藝運(yùn)動的指揮部？”茅盾循循善誘，這有利于意見的集中與明確，避免模糊與分散所造成的混亂。《文藝報》舉辦的三次座談會更是以組織化的形式，聽取文藝界尤其是國統(tǒng)區(qū)文藝工作者的看法，消除雜音，凝聚共識，為大會提供思想與輿論的準(zhǔn)備，將文藝家的思想認(rèn)識統(tǒng)一到全局性的決策部署上來。這三次座談會的記錄都刊發(fā)于《文藝報》試刊上，成為研究轉(zhuǎn)折時期文藝界理論動態(tài)的重要史料。

在《文藝報》試刊的視野中，蘇聯(lián)模式是新文藝制度建設(shè)的重要參照系。第七期集束性地發(fā)表了鄭振鐸、葆荃和法捷耶夫介紹蘇聯(lián)文學(xué)制度的文章。《文藝報》對借鑒蘇聯(lián)文學(xué)制度的積極倡議，顯然與茅盾的個人背景有關(guān)。1946年8月，蘇聯(lián)對外文化協(xié)會邀請茅盾訪問蘇聯(lián)，茅盾回國后積極推介蘇聯(lián)優(yōu)秀的文學(xué)作品，高度評價蘇聯(lián)文學(xué)制度中的組織保障機(jī)制和政治運(yùn)作模式，并撰寫《訪問蘇聯(lián)·迎接新中國》《談“文藝自由”在蘇聯(lián)》等文章，積極推動將蘇聯(lián)元素融入新文藝體制的規(guī)劃之中?！段乃噲蟆吩嚳瘜τ谖乃嚱M織和文藝制度的規(guī)劃構(gòu)想，以及在三次座談會上對《文藝報》的性質(zhì)和功能的討論，為新中國成立后文學(xué)期刊的辦刊模式勾勒出基本框架。在５月22日舉辦的第一次座談會上，黃藥眠提議：“我認(rèn)為文藝報目前是籌委會的報紙，將來就應(yīng)該是新文協(xié)的機(jī)關(guān)刊物?！薄段乃噲蟆吩嚳钱?dāng)代文學(xué)史上機(jī)關(guān)刊物的歷史起點，要清晰地描述出當(dāng)代文學(xué)期刊的發(fā)展變化過程，無法回避《文藝報》試刊的奠基作用。在《人民文學(xué)》的《發(fā)刊詞》中，茅盾認(rèn)為機(jī)關(guān)刊物不僅要“善于組織來稿”，還要“把握我們的文藝工作的中心環(huán)節(jié)”，組織化的目標(biāo)成為辦刊的核心任務(wù)。在發(fā)表于《文藝報》第一卷第一期的《一致的要求和期望》中，茅盾再次強(qiáng)調(diào)應(yīng)“加強(qiáng)文藝的組織工作”。由此可見，《文藝報》試刊與后來的《文藝報》《人民文學(xué)》，在辦刊思想、組織機(jī)構(gòu)等核心層面，都有一脈相承的連續(xù)性?！段乃噲蟆吩嚳诋?dāng)代文學(xué)發(fā)生和起源的歷史脈絡(luò)中，在當(dāng)代文藝制度的建構(gòu)過程中，都具有一種不容忽視的標(biāo)本意義。

整體而言，堅持為工農(nóng)兵服務(wù)的文藝路線，以統(tǒng)一思想為目標(biāo)的除舊布新，這是《文藝報》試刊的中心任務(wù)。在《文藝報》試刊刊發(fā)的材料中，有關(guān)文藝評獎的信息特別值得注意。文藝評獎是大會籌委會確定的一項重要任務(wù)。為了對“近五六年”的文學(xué)藝術(shù)成就進(jìn)行總結(jié)與表彰，文代會籌委會設(shè)立的專門委員會中有評選委員會、演出委員會和展覽委員會，評選委員會下設(shè)小說（散文、報道）、詩歌、戲劇電影、音樂、美術(shù)5組。關(guān)于評獎的程序和制度設(shè)計，茅盾在《一些零碎的感想》中已有初步構(gòu)想：“初選完成以后，評選委員會工作即告結(jié)束，那時候，就要另行組織一個委員會（姑名為評獎），從初選當(dāng)選作品中再選取若干給獎?！泵┒茉诮邮堋度A北文藝》的采訪時，其介紹更為詳盡：“籌委會現(xiàn)在正在著手進(jìn)行一件重要的工作，就是把一九四四年以后全國的文藝作品，進(jìn)行一次評獎。這件事在中國還是第一次，是一件很巨大很有意義的工作?！薄爸劣谠u獎標(biāo)準(zhǔn)，原則上只有一句話：群眾標(biāo)準(zhǔn)和專家標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合起來?！泵┒茉O(shè)計的評選方法是兩輪制評選，“這兩道手續(xù)，第一次叫評選，第二次叫評獎”。受到各種因素的限制，文藝評獎并不順利，除了美術(shù)組遴選出大會的展覽作品，經(jīng)過再次選拔后由大會宣傳處出版《美術(shù)作品選集》，其余文藝門類的評選都不了了之。茅盾是這次評獎的評選委員會主任，為了實現(xiàn)多年以來的夙愿，他全力推動新時期初期全國性的文學(xué)評獎，并捐資設(shè)立茅盾文學(xué)獎。茅盾在由他擔(dān)任評委會主任的1978年全國短篇小說評獎的頒獎會上，有這樣的發(fā)言：“這次優(yōu)秀短篇小說評獎活動，的確是空前的、過去沒有做過的?！钡谝淮挝拇鷷陂g的文藝評選活動拉開了當(dāng)代文藝評獎的序幕，其程序設(shè)計和評選標(biāo)準(zhǔn)成為新時期初期文學(xué)評獎的參照系，而茅盾則是串聯(lián)這兩個時期的重要的精神中介。