批評(píng)和創(chuàng)作是兩個(gè)相互依存的輪子，只有兩個(gè)輪子都發(fā)揮作用，文學(xué)這部大車才能更健康地行進(jìn)。[詳細(xì)]

我認(rèn)為建設(shè)的傳統(tǒng)更應(yīng)珍惜，在文學(xué)進(jìn)步的這個(gè)宏觀層面上如何把握光影和陰影的關(guān)系。[詳細(xì)]

很久以來(lái)的文學(xué)評(píng)論，被看作車的兩個(gè)輪子，鳥(niǎo)的一雙翅膀，比喻動(dòng)聽(tīng)，但顯然過(guò)時(shí)。[詳細(xì)]

這套叢書的推出是強(qiáng)化“銳批評(píng)”的起點(diǎn)，相對(duì)于偌大的中國(guó)文壇，還是勢(shì)單力薄。[詳細(xì)]

要以建設(shè)良好的文學(xué)生態(tài)和促進(jìn)當(dāng)代文學(xué)健康發(fā)展為批評(píng)的目的。[詳細(xì)]

我們可以通過(guò)對(duì)文學(xué)問(wèn)題的討論，首先改變文學(xué)觀念，然后再推動(dòng)社會(huì)思潮的轉(zhuǎn)變。[詳細(xì)]

“剜爛蘋果?銳批評(píng)文叢”意在重構(gòu)中國(guó)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)的精神和維度，出版社既有勇氣又別具慧眼。[詳細(xì)]

在文藝作品上，就需要精準(zhǔn)的判斷力和學(xué)識(shí)修養(yǎng)，否則可能剜錯(cuò)了，無(wú)法服眾，對(duì)蘋果本身也是傷害。[詳細(xì)]

我們的文學(xué)批評(píng)的問(wèn)題突出表現(xiàn)在活力不彰。文學(xué)批評(píng)沒(méi)有活力，意義打了折扣，存在感也不會(huì)強(qiáng)。[詳細(xì)]

“剜爛蘋果?銳批評(píng)文叢”建立在“破”的基礎(chǔ)上，“把爛的剜掉，把好的留下來(lái)吃”。[詳細(xì)]

這套叢書的出版提醒我們文學(xué)批評(píng)不能只會(huì)唱贊歌，文學(xué)批評(píng)還需要批判精神。[詳細(xì)]

在精神消費(fèi)多樣化、文學(xué)創(chuàng)作邊緣化、文學(xué)批評(píng)更加邊緣化的當(dāng)下，批評(píng)文體駁雜、批評(píng)問(wèn)題意識(shí)薄弱、批評(píng)的有效性普遍缺失。[詳細(xì)]

近年來(lái)的文學(xué)批評(píng)、文學(xué)研究，包括文學(xué)史論述普遍同質(zhì)化，這是一個(gè)典型癥候。[詳細(xì)]

作為從事文學(xué)批評(píng)近20年的文學(xué)評(píng)論者，我最想說(shuō)的就是“感謝”。[詳細(xì)]

我覺(jué)得應(yīng)該提倡批評(píng)的“純真之眼”，因?yàn)楫?dāng)下的批評(píng)環(huán)境和氛圍，實(shí)在不太“真”。[詳細(xì)]

“剜爛蘋果·銳批評(píng)”叢書出版意義，一是對(duì)文學(xué)批評(píng)生態(tài)的平衡；二是對(duì)真誠(chéng)銳利批評(píng)的倡導(dǎo)。[詳細(xì)]

針對(duì)文學(xué)批評(píng)的問(wèn)題，我認(rèn)為一個(gè)是評(píng)論家要加強(qiáng)自身學(xué)養(yǎng)；另外還要勇于批評(píng)。[詳細(xì)]

。文學(xué)編輯每天要看大量的書稿，與作家天天打交道，在浩如煙海的文字中尋覓到有潛力的作者。[詳細(xì)]