中國作家網(wǎng)>> 舞臺(tái) >> 評(píng)論 >> 評(píng)論 >> 正文
一出《傅山進(jìn)京》,讓晉劇表演藝術(shù)家謝濤譽(yù)滿菊壇。讓人沒想到的是,她用了八年時(shí)間,又把一個(gè)新的藝術(shù)形象——布衣于成龍立在了晉劇舞臺(tái)上。我不敢說這個(gè)形象超越了傅山,但至少可以說是雙璧交輝。
謝濤塑造的傅山是一位扛著“反清復(fù)明”大旗走來的文人,最后接受了清王朝,“和而不同”,體現(xiàn)的是文人的睿智與風(fēng)骨。此次的布衣于成龍是康熙王朝的一位賢臣,因?yàn)椴豢闲匈V丟了四品官職。戲,就從于成龍還鄉(xiāng)開始。被貶謫的于成龍摘去頂戴花翎,脫去朝服,穿一襲白色長衫,提一青花酒壺,小舟孤帆,帶著一個(gè)隨從小憨、一點(diǎn)散碎銀子、兩箱書籍……為官十三年,如此離開官場可謂清廉至極。
同樣有著文人的風(fēng)骨襟懷,但二者的表現(xiàn)卻不同。年近花甲的于成龍,眉、發(fā)、須皆成花白,被貶官為民,不惱不怒、不羞不慚,少了些火氣,多了些散淡無爭。這一切盡從謝濤舒展、精致、有韻味的唱中表現(xiàn)出來。謝濤的唱很有特色,美而多變,自由灑脫,有感染力。加之他和小憨從容風(fēng)趣的對(duì)話、輕快的步履和發(fā)自心底的朗朗笑聲,都顯現(xiàn)了這個(gè)人物不同一般的襟懷與氣度。
傅山面對(duì)的是與康熙皇帝的矛盾,而于成龍要面對(duì)與貪官大將軍尚善、蠹吏縣衙捕頭鄒克忠、山寨首領(lǐng)劉君孚等人的矛盾……從而催生了一場場好戲。比如為斗蠹吏,于成龍幻化成小酒館的老掌柜,他殷勤斟酒勸酒,引得鄒克忠說出魚肉百姓、殘害鄉(xiāng)親的真相。聽到蠹吏“抓一千,殺五十”的殘暴,他再也抑制不住憤怒:甩袖,拍案,怒目而視……表現(xiàn)了人物的愛民之心。
于成龍冒著酷暑上東山,勸說劉君孚歸附朝廷這一段,再次展現(xiàn)了他的為民情懷。這本是一件苦差事,于成龍卻視苦如飴,他自嘲“這排場不輸?shù)琅_(tái)”,此刻謝濤的表演盡顯人物本色,風(fēng)趣、幽默、樂觀,充滿了人情味與人性之美。在山上,見到往日的同知和鄉(xiāng)親,于成龍動(dòng)情動(dòng)容地唱道:“一群荷鋤種田漢……骨肉分離甚悲哀”,這段唱有著豐富的潛臺(tái)詞,官逼民反,又要剿殺,致使百姓亡命山林,他仿佛看到剿匪大軍頃刻就到的景象。他心如刀絞,淚流滿面,不由得從心底唱道:“興也百姓苦!亡也百姓苦!你不回頭……毀了黃州千萬家!碑(dāng)尚善迫不及待地要上東山剿殺時(shí),謝濤扮演的于成龍不惜下跪,伸開雙臂抓住尚善的馬鞭,單腿走跪蹉步,哀告阻攔。清高的文人為什么不惜低下他高貴的頭顱?為的是百姓免于葬身于刀斧之下。
把江山社稷之安危落實(shí)到百姓的疾苦生死,使這部劇超越了一般的清官戲。至此,我們看到的不僅是一個(gè)清廉能吏,更看到一個(gè)愛民之官。為官一任,造福一方,這是為官的職責(zé)所在;身為布衣,本已無官一身輕,但為了百姓不惜生命,這就是于成龍的生命底色。通過對(duì)他所思、所想、所為的戲劇化展現(xiàn),觀眾看到一個(gè)豐滿、鮮活、獨(dú)特、可信的藝術(shù)形象。
一枝獨(dú)秀不是春。晉劇《于成龍》的成功是編劇、導(dǎo)演、音樂、舞臺(tái)美術(shù)等藝術(shù)創(chuàng)作環(huán)節(jié)合作的結(jié)果。作為以演員表演為核心的戲曲藝術(shù),謝濤塑造的于成龍最為出彩。與此同時(shí),其他演員也是光彩照人,紅花綠葉,相得益彰。
好戲需要打磨,《于成龍》剛剛立于舞臺(tái)上,難免有不足之處。比如,戲中有一條于成龍與眇道士的交往線,這條線較簡單膚淺,顯得表面化。類似的不足應(yīng)可以通過不斷的舞臺(tái)演出加以完善。