中國作家網(wǎng)>> 訪談 >> 作家訪談 >> 正文
實體書店的“逆流”回暖,成了這個冬日上海的一個文化景致。無印良品等書店接踵而至;這邊上海三聯(lián)書店的書香蔓延到了朱家角,那廂“最美書店”鐘書閣也將在繁華商業(yè)區(qū)綻出新枝……
這個文化景致的深層意義是,即使是在今天信息洶涌的時代,讀書依然是無法被稀釋的。正如在“2015上海智慧女性讀書論壇”上,中國作家協(xié)會副主席張抗抗在接受《解放周末》專訪時所說的,“讀書是生活的必需品,而不是化妝品!
作為生活必需品的讀書,不是給我們的精神涂脂抹粉,而是讓我們超越“知道”,感受“思想”。
我們的問題不是不知道,而是可能變成了知道最多而思考最少的人
解放周末:您擔(dān)心時下人們因為電子閱讀的便捷,而在“知道”上浪費了大量精力,卻缺乏思考的時間!昂帽瘸远嗔肆闶,已經(jīng)塞不進正餐!痹谀磥恚活D好的精神正餐應(yīng)該是什么樣的?
張抗抗:我不反對電子閱讀,現(xiàn)在我出門也喜歡在手機或者電子閱覽器里存進電子書,利用邊角料時間來看。閱讀的載體是什么并不重要,重要的是閱讀的內(nèi)容。
現(xiàn)在的問題是,我們進入了一個文字獲得太方便快捷的時代,而人們又那么忙忙碌碌,所以,閱讀經(jīng)常是碎片化的,就像吃零食一樣,F(xiàn)在,我們從微信上就可以看到很多東西,可有時候我會問自己,一個人有必要知道那么多信息嗎?即便一個人知道世界上所有的事情,也就是個“知道分子”。就像零食只是食物的一種,即便一個人每天吃各種零食,他的營養(yǎng)肯定還是不全面的。今天,我們的問題不是不知道,而是浪費大量時間去了解不必要的信息,可能變成了知道最多而思考最少的人。
學(xué)會吃好的正餐,首先需要控制自己,這包括對零食式閱讀的控制和對自己需求的控制。智慧的人是有控制能力、清楚自己需要什么、然后有的放矢地去閱讀的。當你不再忙于“知道”,而開始靜心“思考”時,你就有了求知的方向。然后,根據(jù)你所關(guān)注的,去看有思想含量的書,這時的閱讀才是有意義的。
解放周末:您對閱讀的控制力,始于何時?
張抗抗:這個應(yīng)該是從小就養(yǎng)成的閱讀習(xí)慣。盡管,那時候的書沒有現(xiàn)在這么多,但我對文學(xué)的熱愛、對理想的追求,都是從少年時代的閱讀開始的。但因為遇到“文革”,我們剛剛會閱讀不久就上山下鄉(xiāng)了。不過,我?guī)Я艘恍┪膶W(xué)書去了北大荒,我在《我的人生自述》中有一章《探親大補》,專門描述了當年我回杭州探親的時候,怎么樣想盡辦法去找書看,如久病體虛的人尋求藥材“大補”。
在那個極度閉塞的年代,我們尋書、借書、偷偷讀書,那種讀書的艱辛,是現(xiàn)在的年輕人難以體會到的。我們的閱讀體驗,與今日信息爆炸時代中的閱讀形態(tài),不可同日而語?梢哉f,當時涌動的是一種“閱讀的暗流”,好書不能公開流傳,但依舊在私下里被傳播著。
解放周末:在自由閱讀不被允許的時代,找到一本好書對您意味著什么?
張抗抗:意味著黑暗中的一線亮光。有了一本好書,我就覺得屬于自己的那個世界還存在,心靈世界就有了寄托。
我的父母都是上世紀三四十年代追求進步的青年,因此我家里有許多關(guān)于蘇俄文學(xué)的藏書。當我經(jīng)過了閱讀童話的階段后,接觸的就是蘇俄文學(xué)。最早讀的《金薔薇》,讓我知道了文學(xué)之美和文學(xué)之神圣。還有托爾斯泰的《復(fù)活》、屠格涅夫的《前夜》《父與子》、肖洛霍夫的《靜靜的頓河》等等,都帶給我一種對未來的模糊憧憬,書中好像傳來一種外部世界的無形召喚。
當時我的讀書,就是黑暗里守著一點光的姿態(tài)
解放周末:最讓您回味深長的讀書經(jīng)歷是什么?
張抗抗:我最特別最重要的一段讀書經(jīng)歷,發(fā)生在上海。1975年,我從北大荒到上海修改我的長篇處女作《分界線》,稿子改完到出書的間歇中,有三個月的等待時間,我就住在當時的上海人民出版社招待所。
出版社內(nèi)部有個圖書室,里面有些藏書是給編輯們作為參考資料的。圖書室里所有的書架都安有玻璃櫥窗,每個櫥窗都上著鎖。有個專職的圖書管理員阿姨坐鎮(zhèn)。經(jīng)當時出版社領(lǐng)導(dǎo)的批準,我得以去那里閱讀,但不可以借書出去。每天一早,我就到那兒去“上班”,那位管理員阿姨就打開書櫥鎖,取出我想要的那本書給我。我拿了書,就坐在圖書室角落里一頁頁地看。夏天天氣很熱,記得圖書室有個電風(fēng)扇,我已經(jīng)覺得非常幸福了。
在那個圖書室里,我讀完了十幾部文學(xué)名著,都是當時極難看到的西方經(jīng)典文學(xué)作品,比如《安娜卡列尼娜》《紅與黑》《基督山伯爵》《邦斯舅舅》等等。為了節(jié)約時間,我完全舍不得花時間做筆記或者摘抄,只是如饑似渴地盡可能地吞下去、吞下去。這種閱讀感受至今清晰。
解放周末:事實上,圖書室安靜的一角以及書里的世界,與您當時所處的時代環(huán)境,是如此的迥異。
張抗抗:那確實是一種奇怪的現(xiàn)象,書里的世界和當時我所處的環(huán)境,簡直是截然相反。一方面,當時的政治宣傳是極左的,另一方面,人們在暗地里不可遏制地渴望著人類的優(yōu)秀文化遺產(chǎn)。書中所呈現(xiàn)的人性深度和復(fù)雜性,使我對現(xiàn)實世界產(chǎn)生疑問。這種疑問和思考帶來的震動,不是立竿見影的,而是持續(xù)和微妙的,可能只是給我的心帶來一點漣漪,或者是在我的頭腦里引爆一點小小的沖突。
解放周末:后來,這些疑問是否慢慢撼動至你內(nèi)心深處?
張抗抗:到了1979年,我已經(jīng)在哈爾濱上學(xué)了,并創(chuàng)作了短篇小說《愛的權(quán)利》《夏》,我明白了在那個封閉年代里我所暗中堅持的經(jīng)典閱讀,宛如寒冬埋在心里的一顆種子,遇到了春天就會發(fā)芽。我借由閱讀明白了這樣的道理:真理終究會回到它原來的位置上去。
我永遠不會忘記在上海度過的1975年的夏天。我特別感謝那位和我默契相處、親切和藹的圖書管理員阿姨,那位敢于在特批文件里寫上“同意張抗抗借鑒、批判閱讀”的出版社領(lǐng)導(dǎo),感謝他們在當年那種惡劣環(huán)境下,對文學(xué)經(jīng)典的尊重、對青年作者的愛護。那近兩個月的時間,是我閱讀生涯里的一次暑期自修補課,至今讓我心懷感念。1976年,我的長篇小說出版后,我回到北大荒農(nóng)場繼續(xù)勞動。那時我對所處的環(huán)境已經(jīng)和同齡伙伴有了不一樣的認識,一種多少有了“底蘊”的觀察角度和思考方式。
解放周末:這份“底蘊”,正是來自書籍所蘊含的視野與思想。
張抗抗:記得有一年冬天,我們在小興安嶺伐木,大家一起住在帳篷里,唯一共用的光源只有一盞馬燈。一天勞作結(jié)束后,女知青們回到帳篷,圍著馬燈坐著,打毛衣的打毛衣,鉤花邊的鉤花邊,而我躲在帳篷的角落里,把自己買來的蠟燭點燃,獨自安靜地看書。她們談笑很熱鬧,說話聲喧鬧地傳過來,而我不為所動。我覺得,在帳篷的冬夜里獨自讀書,既孤獨又充實。
解放周末:這是一種孤獨又充實的堅守。
張抗抗:當時,部分知青也會私下里交換看書。聽說別的連隊里有一本好書,知青們都愿意在雪地里走上好幾里的路去借。有時為了看一本書,還要排隊,等到書終于輪到自己的時候,可能必須要連夜看完。由于缺少指導(dǎo),讀得一知半解,有時知青們還會因書的疑問而爭吵不休。
我們知青在農(nóng)場住的是幾十米長的長條形房間,兩邊都是炕,中間放箱子。一個房間只有一到兩個燈泡,晚上十點左右就熄燈了。我就自己做了一個小油燈,在空墨水瓶里面放一根棉線,灌上煤油,就變成了一盞燈,然后捧著這一點光亮縮在角落里看,第二天早上起床,常常發(fā)現(xiàn)兩個鼻孔都被煤油熏黑了。
書看完后,就寫信,給父母、同學(xué)、其他知青朋友寫信請教或討論,那是一個人在黑暗里摸索的感覺。我想當時我的讀書,就是黑暗里守著一點光的姿態(tài)。但這點光亮,足以照亮我的心靈。今天的年輕人大概很難體會到,營養(yǎng)含量高的好書的力量和能量真的有那么大。
所有的閱讀,都會和我們以往的經(jīng)歷產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)
解放周末:經(jīng)歷閱讀物從極度匱乏到極度爆炸,又經(jīng)歷從閱讀者到寫作者的轉(zhuǎn)變之后,您對閱讀的感情是否發(fā)生了變化?
張抗抗:我的青年時代,書籍的匱乏讓人感受到對閱讀的強烈需要,可以說是饑不擇食。但等到書籍“過!钡臅r候,大家覺得隨手可得,反而不再珍惜。以前我會趕十幾里雪路去借一本書,現(xiàn)在滿屋子的書,有時一本新書買回來,可能隔很久才會去看。但這并不是因為我不愛書了,而是對書的需求“等級”不一樣了。
在知青時代,我閱讀的動力很簡單,就是“我想知道”,什么都想知道。
到上世紀八十年代,隨著大量書籍的涌現(xiàn),在最初的解渴過后,我進入了“我想知道為什么”的階段——為什么今日中國是這樣的而不是那樣的、為什么那種生活是那樣的而不是我們這樣的。在經(jīng)歷了早期單純的審美性的閱讀后,我開始很明確地想在閱讀時解決一些問題。這是在早期閱讀中沒有的一種渴求解惑的需求。
進入上世紀九十年代,我對文學(xué)作品的閱讀相對少了,開始閱讀大量文史哲類的思想讀物。這么說吧,在我30歲以前,書籍像是師長,30歲以后,書籍變得比較像朋友。我可以和書本進行無聲的討論了。
解放周末:什么樣的書籍朋友是您所偏愛的?
張抗抗:我一直更偏愛外國文學(xué)。上世紀八九十年代,我除了閱讀中國當代最優(yōu)秀作家的大部分作品,還開始接觸歐洲的現(xiàn)代主義文學(xué)、南美的先鋒文學(xué)、魔幻現(xiàn)實主義作品……那是一個太長的名單,幾乎沒有我錯過的作家和作品。后來,我定居北京后,閱讀就更方便了,并且開始接觸了比較多的中外戲劇。
解放周末:您還記得自己第一次擁有書房的情景嗎?
張抗抗:上世紀八十年代中期,我在北京有了自己的一個客廳兼書房。我從東北運來很大的三開門的兩個書柜,放在北京的公寓里,書架的面積相當于一面墻,每一層可以放兩排書。后來,書越來越多,這么大的兩個書柜也放不下了,很多書就一直堆在墻角。有時,半夜里聽到轟然一聲,是書堆癱倒了。這像是一個喻示,我的讀書已不再是感到渴,而是感到撐了。
值得一提的是,在這漫長而不斷變化的個人閱讀史中,我讀了弗洛伊德后才發(fā)現(xiàn):人如果不能認識自己,根本就不可能認識世界。
解放周末:對您來說,讀書這扇窗,由過去的探尋外部世界,轉(zhuǎn)向了對內(nèi)部世界的叩問。
張抗抗:閱讀弗洛伊德,是影響我的寫作從描繪外部世界到開始著重人性挖掘的一個契機。我從描述知青一代的境遇,開始深入到知青的內(nèi)心世界。我開始更多地思考與反思。我們被那個時代所“造成”,沒有經(jīng)過啟蒙,因此大部分人仍是蒙昧的,這種蒙昧成為一個無知時代的基礎(chǔ)。我們不能把所有的責(zé)任推給歷史來承擔(dān),每一代人都有自己的責(zé)任。這也是我后來才意識到的。
讀書是一種見效很慢,但對人生影響長遠的事情。所有的閱讀,都會在某個時刻和我們以往的經(jīng)歷產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)。
事關(guān)一個民族的精神成長
解放周末:閱讀在某個時刻和自己以往的經(jīng)歷產(chǎn)生的化學(xué)反應(yīng),表述的正是書對于生命難以言說卻意義深遠的價值。
張抗抗:是的,書和我的生命是連在一起的。我這大半生的讀書,可以分為幾個階段。第一階段是求知,也就是“我想知道是什么”;第二階段是求解,也就是“我想知道為什么”。它幫助我們度過艱難的歲月、使我們成長、思考,祛魅。進入到第三個階段,就什么也不為了,讀書已經(jīng)成為我生活的一個組成部分、成為生活的必需品而不是化妝品。
解放周末:當下的國人已經(jīng)不再有無書可讀的煩惱,識字率也達到了史上最高,但閱讀量卻始終徘徊不前。
張抗抗:中國的人口數(shù)量與人均讀書量幾乎不成比例,我也一直在關(guān)注這個現(xiàn)象。
中國人愛看報紙、時政新聞、娛樂八卦或是實用性書籍,但不太熱衷于讀純文學(xué)、詩歌及文史哲。我想,這可能與大家的急功近利有點關(guān)系。只要能夠有所“獲得”,就肯“投入”——比如,走親訪友可以結(jié)交或鞏固社會關(guān)系、對股市的關(guān)注可有微利或暴利、微信可以炫耀也可以獲得更多信息、花費大量時間用于網(wǎng)購可以省錢……對這些“有用”的事情,大家都舍得投入時間和精力。反之,如果看起來沒有用處的事情,人們就不“舍得”為此支付時間。
其中,最典型的例子就是讀書。因為閱讀的收獲在心里,何況短時間內(nèi)看不出什么效果,或許永遠也看不到什么好處。所以,閱讀像是可有可無的事情,往往很容易被舍棄。
解放周末:現(xiàn)代人更追求“立等可取”的效應(yīng)。
張抗抗:中國古語說“書中自有黃金屋”,這是一個糟糕的引導(dǎo)。用知識使人致富來誘導(dǎo)讀書,是把讀書異化成了一種成功利性的投入。因此,常常很少講讀書可以怡養(yǎng)性情、開啟心智、然后成為一個獨立思考的有智慧人……那么,當生活在現(xiàn)代社會的人們發(fā)現(xiàn)到處都有“黃金屋”,到處都有比閱讀更能產(chǎn)生“實際效益”的事情,又何苦到茫茫書海中去尋呢?我認為,中國的閱讀貧乏,是和我們這種實用性的文化根性有關(guān)的。
解放周末:如何讓讀書成為人們的自覺精神需求,事關(guān)一個民族的精神成長。這是否就是您作為國務(wù)院參事一直在參與活動推動國民閱讀的動因?
張抗抗:是的,多年來我一直關(guān)注公民的閱讀權(quán)利,并致力于文學(xué)藝術(shù)的著作權(quán)保護。文學(xué)是一種不可代替的原創(chuàng)性勞動,只有保護我們的創(chuàng)新成果不被侵犯,這個民族的原創(chuàng)力才能不斷被激發(fā)出來。我想,讀書大環(huán)境的形成,和政府所提供、創(chuàng)造的閱讀設(shè)施和條件有關(guān),更與政府的文化理念有關(guān)。