訪《光戰(zhàn)爭(zhēng)—— 世界軍事革命新趨勢(shì)》作者之一胡延寧

　　揭開(kāi)軍事變革的‘另一張底牌’

　　——訪《光戰(zhàn)爭(zhēng)—— 世界軍事革命新趨勢(shì)》作者之一胡延寧

　　理論貴在創(chuàng)新。沒(méi)有創(chuàng)新的理論，便沒(méi)有創(chuàng)新的實(shí)踐�？梢哉f(shuō)，提不出新概念，就不會(huì)創(chuàng)造出新理論；創(chuàng)造不出新理論，軍事變革就不會(huì)走在前列；不能走在變革前列的軍隊(duì)，就不會(huì)成為新的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則的制定者，難以贏得未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)。

　　胡延寧、李炳彥、王圣良合作撰寫(xiě)的《光戰(zhàn)爭(zhēng)——世界軍事革命新趨勢(shì)》(解放軍出版社)問(wèn)世以來(lái)，受到廣泛關(guān)注。本報(bào)記者采訪了作者之一胡延寧，作者就大家關(guān)心的問(wèn)題回答了提問(wèn)。

　　記者：讀者對(duì)“光戰(zhàn)爭(zhēng)”這一名詞感到很新鮮。請(qǐng)問(wèn)，為什么會(huì)想到提出“光戰(zhàn)爭(zhēng)”這個(gè)概念，其依據(jù)是什么？

　　胡延寧：下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)是什么形態(tài)的戰(zhàn)爭(zhēng)，一直是軍事家特別是軍事理論專家們關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題。

　　打仗要求分秒必爭(zhēng)，但現(xiàn)在速度最快的導(dǎo)彈也只有20-30倍音速，而光的速度是每秒30萬(wàn)公里。光武器的出現(xiàn)使戰(zhàn)爭(zhēng)真正出現(xiàn)了“秒殺”，實(shí)現(xiàn)了真正意義上的發(fā)現(xiàn)即摧毀。還有就是成本，一艘航母的成本高達(dá)十幾億美元以上，打擊航母的導(dǎo)彈、攔截反艦導(dǎo)彈花費(fèi)的成本需要幾千萬(wàn)甚至上億美元，但未來(lái)摧毀航母、攔截導(dǎo)彈的光武器成本也許只有幾美元。

　　目前，激光武器正以超出我們想象的速度發(fā)展，制造激光武器所需的各項(xiàng)技術(shù)經(jīng)過(guò)50多年長(zhǎng)期醞釀后，正處于井噴式突破發(fā)展階段。從當(dāng)前來(lái)看，不論是天基、地基、機(jī)載、艦載還是車載激光武器，要真正成為戰(zhàn)略武器系統(tǒng)可能還面臨諸多問(wèn)題，但它們畢竟代表著未來(lái)武器的發(fā)展方向。一旦完成實(shí)戰(zhàn)部署與應(yīng)用，很可能會(huì)徹底改變戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境和作戰(zhàn)方式，使未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)發(fā)生革命性變革。

　　記者：《光戰(zhàn)爭(zhēng)》書(shū)中反復(fù)提出的一個(gè)觀點(diǎn)是“光武器可以改變戰(zhàn)局”。所謂的“改變戰(zhàn)局”，是一種什么含義？

　　胡延寧：我們認(rèn)為，光武器改變戰(zhàn)局包含它的技術(shù)特征和作戰(zhàn)特征。有一天，飛機(jī)和無(wú)人機(jī)上裝有的小型激光器可以摧毀來(lái)襲之?dāng)�，飛機(jī)可以利用高功率微波等其他激光器打擊地面目標(biāo)。同時(shí)，激光武器可以持久作戰(zhàn)，從來(lái)不會(huì)出現(xiàn)彈藥用盡的情況。還有，部署在太空的光武器幾乎能使所有的地面、海上和空中目標(biāo)無(wú)處可逃，很短的時(shí)間改變或結(jié)束戰(zhàn)局是完全可能的。再有就是前面提到的成本，這樣的不對(duì)稱作戰(zhàn)，也就會(huì)使戰(zhàn)局因一方“打不起”而出現(xiàn)改變。

　　在戰(zhàn)爭(zhēng)史上，弓弩、槍支、火炮、坦克、飛機(jī)、航母都曾在某一段時(shí)間獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，成為改變戰(zhàn)局的顛覆性武器。未來(lái)，也許就在這一束光之間，戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)立變，戰(zhàn)局也就隨之改變。

　　我們反復(fù)提到光武器可能會(huì)改變戰(zhàn)局，是想引起大家足夠的重視。因?yàn)�，我們也可以因�(yàn)閾碛邢冗M(jìn)的光武器而使戰(zhàn)局朝著有利于我們的方向發(fā)展，甚至控制整個(gè)戰(zhàn)局。

　　記者：《光戰(zhàn)爭(zhēng)》書(shū)中寫(xiě)道，“光戰(zhàn)爭(zhēng)是信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的一種形式”。按照十八屆五中全會(huì)提出的“十三五”規(guī)劃建議，我軍在2020年要基本實(shí)現(xiàn)機(jī)械化，信息化取得重大進(jìn)展。請(qǐng)你解釋一下，光戰(zhàn)爭(zhēng)和信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系。

　　胡延寧：“光戰(zhàn)爭(zhēng)”概念的全稱應(yīng)該是“基于信息系統(tǒng)的光戰(zhàn)爭(zhēng)”。這就是說(shuō)，光戰(zhàn)爭(zhēng)是信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的繼續(xù)或者是更高階段。

　　以信息化為代表的軍事變革，主旨是向著作戰(zhàn)效能更高、作戰(zhàn)成本更低、作戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)更小、戰(zhàn)爭(zhēng)更加可控的方向發(fā)展。然而，任何事物都有成長(zhǎng)的煩惱，在信息化戰(zhàn)爭(zhēng)迅猛發(fā)展時(shí)，一系列的“成長(zhǎng)之困”正逐漸顯現(xiàn)出來(lái)：成本不斷加大、傳統(tǒng)火力打擊速度與指揮指令傳輸速度不匹配、進(jìn)攻性武器與防御性武器費(fèi)效比失衡、戰(zhàn)爭(zhēng)毀滅程度的不可控等，這些問(wèn)題一方面呈現(xiàn)了信息化初級(jí)階段的發(fā)展困境，同時(shí)在解決這些矛盾中也使其成為信息化戰(zhàn)爭(zhēng)向更高層次邁進(jìn)的彈跳板，信息化戰(zhàn)爭(zhēng)必將產(chǎn)生對(duì)新殺傷機(jī)理武器的客觀需求，走向“基于信息系統(tǒng)的‘光戰(zhàn)爭(zhēng)’”。

　　記者：《光戰(zhàn)爭(zhēng)》不僅構(gòu)想了未來(lái)30年內(nèi)可能出現(xiàn)的新戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，而且設(shè)想人類將“沿著時(shí)光隧道進(jìn)入光電社會(huì)”。請(qǐng)問(wèn)，這兩個(gè)設(shè)想有什么依據(jù)，“光戰(zhàn)爭(zhēng)”和光電社會(huì)之間有什么必然聯(lián)系嗎？

　　胡延寧：在書(shū)中，我們提出了兩個(gè)設(shè)想：一是今后10到20年間，光武器將會(huì)大量出現(xiàn)。最遲30年之內(nèi)，光武器將成為主戰(zhàn)武器，光戰(zhàn)爭(zhēng)成為新的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)；二是隨著光戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的出現(xiàn)，人類將進(jìn)入光電社會(huì)。

　　第一個(gè)設(shè)想，我們提出了八個(gè)方面的佐證：光武器正在由概念武器變?yōu)檠b備武器、正在由配屬武器變?yōu)橹鲬?zhàn)武器、正在由單一武器變?yōu)榧�成武器、正在由輔助武器變?yōu)橹鲗?dǎo)武器、正在由影響戰(zhàn)局的武器變?yōu)楦淖儜?zhàn)局的武器、正在由單一性武器變?yōu)槎鄻有晕淦�、光武器的社�?huì)研究基礎(chǔ)正在由稀缺資源變?yōu)槠毡橘Y源、光武器正在由光時(shí)代的端倪變?yōu)楣鈺r(shí)代的標(biāo)志。

　　第二個(gè)設(shè)想，也是我們從大量現(xiàn)象中分析得出的。一種新武器演進(jìn)形成戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，首先是這種武器要在戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)揮核心作用，所有武器和戰(zhàn)術(shù)都要圍繞這種武器和技術(shù)展開(kāi)。要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，這種武器就應(yīng)該是劃時(shí)代的代表性產(chǎn)物，就要成為一個(gè)時(shí)代的標(biāo)志，就像青銅器、火藥那樣會(huì)給人類帶來(lái)發(fā)展和進(jìn)步。

　　諸多信息表明，不僅在軍事領(lǐng)域，就是在廣闊的民用市場(chǎng)，光技術(shù)、光產(chǎn)業(yè)已從40年前的初露端倪變成現(xiàn)在集各種技術(shù)之大成的尖端產(chǎn)品。就是在我們國(guó)家北京、武漢、廣州、長(zhǎng)春，以光為基礎(chǔ)的大型產(chǎn)業(yè)集群“光谷”正在形成，將代替硅谷成為時(shí)代先進(jìn)技術(shù)的標(biāo)志。光計(jì)算機(jī)、光通訊、光傳輸、光制造……無(wú)所不在、不可替代的光產(chǎn)品將引領(lǐng)我們走向一個(gè)嶄新的時(shí)代。

　　記者：有人說(shuō)，“光戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)”的提出豐富了世界軍事理論研究成果。你怎么看待這種說(shuō)法？

　　胡延寧：我們?cè)诔掷m(xù)不斷的軍事革命中，不能只是被動(dòng)地跟著別人的思想走。跟著走的結(jié)果只能是一直處于弱勢(shì)，而且是按照對(duì)手設(shè)計(jì)的游戲規(guī)則作戰(zhàn)，勝算的概率就會(huì)大大降低�，F(xiàn)在，不少軍事理論多是對(duì)別人提出的軍事理論的解釋。如，網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)、空海一體戰(zhàn)、非對(duì)稱作戰(zhàn)、非接觸作戰(zhàn)等等，都不是我們提出來(lái)的，我們只是在研究這些理論，應(yīng)對(duì)這些軍事變革。而在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，我軍雖然武器落后，但我們卻創(chuàng)造了很多著名的軍事理論，如人民戰(zhàn)爭(zhēng)和持久戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)等，這些創(chuàng)新帶有明顯的東方特色、中國(guó)特色、中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊(duì)特色，極大豐富了世界軍事理論寶庫(kù)。

　　《光戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)對(duì)光戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的求證、表述并形成理論還相差很遠(yuǎn)。我們會(huì)繼續(xù)沿著這個(gè)方向深入探討，也希望更多朋友和我們一起來(lái)研究這個(gè)重大課題。