在新的觀念下澄清歷史誤區(qū)“再寫”電影史

　　專家研討李少白、邢祖文電影史學(xué)思想，并呼吁——

　　在新的觀念下澄清歷史誤區(qū)“再寫”電影史

　　近日，中國藝術(shù)研究院影視研究所在京召開了“李少白、邢祖文電影史學(xué)思想暨《電影史學(xué)的維度：李少白學(xué)識與人格研究》 《治史有憑勤勉厚德：邢祖文學(xué)識與人格研究》研討會” ，中國藝術(shù)研究院影視所所長丁亞平主持會議。

　　李少白、邢祖文是中國電影史學(xué)的奠基人。1958年至1962年，兩人作為主要撰寫者，在收集、翻閱、整理大量文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上，參與撰寫了《中國電影發(fā)展史》 ，奠定了中國電影史學(xué)的基石。兩人的人生命運(yùn)與學(xué)術(shù)生涯隨著這本書的起伏而變化，在經(jīng)歷了劫難之后，他們重新回到中國藝術(shù)研究院，為中國藝術(shù)研究院影視所的學(xué)術(shù)發(fā)展和中國電影研究人才的培養(yǎng)無私奉獻(xiàn)、勤勉工作。與會專家們追憶了李少白和邢祖文的生平事跡、人格魅力、治學(xué)態(tài)度以及史學(xué)觀念，強(qiáng)調(diào)了當(dāng)下電影史研究對兩位前輩學(xué)者的治學(xué)傳承和人格傳承的重要性。

　　專家認(rèn)為， 《中國電影發(fā)展史》無論是在資料的豐富性、準(zhǔn)確性，還是在歷史敘述的體系性上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了以往的中國電影史學(xué)成果，奠定了新中國電影史學(xué)的基礎(chǔ)，為中國電影史研究提供了一個(gè)難以超越的范例。兩位先生是中國電影史學(xué)的創(chuàng)始人，同時(shí)也是中國電影學(xué)科研究生教育的創(chuàng)始人，在海內(nèi)外電影學(xué)界和教育界都有著深遠(yuǎn)的影響。重視史料，是兩位前輩最重要的治學(xué)理念，這對當(dāng)下的影視學(xué)研究仍具有重要意義。

　　李少白具有嚴(yán)謹(jǐn)又寬容開放的學(xué)風(fēng)，他嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真地對待學(xué)術(shù)，同時(shí)他在支持各個(gè)高校建立電影史研究專業(yè)方面做出重大的貢獻(xiàn)，如把電影史研究作為中國藝術(shù)史研究的分支，這給當(dāng)下電影學(xué)研究提供了開闊的視野。邢祖文被稱為電影史的“活字典” ，他作為一個(gè)電影史學(xué)研究者，尤其重視電影史料的收集、整理和編撰，他還提出了建立“電影史料學(xué)”的設(shè)想，是對電影基礎(chǔ)史論研究的重要構(gòu)建。

　　在談及傳承李、邢兩位電影史學(xué)家的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)時(shí)，中國影協(xié)秘書長饒曙光認(rèn)為，電影史的研究難免會有局限性，但應(yīng)該秉承李少白、邢祖文的學(xué)術(shù)精神，在新的觀念下“再寫”電影史，而不是徹底顛覆式的重寫，在新的史料研究的前提下，澄清歷史的誤區(qū)。北京電影學(xué)院教授鐘大豐對此表示認(rèn)同，他以《小城之春》為例，盡管《中國電影發(fā)展史》受時(shí)代影響，對《小城之春》作了批評，但如果沒有這些批評話語，這部影片很可能就被埋沒了，即這種批評性的表述，在某種程度上可以看做對歷史進(jìn)行封存，留待后人研究，尤其是對比同一時(shí)期的文學(xué)史寫作上的空白，這種保留史料的方法更為可貴。鐘大豐說： “他們的這種方式，恰恰給我們帶來了學(xué)術(shù)上終身受益的東西。 ”