中國作家網(wǎng) > 文學(xué)報(bào)刊社 > 文藝報(bào) > 正文
中國作協(xié)舉辦“起點(diǎn)中文網(wǎng)作品研討會(huì)”,專家建議——
建立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的評(píng)價(jià)體系
11月29日,由全國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)重點(diǎn)園地聯(lián)席會(huì)議組織并與盛大文學(xué)聯(lián)合召開的“起點(diǎn)中文網(wǎng)作品研討會(huì)”在中國作協(xié)舉行。中國作協(xié)副主席陳崎嶸出席會(huì)議并致辭。會(huì)議對(duì)起點(diǎn)中文網(wǎng)5位作家月關(guān)、魚人二代、打眼、徐公子勝冶和柳暗花溟的作品進(jìn)行了研討。全國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)重點(diǎn)園地聯(lián)席會(huì)議成員單位出席了會(huì)議。會(huì)議由中國作協(xié)辦公廳主任胡殷紅主持。
此次起點(diǎn)中文網(wǎng)作品研討會(huì)邀請了白燁、歐陽友權(quán)、張檸、馬季、郭艷、于愛成、莊庸、吳長青、桫欏、廖俊華10位專家參與作品評(píng)審,對(duì)《醉枕江山》(月關(guān))、《很純很曖昧》(魚人二代)、《黃金瞳》(打眼)、《地師》(徐公子勝冶)及《澀女日記》(柳暗花溟)5部作品,從作品立意、構(gòu)思到創(chuàng)作、發(fā)布、改編等各個(gè)角度進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。
此次參與研討的都是目前非;钴S的網(wǎng)絡(luò)作家,陳崎嶸認(rèn)為,對(duì)這些典型作家和典型作品進(jìn)行研討很有意義。希望通過研討會(huì)從中總結(jié)、發(fā)現(xiàn)各題材優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的共通與差異,為網(wǎng)民推薦優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品,為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)及網(wǎng)絡(luò)作家的發(fā)展提供借鑒,也為傳統(tǒng)文學(xué)的發(fā)展提供參考。
研討會(huì)上,逐步建立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)自身的評(píng)價(jià)體系成為大家共同關(guān)注的話題。
參與過多次網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)的張檸表示,自己曾經(jīng)一度有過理解上的錯(cuò)誤,認(rèn)為讓傳統(tǒng)評(píng)論家參與的目的是要把網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的自身特征打壓下去,把網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中的傳統(tǒng)性凸顯出來。但他逐漸修正了對(duì)這類新興文學(xué)的看法,F(xiàn)在他認(rèn)為,建立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系非常重要!皞鹘y(tǒng)的文學(xué),所有的人物設(shè)置、情節(jié)設(shè)置都是為了一個(gè)宏大的社會(huì)主題,作家對(duì)于小說事件里面的每一個(gè)情節(jié)和故事都是有講究的。但如果我們這樣要求這些網(wǎng)絡(luò)‘大神’,他們的創(chuàng)作會(huì)全部崩潰,這就是為什么要重新建立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系。比如《黃金瞳》,每個(gè)月寫24萬多字,平均每天更新8200字,這樣的速度獲得的推薦票是150萬張、點(diǎn)擊率1000萬、訂購量2萬。作家一個(gè)人就相當(dāng)于一個(gè)公司,非常驚人。但這樣的更新,不可以像傳統(tǒng)文學(xué)那樣集中閱讀,必須跟著讀,作者寫了18個(gè)月,讀者必須18個(gè)月每天都要上去讀。閱讀變成了生活里面的一個(gè)有機(jī)組成部分!币虼藦垯幷J(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是一種新興的文學(xué)形式,其規(guī)律需要靠年輕一代的理論家、批評(píng)家追蹤閱讀去總結(jié)、建構(gòu)起來。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究最終應(yīng)該建構(gòu)起一個(gè)新的評(píng)價(jià)體系,排除傳統(tǒng)文學(xué)評(píng)價(jià)體系那種高高在上、居高臨下的視角,使之對(duì)網(wǎng)絡(luò)作家真正具有說服力。
馬季認(rèn)為,網(wǎng)上比較受關(guān)注的作品的共同特征,都跟傳統(tǒng)文化有深刻的關(guān)系,同時(shí)又具有一定的現(xiàn)代性。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的評(píng)價(jià)應(yīng)該和傳統(tǒng)文學(xué)有著不一樣的地方。比如結(jié)構(gòu),網(wǎng)絡(luò)文學(xué)往往看不到傳統(tǒng)文學(xué)所謂的集中的故事高潮,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)文學(xué)是平均用力,高潮都化在每一個(gè)章節(jié)里面了,所以不能把這種結(jié)構(gòu)作為問題的一面來談。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的結(jié)構(gòu)在理論上是值得重新研究的。
郭艷認(rèn)為,在純文學(xué)寫作當(dāng)中,更多的是從社會(huì)層面來談人文精神,而網(wǎng)絡(luò)寫作往往繼承了民間講故事的傳統(tǒng),是一種類型文學(xué)。她提議,今后從類型文學(xué)的角度,針對(duì)每一種網(wǎng)絡(luò)類型文學(xué)建立不同的評(píng)價(jià)體系和標(biāo)準(zhǔn),包括母題等。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)寫作的長度,她談到,是否可以借鑒美劇、英劇的方式來進(jìn)行操作。
于愛成談到,網(wǎng)絡(luò)作品往往融合了多種類型小說的因素,如玄幻、都市言情等等,是對(duì)單一類型的一種修正,因此類型小說的理論在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)分析中出現(xiàn)了困境,這是由網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的復(fù)雜性所造成的。
莊庸認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)經(jīng)過十多年的發(fā)展,自身已經(jīng)積累了很多的創(chuàng)作和評(píng)論體系,需要提到科學(xué)化的理論水平上,從而推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作以及整個(gè)漢語寫作在中國話語構(gòu)建中的作用。
徐公子勝治認(rèn)為,海量閱讀使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)首先有一個(gè)自然的讀者選擇機(jī)制。有很多網(wǎng)絡(luò)小說的思想性、藝術(shù)性都非常好,其作者肯定是一個(gè)優(yōu)秀的作家。但是,網(wǎng)民不愛看他的作品,因?yàn)樗⒉恢。這是一種很殘酷的選擇機(jī)制。如同英劇、美劇一樣,好的劇一年接一年拍,好的網(wǎng)絡(luò)小說也是越寫越長,都同樣是因?yàn)橛腥恕坝嗛啞薄J袌鲩喿x選擇機(jī)制往往會(huì)裹挾作家的創(chuàng)作。因此,重視網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的評(píng)價(jià)體系的互動(dòng)性非常重要。
廖俊華則表示,從業(yè)十年來,他越來越覺得傳統(tǒng)的文學(xué)審美和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)來說既是不公正的,也是不恰當(dāng)?shù)摹K蚤L篇美劇和網(wǎng)絡(luò)長篇小說為例,指出其之所以長盛不衰,是因?yàn)槌L篇的整個(gè)敘事結(jié)構(gòu)都是開放的,這種彈性敘事讓很多用戶在閱讀過程中積極參與互動(dòng),共同完成創(chuàng)作。可以說,目前的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)觸及到了傳統(tǒng)文學(xué)觸及不到的地方,本身就是一個(gè)先鋒和實(shí)驗(yàn)的領(lǐng)域,其優(yōu)勢和問題都很有借鑒和研究意義,所以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)重新架構(gòu)一個(gè)評(píng)價(jià)體系非常重要。
張檸認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的下一步發(fā)展應(yīng)該是研究隊(duì)伍和評(píng)論隊(duì)伍專業(yè)化的問題。一是傳統(tǒng)的文學(xué)術(shù)語如何運(yùn)用到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)里面;二是新術(shù)語的發(fā)明要準(zhǔn)確有效;三是對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)應(yīng)該采用多學(xué)科和跨學(xué)科的方法,傳統(tǒng)文學(xué)的方法已經(jīng)不夠用了。
白燁最后談到了網(wǎng)絡(luò)作家的責(zé)任:“當(dāng)網(wǎng)絡(luò)作家成為一個(gè)‘大神’之后,應(yīng)該把大神級(jí)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家的作用體現(xiàn)出來。不要完全從文學(xué)消費(fèi)、從文學(xué)市場的角度去考慮讀者,要考慮怎么從市場適應(yīng)中去引導(dǎo)讀者!
月關(guān)認(rèn)為,網(wǎng)上的讀者群有一個(gè)成熟的過程,早期流行的網(wǎng)絡(luò)作品現(xiàn)在的作者和讀者都看不上了,說明讀者在成熟,作者也在成熟。自己寫書也在思考怎么寫得更嚴(yán)肅和深刻一些。這是一個(gè)相互促進(jìn)的過程。
陳崎嶸表示,建立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系是一個(gè)浩大的文化工程,需要持之以恒,需要全社會(huì)的參與,此次的研討會(huì)正是全社會(huì)參與的一次嘗試。
起點(diǎn)中文網(wǎng)副總經(jīng)理周奕明表示,舉辦網(wǎng)絡(luò)作家作品研討會(huì),一方面可以為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的研究提供素材與實(shí)例;另一方面可以讓網(wǎng)絡(luò)作家進(jìn)行交流、溝通。這是盛大文學(xué)作家經(jīng)紀(jì)人制度的服務(wù)內(nèi)容之一。
據(jù)悉,這是由中國作協(xié)牽頭的全國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)重點(diǎn)園地聯(lián)席會(huì)議,首次嘗試與文學(xué)網(wǎng)站合作舉辦活動(dòng),今后還將采取不同形式舉辦網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品研討會(huì)。