電影《黃克功案件》全程、全景、全面、全方位地呈現(xiàn)和展示了黃克功案件的爆發(fā)、處理、爭論、審判、公決的過程，并通過這一呈現(xiàn)和展示，塑造了黨的歷史中被人忽略和少為人知的人物雷經(jīng)天，真實地敘述了黃克功案的始末，揭示了毛澤東等人面對這種突發(fā)的“丑聞”或惡性事件所作的思考與處理。

　　經(jīng)過對真實歷史的各種細(xì)節(jié)的挖掘和篩選，電影《黃克功案件》以高度的藝術(shù)真實和強(qiáng)大的藝術(shù)表現(xiàn)力重塑了史實，賦予作品豐富的情節(jié)、緊張的矛盾、飽滿的細(xì)節(jié)、環(huán)環(huán)相扣的劇情、鮮明的人物態(tài)度與情感、激辯的思想和哲理，使主旋律作品既有應(yīng)有的思想高度，也有生動的藝術(shù)形象和獨特的意境、扣人心弦的戲劇沖突矛盾懸念轉(zhuǎn)折波折高潮張力等等。劇情從黃克功雨夜槍殺戀人劉茜開始，圍繞偵察、勘驗、破案、收關(guān)嫌犯黃克功，劇情緊湊，層層推進(jìn)。其后，圍繞審訊案犯，確證嫌疑人，重點追查其“走火”死人還是有意殺人，是一槍“走火”還是兩槍殺人，使劇情一波三折，懸念迭起。在確證各種偵破結(jié)論后，如何處理怎樣處理誰來處理黃克功案成為劇情焦點，深化了此案件本身更復(fù)雜的思想沖突。這時，黃克功作為紅軍功臣、前線急需的將領(lǐng)的生命價值與一個一般女大學(xué)生的生命價值孰輕孰重？一個16歲就曾跟隨毛澤東、賀子珍上井岡山，曾經(jīng)在長征中屢建戰(zhàn)功、在過草地時以姜片救過主審法官雷經(jīng)天的紅軍戰(zhàn)友，他犯的罪可赦不可赦？這些難題成為領(lǐng)袖、法官、公訴代表、各方人員在情感、友誼、法理、人情、犯罪、警示、懲罰、昭示、訓(xùn)誡等方面的極大糾結(jié)，劇情因此輻射和展開。當(dāng)劇情進(jìn)入公審階段，各方意見紛呈， 5名陪審員一一表達(dá)意見，臨時法庭合議庭最后辯論時刻，抗大代表李興國力爭赦免黃克功并搬出了蘇維埃時期紅軍條例的相應(yīng)條款。公審場外，一位遭受日本侵略者涂炭的老者愿以自己的命替換黃克功，讓黃上前線向日本鬼子索命為死難的中國人報仇。戲劇矛盾達(dá)于頂點。

　　雷經(jīng)天痛徹肺腑地陳述了審判的實質(zhì)。他說：“審判的意義，已經(jīng)不是判處黃克功的死刑，而是判處你我心中紅軍有功人員高人一等，享有特殊優(yōu)待權(quán)利的死刑！法律面前必須人人平等。 ”這場官司、這次審判給了所有人重新審視中國共產(chǎn)黨和他鍛造的革命隊伍，他們所追求的事業(yè)，他們所執(zhí)掌的政權(quán)的一個機(jī)會，并且令全世界對他們所見到的一切，刮目相看。毛澤東的最后來信與審判結(jié)果完全吻合，但是他對事件的看法判斷又使案件的意義得到升華。

　　一部具有深刻的思想之美的電影

　　電影《黃克功案件》運用調(diào)動了豐富的藝術(shù)手法提升電影的美學(xué)品格和藝術(shù)境界。

　　雷經(jīng)天是黨史題材銀幕上的一個新形象。他以陜甘寧邊區(qū)法院代理院長之職臨時受命主審黃克功案，在法律條文不完善、司法實踐幾乎空白、各種訴求針鋒相對的情況下，要公平公正審判此案，困難非同一般。雷經(jīng)天與黃克功有深厚的生死相依的戰(zhàn)友情，他克制感情，從紅軍、革命、抗日、人民、政權(quán)、理想、信念、法律、正義、平等等大局大勢大事出發(fā)，終于得出超越個人情感的認(rèn)識與判斷；他以“兩碗水都要端平”的判案理念，既尊重受害者也尊重施害者雙方的權(quán)利和訴求，既尊重公訴方的權(quán)利也尊重毛澤東作為最高軍事指揮者在戰(zhàn)時所具有的特赦權(quán)。電影還側(cè)面反映了國民黨政權(quán)對張鐘麟(張靈甫)殺妻的先捕后赦和共產(chǎn)黨政權(quán)對黃克功的處理產(chǎn)生的對比和社會效果，使案件的社會廣度更加視野宏闊，既為劇情增添波瀾起伏，也展示了不同軍事領(lǐng)袖的不同胸襟和追求。雷經(jīng)天的人物形象及其亮點在于他在不知道毛澤東對案件是什么態(tài)度的情況下，按照基本的法律、紀(jì)律要求和司法程序展開了獨立有效的工作。他一方面認(rèn)真審核偵檢方公訴方的各種案情材料，一方面自己深入調(diào)查核實案件重大情節(jié)和關(guān)鍵細(xì)節(jié)。他堅守法不徇情的原則，為審判黃克功遇到的各種障礙困難、對立的觀點、辯駁的難題一一找到法律依據(jù)和思想理論，推進(jìn)了審判，提升了思辨。

　　電影《黃克功案件》的戲劇矛盾設(shè)置也具有獨到藝術(shù)性。前半部分?jǐn)⑹鳇S案的發(fā)生，懸疑、破案等電影元素運用嫻熟；后半部分公審、庭辯、合議又有法庭劇的思辨、激辯、論辯，語言汪洋恣肆，邏輯推理嚴(yán)謹(jǐn)，思想繁復(fù)深刻。這部電影是主旋律電影中少有的充滿思想思辨哲理的作品，全劇傳達(dá)了豐富的法治思想和對人類公平正義的思考，對法律面前人人平等理念進(jìn)行了層層剖析與解讀。片末不僅全文宣讀了毛澤東的來信，全劇還從各種角度展示了思想之美。此案作為黨史第一案的思想內(nèi)涵是通過對話、辯駁、論證、庭議等一一表述出來的，具有獨到的美學(xué)風(fēng)格。比如雷經(jīng)天在表達(dá)自己同意處黃克功死刑并按下自己手印時說：“共產(chǎn)黨姓共，就是與勞動人民同甘共苦，不搞特殊待遇。姓共，就是與各民主黨派同舟共濟(jì)，共同抗日。姓共，就是與民眾權(quán)利共享，不以特權(quán)優(yōu)待自己。如果我們寬容了黃克功，官貴民賤，共產(chǎn)黨不姓共了，人民就會與我們不共戴天，像罵國民黨特權(quán)腐敗一樣，反對我們。 ”

　　全劇隨處可見的這些精彩的臺詞語言和它們傳達(dá)的深刻豐富的思想確實讓觀眾產(chǎn)生了豐富的聯(lián)想和獨特的觀影感受。