中國(guó)作家網(wǎng)>> 舞臺(tái) >> 評(píng)論 >> 評(píng)論 >> 正文
【知新】
3月12日到15日,浙江小百花越劇團(tuán)在廣州大劇院連續(xù)上演《五女拜壽》《梁山伯與祝英臺(tái)》《二泉映月》三部大戲。創(chuàng)團(tuán)30年來(lái),小百花越劇團(tuán)一直試圖在傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間搭建橋梁,贊賞者有之,疑惑者也有之。然而,戲曲的現(xiàn)代“轉(zhuǎn)身”的確是一個(gè)不得不說(shuō)的問題,誠(chéng)如浙江小百花越劇團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)茅威濤所說(shuō):“這是我們必須要做的一個(gè)選擇!
【攬舊】
戲曲的現(xiàn)代性是一個(gè)較為模糊的概念,大致而論,是指改革開放以來(lái)戲曲的創(chuàng)作、演出等對(duì)現(xiàn)代化的追求。目前,人們對(duì)何為戲曲的現(xiàn)代化、怎樣現(xiàn)代化等核心問題尚未取得明確的認(rèn)識(shí)。梳理百年來(lái)特別是近30年來(lái)戲曲向現(xiàn)代“轉(zhuǎn)身”的種種努力,我們發(fā)現(xiàn),內(nèi)容和藝術(shù)本體是戲曲現(xiàn)代性不可忽視的兩翼。
戲曲在內(nèi)容上對(duì)現(xiàn)代意識(shí)的觀照,可以兩部女性題材作品為參照。一是在上世紀(jì)80年代中期引起轟動(dòng)效應(yīng)的川劇《潘金蓮》。該劇現(xiàn)代性追求的“成功”主要在于對(duì)潘金蓮評(píng)價(jià)的改寫,其出現(xiàn)的上世紀(jì)80年代中后期,正是中國(guó)實(shí)驗(yàn)派小說(shuō)的興盛期,換句話說(shuō),在當(dāng)時(shí)的歷史語(yǔ)境中,即便是用小說(shuō)來(lái)表達(dá)同樣的觀念,多半也會(huì)引起強(qiáng)烈的反響,可以說(shuō)《潘金蓮》的意義主要在于戲曲內(nèi)容上的“突破”,而非藝術(shù)本體。同樣的例子還有上世紀(jì)90年代末開始上演的黃梅戲《徽州女人》。戲中“徽州女人”堅(jiān)守婚姻的蒼涼命運(yùn)令人唏噓不已。該劇在內(nèi)容上的“突破”同樣引人關(guān)注:與反抗包辦婚姻、參加革命等政治性表達(dá)相比,戲曲對(duì)人自身的關(guān)注賦予了更多的時(shí)代精神。但為了適應(yīng)內(nèi)容的需要,上述戲曲的藝術(shù)形式多少呈現(xiàn)了“話劇化”傾向。比如,《潘金蓮》中讓主張“女性權(quán)利”的女皇武則天、小說(shuō)《花園街五號(hào)》的主人公女記者李莎莎、托爾斯泰小說(shuō)《安娜·卡列尼娜》里的主人公等出來(lái)宣講,打破了川劇的敘事模式。《徽州女人》稍顯溫和,但仍然以四幕劇來(lái)表現(xiàn)“徽州女人”的四個(gè)人生階段,迥異于黃梅戲的傳統(tǒng)敘事模式!霸拕』钡膬A向至今仍在一些現(xiàn)代戲曲中存在。
戲曲藝術(shù)本體的現(xiàn)代性同樣在悄然前行。以京劇而論,其現(xiàn)代性首先發(fā)端于戲曲演員對(duì)戲曲藝術(shù)及自身人格的尊重、劇班體制內(nèi)的平等觀念上升等方面,如程長(zhǎng)庚等人廢除“怪聲叫好”“站臺(tái)”的陋習(xí)。余三勝、程長(zhǎng)庚、譚鑫培等人的劇目也多以英雄失落為主題,在對(duì)這些歷史人物的塑造中或款道隱衷,或直抒胸臆,在直面社會(huì)痼疾、切中時(shí)代文化心理的同時(shí),從藝術(shù)審美的層面開啟了戲曲藝術(shù)的新的自覺時(shí)代。在梅蘭芳的代表作《天女散花》《貴妃醉酒》中,人物性格、戲劇矛盾等戲劇要素淡出了審美視野,表演藝術(shù)自身成為最主要的審美內(nèi)容。可以說(shuō),梅蘭芳等人在對(duì)傳統(tǒng)戲曲美學(xué)原則繼承的基礎(chǔ)上,通過(guò)行當(dāng)表演與流派藝術(shù)交互作用形成的京劇藝術(shù)精神、審美特質(zhì),是戲曲藝術(shù)本體高度自覺的體現(xiàn),也是真正的藝術(shù)本體現(xiàn)代性的體現(xiàn)。
追根溯源,戲曲藝術(shù)有開放與堅(jiān)守的自身發(fā)展邏輯,戲曲在內(nèi)容上對(duì)現(xiàn)代意識(shí)的觀照和戲曲藝術(shù)本體化共同構(gòu)成了戲曲現(xiàn)代性的兩個(gè)基點(diǎn),二者自然有機(jī)的融合方可使戲曲的現(xiàn)代性呈現(xiàn)良性狀態(tài)。但在這個(gè)眾聲喧嘩又比較倚重西方文化的時(shí)代,上述戲曲的兩種現(xiàn)代性都在發(fā)生著異化。厘清了這兩種現(xiàn)代性,有助于我們分清哪些是歷史性的有機(jī)融合,哪些是生硬的雜拌,從而使戲曲的現(xiàn)代化少走一些彎路。