陳劍瀾發(fā)言

　　我們也辦一本雜志，《文藝研究》雜志創(chuàng)刊1979年，《小說評論》是創(chuàng)刊1985年，相差五六年。所以這次來是代表兄弟刊物對《小說評論》表示祝賀，《小說評論》像剛才白燁說的，八刊兩報，到現(xiàn)在我覺得辦的還挺優(yōu)秀。上個月我跟李主編見面，他概括自己刊物的時候說，刊物主要受益于陜西這個文學(xué)大省的優(yōu)勢，同時也為陜西文學(xué)的繁榮做出了貢獻，我覺得這個是事實，但這一點只強調(diào)這個事實還是不夠，《小說評論》從創(chuàng)刊到現(xiàn)在，它的影響力一直很大，它主要關(guān)注小說這塊，所以它的優(yōu)勢和特色非常好，這是我先說一點祝賀的話。

　　這個會題我看了很興奮，可說的東西很多，但是一想又沒什么東西可說，好在今天沒有聽到文學(xué)批評橫加指責(zé)，我覺得指責(zé)這個很容易，有幾個對文學(xué)批評是滿意的，所以我覺得指責(zé)是容易的。剛才白燁說文學(xué)批評需要民主。剛才有人提出來，我們現(xiàn)在把文藝批評概括為三種，一種是媒體批評，實際上就是傳統(tǒng)紙媒，報紙，另一個就是網(wǎng)絡(luò)媒體，第三個就是專業(yè)媒體，實際上我們90年代文學(xué)批評越來越學(xué)院，我個人對這些文章也不是很喜歡，我更喜歡單刀直入本色的批評，但是我工作在這兒，我覺得這些批評出了很多優(yōu)秀的成果，如果它不好的話我們也不能發(fā)展，是吧？但是我覺得問題也有，現(xiàn)在它主要有兩個問題，一個是作者有好多好的，但是總體來說，一個是理論有問題，就是訓(xùn)練不夠，還有待改進，還有一個是文學(xué)，我們現(xiàn)在實際上跟文學(xué)創(chuàng)作脫節(jié)很厲害，你從大學(xué)到研究生，你文學(xué)這些基本領(lǐng)域，確定在我們教科書的理論，有幾句話能幫到你？所以這個時候，我們看到學(xué)院最后很少有人用我們教科書的東西，所以這種情況，我覺得這是理論訓(xùn)練方面，文學(xué)理論我們現(xiàn)在見到大量的文章它就是引用，引用是沒問題的，但是光引用是不行的，理論的訓(xùn)練不是你知道理論家有什么觀點，而是得讀到他觀點背后傳統(tǒng)的說法、立場觀點，它是解析文學(xué)的一個工具，應(yīng)該是隨身攜帶，應(yīng)該是你一部分的東西，所以理論這點來說，讀理論必須讀到觀點之外，還要讀到理論的感覺，不僅僅理論多豪華，裝修多漂亮。

　　另一個方面就是剛才於老師也提到，文學(xué)訓(xùn)練是很重要的，我們發(fā)了很多文章，本身很不錯，包括理論上說的很好，但細談到文本，它的感覺就有問題，感覺首先是不正確的，我覺得真正的批評，其實對于文學(xué)的感覺，文學(xué)正確的感覺、準確的感覺是最重要的，這之后你才要把你的感覺說出清晰的文字，你可以用理論的方式，也可以用非理論的方式，我覺得這兩點是改變的地方。因為我跟學(xué)院打了多年的交道，學(xué)院應(yīng)該用理論的感覺來閱讀文學(xué)，有細微的感覺，然后學(xué)院把這種感覺概念化或者準概念化的方式表達出來，這是我自己從藝這么多年，主要自己的一點想法，我隨便說出來的。