孫振華：深圳文藝評論是“潛力股”

　　本報記者專訪深圳市文藝評論家協(xié)會主席孫振華

　　深圳文藝評論是“潛力股”

　　▲深圳市文藝評論家協(xié)會主席孫振華。

　　深圳商報記者 杜翔翔/文 韓墨/圖

　　深圳市文藝家協(xié)會換屆工作日前完成，深圳著名評論家孫振華當(dāng)選新一任深圳市文藝評論家協(xié)會主席。昨日，記者對孫振華進行了專訪。他向記者透露了對深圳文藝評論的看法和擔(dān)任評協(xié)主席后的計劃。

　　深圳文藝評論有潛在優(yōu)勢

　　記者：深圳文藝評論經(jīng)過多年發(fā)展，現(xiàn)狀如何？

　　孫振華：深圳人對炒股比較熟悉，文藝評論可以說是一只“潛力股”。它潛在的優(yōu)勢表現(xiàn)在幾個方面：第一，這個城市對文藝評論有旺盛的需求，有需求就有動力。這些年，深圳的文藝創(chuàng)作越來越活躍，創(chuàng)作的繁榮必然對文藝評論起到巨大的催生作用；第二，深圳對文藝評論很重視，各級的文化管理、決策部門都很強調(diào)文藝評論的作用，深圳在全國文藝界領(lǐng)先成立了文藝評論家協(xié)會，這就是一個例證；第三，這些年有大量評論人才到了深圳，如果能把他們調(diào)動起來，將會產(chǎn)生巨大的能量。

　　記者：在您看來，是什么樣的條件和環(huán)境促使深圳文藝評論發(fā)展壯大？

　　孫振華：文藝評論要發(fā)展，城市的人文環(huán)境很重要。首先，一個城市是否鼓勵創(chuàng)新，是否有包容力，是否倡導(dǎo)多元化，這是文藝評論發(fā)展的前提。其次，一個城市文藝創(chuàng)作的活躍度也直接影響到文藝評論。只有在一個生動豐富的創(chuàng)作現(xiàn)場，才會形成充滿活力的評論氛圍。還有評論人才的培育、評論成果的傳播平臺、文藝評論的激勵機制等因素，都是促使深圳文藝評論發(fā)展的重要原因。

　　形成評論的“學(xué)術(shù)共同體”

　　記者：您認為什么樣的人可以被稱為“評論家”？

　　孫振華：這是一個很有意思的問題。在我看來，文藝評論家是指一個人具有關(guān)于文藝的專門知識和修養(yǎng)，愿意借助公共和學(xué)術(shù)媒介對文藝現(xiàn)象發(fā)表意見，當(dāng)他的意見具有了一定的水準(zhǔn)和影響力之后，就可以稱為文藝評論家了。除了職業(yè)評論家外，還有大量的非職業(yè)化的文藝評論家，在深圳占主導(dǎo)的正是非職業(yè)化的評論家。

　　記者：您認為該如何培養(yǎng)文藝批評的“深圳學(xué)派”？

　　孫振華：所謂文藝評論的深圳學(xué)派，就是要形成深圳文藝評論的“學(xué)術(shù)共同體”。目前深圳文藝評論在國內(nèi)有了自己的聲音，但是還不夠響亮，特色還不夠清晰。我認為深圳文藝評論的特質(zhì)和未來的學(xué)術(shù)品格一定是與這座城市的特質(zhì)息息相關(guān)的，所以，我們要圍繞這座城市的文化特質(zhì)作為路徑，來逐步梳理、強化深圳文藝評論發(fā)展的思路。要做到這一點，就需要有“深圳學(xué)派”的自覺意識，要有這種開宗立派的使命和擔(dān)當(dāng)，如果確立了這一點，我相信深圳的文藝評論的未來一定會形成鮮明的深圳特色，乃至于形成文藝評論的深圳學(xué)派。

　　改進文藝評論的不平衡

　　記者：深圳文藝評論目前的影響力如何？

　　孫振華：深圳文藝評論在國內(nèi)的影響力可能不為許多深圳人所知，其中一個很重要的原因就是深圳高校的文藝類專業(yè)不多，專門的文藝研究、評論機構(gòu)不多，有影響的文藝評論媒介不足，這些使得深圳的影響力被遮蔽了。例如深圳水墨藝術(shù)研究在全國有很大影響，甚至起到了風(fēng)向標(biāo)的作用，深圳策展人魯虹目前保持全國策展第一人的紀(jì)錄。還有深圳大學(xué)齊鳳閣教授，是全國版畫理論和批評的學(xué)術(shù)帶頭人，《中國版畫》的主編。深圳公共藝術(shù)在全國首開“五個一”的紀(jì)錄，在五個方面領(lǐng)先全國的風(fēng)氣，特區(qū)報王樽先生的電影評論、商報許石林先生的戲曲評論在國內(nèi)也非常有影響……這里只是舉例，有的評論家在深圳不顯山露水，但是在外面影響很大。

　　記者：您擔(dān)任評協(xié)主席后，今后有什么計劃？

　　孫振華：協(xié)會的工作肯定是大家來做，我個人認為，深圳文藝評論家協(xié)會的工作首先是要為文藝評論家打造一個良好的平臺，要形成合力，做好服務(wù)，為文藝評論提供工作的便利。第二，要打破不同門類之間的壁壘，加強橫向互動。文藝評論在當(dāng)代文化的背景中，實際可以看作是一種文化批評，在一些基本的問題上都是互通的，所以要加強聯(lián)系，強調(diào)跨學(xué)科聯(lián)動。第三，要形成扶持評論、鼓勵評論的氛圍，通過具體的激勵措施，讓更多有能力、有熱情的人投身到這個事業(yè)中來。第四，改進文藝評論家自身的工作，更多地走向社會、走向社區(qū)、走向企業(yè)，更多地深入到生活中，深入到創(chuàng)作的現(xiàn)場中。第五，加強對外交流，例如與國內(nèi)國際同行之間的交流。第六，要改進文藝評論不平衡的情況。例如，深圳的音樂創(chuàng)作力量很強，評論方面就沒有跟上。再比如深圳的建筑評論、設(shè)計評論方面，與這些領(lǐng)域所取得的成就相比很不匹配，這都是需要改進的。