中國(guó)作家網(wǎng)>> 舞臺(tái) >> 評(píng)論 >> 評(píng)論 >> 正文
由中國(guó)國(guó)家話劇院演出、王曉鷹導(dǎo)演,改編自美國(guó)劇作家奈戈·杰克遜的話劇《離去》,演出至今并沒(méi)有聽(tīng)到多少業(yè)內(nèi)專業(yè)評(píng)論人的聲音,多少遮蔽了這 部出色的引進(jìn)劇本的光芒。這部原本講述的是一個(gè)患阿爾斯海默癥(老年癡呆癥)的莎士比亞研究專家的劇作,在此次國(guó)話演出本中改為了一位演員,無(wú)論出于什么 目的,筆者認(rèn)為,這是一次成功的改編,沒(méi)有傷害原劇的核心意圖。觀眾之所以被演出感動(dòng),就是因?yàn)樗噲D找到另一種真實(shí),去撫慰我們?cè)缫颜J(rèn)定的絕望——《通 往黑夜的漫長(zhǎng)旅程》《推銷員之死》這些劇作所揭示的:愛(ài)中的自私對(duì)相愛(ài)之人的傷害、個(gè)體與家庭的永恒沖突。這是美國(guó)人在自己的戲劇傳統(tǒng)之下,做的一次反 撥、一次和解的嘗試。
《離去》不是中國(guó)式的親情劇,不是混淆概念的和泥式和解,它是站在美國(guó)前代劇作家看出的問(wèn)題的基礎(chǔ)上的。劇作借用《李爾王》,并構(gòu)成呼應(yīng)。熱愛(ài) 《李爾王》的莎士比亞演員兼學(xué)術(shù)專家埃略特,像李爾王一樣有三個(gè)女兒。由于脫離了現(xiàn)代主義的糾結(jié),劇作并未賦予這位理解和模仿偉大心靈的演員父親以某種顯 著的人格缺陷,一切都不是他的錯(cuò)。但他仍然在普遍意義上,像《通往黑夜的漫長(zhǎng)旅程》中的演員父親、《秋天奏鳴曲》中的鋼琴家母親那樣,作為一位過(guò)于重要的 他者,給他的女兒們帶來(lái)愛(ài)的心理障礙。
大女兒阿爾瑪在父親無(wú)可遮擋的自我的輻射下,始終看到自己的平庸而自卑。劇中,她之所以逃避,不愿正視父親的病癥,而一直以來(lái)她選擇把自己淹沒(méi) 到煩瑣的公務(wù)中,麻痹著自己不去成長(zhǎng),是因?yàn)樗谶@樣一個(gè)有父親的家中,不可能成為真正的人。而二女兒里茲,就像《李爾王》中的二女兒那樣實(shí)際上模仿了她 的姐姐,她們是一樣的人,她也自欺,但試圖不一樣,她選擇與父親競(jìng)爭(zhēng)。然而她終歸沒(méi)有父親的才華和幸運(yùn),只能扮演一個(gè)勝者。盡管她的心從來(lái)不想迫害她暗自 的對(duì)手,但這么做是她的“責(zé)任”。這就是奧尼爾們發(fā)現(xiàn)的家的美好表象下的永恒沖突,阿爾瑪和里茲都是劇作家的前輩們的主人公。
與《李爾王》中同名的三女兒考狄莉婭也是,就像家庭劇傳統(tǒng)中的那些次子,被長(zhǎng)兄長(zhǎng)姊剝奪了愛(ài)。盡管阿爾瑪妒嫉地回憶著父親對(duì)考狄莉婭的疼愛(ài),她 在現(xiàn)時(shí)場(chǎng)景中的言行,仍然暗示著她怎樣習(xí)于用她所依附的平庸者規(guī)則,打壓這個(gè)被父愛(ài)選中的小女兒。愛(ài)就是叫埃略特的李爾王的國(guó)土。之所以考狄莉婭被劇作家 設(shè)定為出走的不良少女,她是在姐姐們的爭(zhēng)奪中被放逐了。
劇作家在立意上的反撥是:盡管個(gè)體成長(zhǎng)總是面臨與家庭的沖突,并使自我背負(fù)對(duì)愛(ài)的罪疚,那是因?yàn)槲覀冋J(rèn)定自我是重要的;而當(dāng)我們意識(shí)到我們最親 近的愛(ài)著我們的人,也是十分重要的,那么我們是否可以用一種真正的愛(ài)去對(duì)待他們,并因此獲得和解?考狄莉婭頓悟到這一點(diǎn)。她發(fā)現(xiàn)對(duì)于自己最重要的甚至不是 自己,不是在世上孤身一人,而是世上依然活著愛(ài)自己和自己愛(ài)的人。
然而情節(jié)劇的和解不是無(wú)條件的。之所以考狄莉婭能這樣做,正是因?yàn)樗潜环胖鹆说哪且粋(gè)。她曾經(jīng)被選中被愛(ài)過(guò),在她還沒(méi)有萌生爭(zhēng)取自我斗爭(zhēng)意識(shí) 的時(shí)候,而后來(lái),她被放逐了。那些留在父親身邊的兒女們,在愛(ài)的名義下看到自我的放縱和冷漠、在愛(ài)的競(jìng)爭(zhēng)中失落、在僭越的野心壓抑下滋長(zhǎng)了恨的兒女們,是 很難突破內(nèi)心的重重阻滯,做到考狄莉婭那樣的。之所以是考狄莉婭發(fā)現(xiàn)失去理智和強(qiáng)大意志的父親成為了一個(gè)新的父親,而不是阿爾瑪或里茲看到的,是因?yàn)楦赣H 的理智和強(qiáng)大意志,日常地?fù)魸⒘税柆敽屠锲潅儚淖陨戆l(fā)動(dòng)的愛(ài),她們所堅(jiān)持不愿看到的,就是失去了塑造她們的力量的父親。而之所以現(xiàn)在考狄莉婭能這樣做, 也是因?yàn)樗鎸?duì)的不是阿爾瑪和里茲們?cè)?jīng)面對(duì)的強(qiáng)大的父親,而是已經(jīng)失去了自我認(rèn)知、像孩子那樣不去強(qiáng)調(diào)自我地接受愛(ài)的另一個(gè)父親。
借此,考狄莉婭開(kāi)始了一次自我救贖。就像因發(fā)現(xiàn)自我而出走的娜拉,我們?cè)?jīng)問(wèn)娜拉走后怎樣;同樣對(duì)發(fā)現(xiàn)自我另一端價(jià)值而回家的考狄莉婭,我們也可以追問(wèn)她回家后會(huì)發(fā)生什么?劇作留下了這么一個(gè)問(wèn)題。