當(dāng)代中國(guó)出版家的歷史使命

——訪全國(guó)人大教科文衛(wèi)委員會(huì)主任委員柳斌杰

　　盡管已經(jīng)離開(kāi)了國(guó)家新聞出版行政領(lǐng)導(dǎo)崗位，但全國(guó)人大教科文衛(wèi)委員會(huì)主任委員柳斌杰一直關(guān)注著中國(guó)出版。在他看來(lái)，中國(guó)當(dāng)代出版家肩負(fù)著建設(shè)出版強(qiáng)國(guó)的使命，出版業(yè)的體制改革、發(fā)展創(chuàng)新都要圍繞著這個(gè)使命展開(kāi)。

　　記者：您曾說(shuō)過(guò)，中國(guó)今天是世界出版大國(guó)，但還不是出版強(qiáng)國(guó)。從“大”到“強(qiáng)”是個(gè)質(zhì)的跨越，特別是面臨數(shù)字時(shí)代的沖擊，中國(guó)出版人如何實(shí)現(xiàn)這個(gè)跨越？

　　柳斌杰：當(dāng)代中國(guó)出版家的使命就是要建設(shè)出版強(qiáng)國(guó)。雖然目前已經(jīng)進(jìn)入數(shù)字化時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、全媒體傳播給出版業(yè)帶來(lái)了許多新問(wèn)題、新困難，但歸根到底，根基的東西還是出版。目前對(duì)出版業(yè)要有清醒的認(rèn)識(shí)，它是一個(gè)繼續(xù)發(fā)展而且會(huì)永恒發(fā)展下去的行業(yè)。有的同志總是擔(dān)心紙質(zhì)出版目前分量、形勢(shì)都趕不上新的傳播載體和傳播渠道，這是不必要的。變化的是載體、是平臺(tái)，思想、精神、文化的內(nèi)容是永恒的。關(guān)鍵是我們要有好的作品、好的產(chǎn)品。所以一定要增加我們對(duì)行業(yè)的自信。如果對(duì)行業(yè)都不自信，那么你對(duì)中國(guó)的文化談何自信？對(duì)中國(guó)的文化不自信，就缺乏認(rèn)同感，還怎么談得上道路自信、理論自信和制度自信呢？這是最起碼的道理。

　　記者：出版業(yè)是我國(guó)文化體制改革速度最快、最徹底的一個(gè)行業(yè)。但跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制的兼并重組，建立全國(guó)統(tǒng)一的大流通大市場(chǎng)一直進(jìn)展不大。這個(gè)問(wèn)題如何解決？

　　柳斌杰：落實(shí)跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制的兼并重組，這是文化體制改革明確的要求。部門(mén)壁壘、地區(qū)壁壘、所有制壁壘不打破，就很難形成一個(gè)統(tǒng)一的市場(chǎng)。最近十年來(lái)，全球出版業(yè)的兼并重組非常頻繁，規(guī)模越來(lái)越大，跨國(guó)出版巨頭利用這個(gè)機(jī)會(huì)擴(kuò)大了他們的勢(shì)力范圍。而我們今天居然還打不破部門(mén)、地區(qū)、所有制壁壘，說(shuō)明我們的體制太落后了，連這點(diǎn)事情自己都做不到，還想到國(guó)際市場(chǎng)上去競(jìng)爭(zhēng)？

　　關(guān)于貫穿全國(guó)城鄉(xiāng)的統(tǒng)一發(fā)行網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，幾年前我們就提出三大平臺(tái)的設(shè)想，應(yīng)該加快推進(jìn)，我跟中央有關(guān)方面早就提出建議，仿照電網(wǎng)的形式把我們國(guó)有的新華書(shū)店打通，建設(shè)南北兩個(gè)全國(guó)統(tǒng)一的物流中心配送平臺(tái)，然后再用網(wǎng)絡(luò)建一個(gè)大的出版物交易平臺(tái)。所有的出版機(jī)構(gòu)都可以自由地在這些平臺(tái)上交易，免得大家花費(fèi)了很多力氣，去建一個(gè)屬于自己的、孤立的小平臺(tái)�！白援a(chǎn)自銷(xiāo)”是落后的模式，但出版社現(xiàn)在還是這么做，怎么能適應(yīng)電子商務(wù)時(shí)代的群眾需求？

　　記者：中國(guó)文化“走出去”，出版業(yè)是主力軍。您對(duì)于今后出版“走出去”有何建議？

　　柳斌杰：國(guó)際傳播的競(jìng)爭(zhēng)力，圖書(shū)是一個(gè)重要的方面。文化領(lǐng)域真正的影響在思想、在意識(shí)、在精神，核心價(jià)值傳播主要是圖書(shū)，所以要在出版方面繼續(xù)下功夫，出版業(yè)開(kāi)放水平要提高�，F(xiàn)在中央政策上也放開(kāi)了，任何出版社不論是國(guó)有、民營(yíng)或者個(gè)人的出版機(jī)構(gòu)，只要是做對(duì)外宣傳的書(shū)是可以賦予出版權(quán)的，這就是鼓勵(lì)出版業(yè)走出去。

　　出版“走出去”要依靠多層次的合作。政府有政府的合作，行業(yè)有行業(yè)的合作，企業(yè)有企業(yè)的合作�！白叱鋈ァ�，政府只能起到示范作用，行業(yè)協(xié)會(huì)也只能給大家搭橋牽線，真正的實(shí)體主體是企業(yè)。你怎么樣去合作，找國(guó)際合作的對(duì)象，兼并重組他的公司，利用他的發(fā)行網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展市場(chǎng)，這是企業(yè)最實(shí)質(zhì)的活動(dòng)，也是真正使文化產(chǎn)品能夠走出去的關(guān)鍵。

　　過(guò)去我們“走出去”主要靠政府去送，后來(lái)大家都批評(píng)這種方式，花了那么多的錢(qián)，印了那么多的書(shū)，送到外國(guó)圖書(shū)館、大使館去，沒(méi)有發(fā)揮作用，甚至都找不到人送。后來(lái)看外國(guó)，人家是靠市場(chǎng)。所以，我們改變了方式，現(xiàn)在是內(nèi)宣外宣合并，“走出去”是文化市場(chǎng)走出去，產(chǎn)品走出去，而不是政府走出去。我們回想一下別人的文化傳播，早期日本的電視劇，一休、阿童木影響了一代人。后來(lái)美國(guó)的大片，它們是怎么走出去的？是走市場(chǎng)走出去了。西方的圖書(shū)在中國(guó)都是通過(guò)市場(chǎng)，它們既賺了你的錢(qián)，也影響了你的價(jià)值觀，做得多合算。所以出版“走出去”最重要的一環(huán)是企業(yè)走出去，用自己的出版產(chǎn)品去傳播中華文化。