中國作家網(wǎng)>> 舞臺 >> 評論 >> 評論 >> 正文
近日,中國演出行業(yè)協(xié)會發(fā)布《2013中國演出市場年度報告》(以下簡稱《報告》)。中國演出行業(yè)協(xié)會秘書長潘燕說,2013年對于中國演出市場而言是一個重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)!拔覈莩鍪袌霾饺肓宿D(zhuǎn)型升級的軌道,部分演出經(jīng)營者逐步改弦易轍,從倚靠政府轉(zhuǎn)而面向市場!
擠掉泡沫,收入下降
《報告》指出,中央出臺“八項(xiàng)規(guī)定”,反對奢侈浪費(fèi)之風(fēng),反對公款消費(fèi);五部委聯(lián)合發(fā)布通知,要求嚴(yán)格控制各種慶典活動,節(jié)儉辦晚會和節(jié)慶活動;《旅游法》頒布實(shí)施,禁止安排另行付費(fèi)旅游項(xiàng)目,旅游演出門票銷售渠道受限。這些政策的出臺,從長遠(yuǎn)看有利于優(yōu)化演出市場近10年來形成的行業(yè)結(jié)構(gòu),但在用“擠泡沫”方式擠掉了部分靠政府投入、公款消費(fèi)的演出活動同時,也對相關(guān)演出經(jīng)營主體帶來一定的沖擊和影響。潘燕說,下降最明顯的是歌舞團(tuán)、交響樂團(tuán)的收入以及演出場所的場租收入,比如東方歌舞團(tuán)演出收入下降了30%—70%,一些演出場地的場租收入下降了10%—20%。
《報告》顯示,2013年我國演出市場總經(jīng)濟(jì)規(guī)模為463億元,比2012年下降9.0%,其中票房收入為131.08億元,同比下降2.9%,政府補(bǔ)貼、廣告贊助、衍生產(chǎn)品、主體配套設(shè)施及其他服務(wù)性收入同比下降9.6%。
盡管演出市場經(jīng)濟(jì)規(guī)模同比出現(xiàn)下降,但是政府職能轉(zhuǎn)變?yōu)檠莩鍪袌霭l(fā)展?fàn)I造了更加健康、公開、透明的政策環(huán)境,提供了更加便利的服務(wù),進(jìn)而促使演出經(jīng)營主體轉(zhuǎn)換經(jīng)營思路和機(jī)制,更加順應(yīng)市場和觀眾需求。比如馬年春節(jié)前后,北京市場出現(xiàn)大量針對家庭親子和兒童的演出,占整個演出市場的一半以上,傳統(tǒng)戲曲、曲藝節(jié)目也應(yīng)時應(yīng)景地批量上演。目前,北京丑小鴨卡通藝術(shù)團(tuán)建立的中國首家兒童劇演出院線,在全國已有 20 家連鎖兒童劇劇院,北京、合肥、深圳的劇院每周都有丑小鴨的兒童劇上演。潘燕認(rèn)為,這說明,在公平的市場競爭環(huán)境下,只要符合市場規(guī)律,符合市場需求,中國演出市場具有拓展更加開闊的發(fā)展空間的潛力。
民營院團(tuán)和演出經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)作用日益顯著
《報告》指出,在2013年簡政放權(quán)政策大背景下,民營院團(tuán)和演出經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)靈活的運(yùn)作機(jī)制使其能更快捕捉市場機(jī)遇,所以近來表現(xiàn)更加活躍。2013 年全國國有文藝表演團(tuán)體收入78.54億元,民營文藝表演團(tuán)體收入111.06億元,分別占全國文藝表演團(tuán)體總收入的41%和58.6%;民營演出經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)收入100.53億元,占全國演出經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)總收入的88.6%。
潘燕介紹,近年來,民營演出機(jī)構(gòu)積極打造自主項(xiàng)目,塑造品牌,并呈現(xiàn)專業(yè)化、連鎖化、國際化發(fā)展態(tài)勢,是最可喜的現(xiàn)象。2013年12月,北京華唱兄弟公司將原計(jì)劃的大型歌舞演出調(diào)整為話劇《四世同堂》,近6000張散票全部售罄;“開心麻花”全年演出場次從410場增至700場,從以年輕觀眾為主,擴(kuò)展到全民。國際化合作也已成為不少演出項(xiàng)目經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型的方向,一些民營機(jī)構(gòu)在引入國外演出項(xiàng)目的同時,積極與海外經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)合作,不斷創(chuàng)新經(jīng)營模式!洞蠛又2——舞起狂瀾》在北京首演時,中方公司以亞洲區(qū)唯一合作伙伴和全球出品方之一的身份全程參與制作、發(fā)行、推廣和后期分紅,開創(chuàng)了我國民營演出經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)涉足國外演出產(chǎn)業(yè)鏈的先河。美國百老匯舞臺秀《極限震撼》在北京連演35天,引入百老匯“階梯式”票價機(jī)制,將票價與市場口碑及反響直接掛鉤,在演出初期通過低票價策略培養(yǎng)市場,再根據(jù)實(shí)際情況適時調(diào)整票價,遵循了西方駐場演出的成熟機(jī)制和慣例。
破解制約演出市場的難題
《報告》指出,我國演出市場還存在一些制約性問題。如,部分二三線城市劇場“空巢”現(xiàn)象明顯。目前,全國以藝術(shù)類演出為主的專業(yè)劇場1279個,除北京、上海、廣州等一線城市之外,其他地區(qū)的專業(yè)劇場年平均演出場次僅58場。
潘燕指出,交響樂、歌舞演出市場目前的困境,實(shí)質(zhì)上暴露了高雅藝術(shù)社會資助機(jī)制的不成熟。即使在歐美一些藝術(shù)發(fā)展水平較高的國家,藝術(shù)團(tuán)體除了演出收入,也有40%的經(jīng)費(fèi)來自各種社會文化基金的支持或社會捐贈,捐贈企業(yè)可享受抵扣稅額等獎勵。我國雖然政策法規(guī)中也有相關(guān)規(guī)定,但目前這些捐贈要算成贊助,而且這筆贊助也要繳稅。
另外,優(yōu)秀原創(chuàng)作品的缺乏是近年來制約演出行業(yè)提升發(fā)展的主要問題。2013年演出市場上座率居第一位的話劇演出是以復(fù)排與改編為主,話劇創(chuàng)作面臨著院團(tuán)編劇銳減、編劇崗位虛設(shè)、編劇人員老化、編劇能力下降等多種問題。
至于民營團(tuán)體的發(fā)展,則一直被資金與人才兩大瓶頸制約。大多數(shù)民營團(tuán)體單靠演出無法維持自身運(yùn)營,必須依靠其他經(jīng)營手段來補(bǔ)貼劇團(tuán)的運(yùn)作。如上海金星舞蹈團(tuán)平均每年在國外演出50—60場,國內(nèi)演出15場左右,舞蹈團(tuán)日常的運(yùn)營主要依靠國外商演維持,創(chuàng)排新作品的資金則需要通過團(tuán)長金星當(dāng)電視舞蹈節(jié)目評委、演話劇、外出講課等方式來補(bǔ)貼。民營團(tuán)體很難吸引優(yōu)秀人才加盟,培養(yǎng)出來的人才也在不斷流失。目前,國有院團(tuán)每年得到政府補(bǔ)貼50.06億元,而民營團(tuán)體僅為2.39億元!秷蟾妗方ㄗh,民營團(tuán)體與國有院團(tuán)應(yīng)享有一視同仁的扶持政策,在資金補(bǔ)貼方面享受同等待遇。