中國作家網(wǎng)>> 舞臺 >> 評論 >> 評論 >> 正文
《喜劇的憂傷》引爆京滬話劇舞臺——
喜劇為什么“憂傷”
陳道明:“歉,又辛苦您一趟!
何冰:“憂傷不可怕,還好是喜!多謝各位,我們開始吧!”
這是兩位主演為北京人民藝術(shù)劇院作品《喜劇的憂傷》寫下的“特別致意”。這份由于主演身體原因“回戲”而特別給觀眾的手書致辭,由主辦方印成了明信片,隨節(jié)目單附贈,從北京的補(bǔ)演現(xiàn)場帶到了上海的舞臺。
2月16日,《喜劇的憂傷》在上海演出的最后一場,觀眾魚貫而入,熱度絲毫不減。從2月8日開始,一連8場,上海大劇院幾乎場場滿座,這樣的盛況在近年的話劇演出中并不多見。一部“有點(diǎn)憂傷的喜劇”,為什么這么火?
話劇舞臺的“話題之作”
戲火成這樣,不是沒有道理。
首先,一個簡單到幾近極致的形式——
“在人藝的舞臺上只有過一次由兩個演員演一出戲的記錄。那是在1985年,由于是之、朱琳兩位表演藝術(shù)家演出的《洋麻將》;事隔二十余載,《喜劇的憂傷》,是北京人民藝術(shù)劇院的第二次。”北京人民藝術(shù)劇院院長張和平如是說。
《喜劇的憂傷》全劇只有兩個角色,一個負(fù)責(zé)審批劇本的審查官和一個力求喜劇劇本過審的編劇,兩人的表演和臺詞撐起整場兩個小時(shí)的演出。這樣的“對子戲”,難度系數(shù)很高,“一方面是臺詞量大,接口非常多,還包括演員心理、場面調(diào)度、舞臺排布等方方面面。沒有新的人物介入帶來新鮮,怎么緊緊抓住觀眾;在形式的運(yùn)用上,如何做到既精簡又合理,都造成了難度!睂(dǎo)演徐昂介紹。
在徐昂看來,舞臺藝術(shù)所追求的形式,最根本的應(yīng)當(dāng)是“人”,演員是第一形式,他希望用一種純粹、甚至極端的形式來表達(dá)。事實(shí)上,的確如徐昂所說,“風(fēng)險(xiǎn)越大,收益越大”,簡單到極致的形式吊足了觀眾胃口。
其次,兩位讓觀眾難以拒絕的演員——
劇中,陳道明扮演審查官,何冰扮演編劇。何冰是活躍在話劇舞臺的“實(shí)力派”,更重要的是,遇到了“一個讓演員很難拒絕的劇本”——
《喜劇的憂傷》改編自日本著名劇作家三谷幸喜的《笑的大學(xué)》。該劇于1996年在日本首演后就大受歡迎,而后又經(jīng)改編分別在俄羅斯、法國、英國、加拿大、韓國以及中國香港成功上演,被英國《泰晤士報(bào)》譽(yù)為“當(dāng)今世界上最高級的喜劇”。
一個亞洲戲里的冷幽默能被一個老牌歐洲劇團(tuán)看中,“這很難得”,徐昂說。人藝版的《喜劇的憂傷》將故事背景和劇情做了“本土化”的移植!斑@樣的劇本演員很難拒絕!焙伪f。陳道明在上海大劇院接受記者采訪時(shí),坦言:“這是一個不可多得的劇本,但我們這出戲并非經(jīng)典,只是一出看著還好看的、有意思的戲,一出說了點(diǎn)話的戲!
做一場“內(nèi)心的游戲”
《喜劇的憂傷》故事并不復(fù)雜——抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)期間,由北平遷往重慶的喜劇劇團(tuán)的一名編劇將自己的劇本呈交戲劇審查科剛調(diào)任的審查官審查。然而,剛從前線負(fù)傷歸來的審查官厭惡喜劇,劇本被批為“不可救藥”。就這樣,心懷夢想又肩負(fù)整個劇團(tuán)生存壓力的編劇一次又一次修改,而審查官在編劇的影響下也在發(fā)生改變……
整場戲圍繞“審查”展開,在何冰看來,故事只是“糖衣”,說的其實(shí)是我們每個人的生活,“人與人彼此拼命說著話,卻誰也聽不懂誰”。編劇和審查官,兩個男人互相說服的過程,本質(zhì)是探討了“人與人之間交流費(fèi)勁”。
徐昂也說:“審查只是維系我們把這個游戲做下去的紐帶!爆F(xiàn)在的喜劇不是關(guān)乎愛情就是關(guān)乎政治,我們想講一個不是那么經(jīng)常談?wù)摰脑掝},跳脫現(xiàn)有的僵化的范疇!俺鲱悺敝螅倥Α鞍屋汀。
從現(xiàn)場觀眾的反饋來看,這個演員和觀眾之間的內(nèi)心游戲,收到了“笑果”。
笑過之后又為何憂傷
“笑有很多種含義,有一種含義是理解。聽懂了,所以笑!毙彀赫f,“從某個角度看過去,喜劇就是一種心照不宣、大家都聽懂了的戲。笑是一件特寶貴的事,但笑不是全部意義,不是終點(diǎn),我們希望通過大家能聽懂的部分,傳達(dá)些什么!
對“笑”的渴望,是劇中人物反復(fù)探討的一個話題。厭惡喜劇的審查官認(rèn)為,在全民備戰(zhàn)的時(shí)候根本不需要喜劇,但卻在和編劇討論劇本的過程中,逐漸被喜劇的魅力俘獲,學(xué)會了笑,承認(rèn)了喜劇及藝術(shù)的重要。
何冰希望觀眾能從中感受到:“仔細(xì)聆聽對方,好好表達(dá)自己。無論地位多懸殊,觀點(diǎn)多不同,只要用心,人與人都能走近,只看生活許不許,命運(yùn)容不容!”
而劇中兩人從對立到理解再到重新對立的狀態(tài),就在第七天被“外來事件”打破——編劇被征召上戰(zhàn)場。審查官送給編劇一句話:“你一定要回來!痹谛彀嚎磥,這部劇和劇中叫作《朱密歐與羅麗葉》的劇本的精神實(shí)質(zhì)是一樣的,實(shí)際上寫的就是《羅密歐與朱麗葉》。徐昂說:“分析文本結(jié)構(gòu),你會發(fā)現(xiàn),羅密歐與朱麗葉在莎士比亞的劇本里也見了7天的面。這7天里,從一見鐘情、想要擺脫自己的身份、相互投入對方的世界,到身份重新禁錮和束縛他們,再到外界的強(qiáng)壓,最后導(dǎo)致兩個人的死亡,結(jié)果兩人硬性地分離,和這個戲的結(jié)構(gòu)是完全一致的!
在徐昂看來,“很多時(shí)候,外部環(huán)境的變化,個人掌控不了,這或許也是讓人憂傷的地方!
徐昂認(rèn)為,現(xiàn)在的話劇舞臺處在一個很好的狀態(tài),每隔幾年總能有好作品出來,F(xiàn)在的問題是數(shù)量太少,只有更大量地生產(chǎn),讓不同類型的戲劇自由生長,交給觀眾去投票,話劇市場才會更好。(本報(bào)上海2月16日電 本報(bào)記者 顏維琦 董 城)