“非虛構(gòu)個(gè)人歷史的真實(shí)記錄都有價(jià)值”

　　我們與上師大公共史學(xué)中心合作舉辦首屆全國公共歷史會(huì)議，希望在理論研究、人才培養(yǎng)等方面推動(dòng)公共歷史學(xué)科建設(shè)，進(jìn)而也通過理論指導(dǎo)實(shí)踐。

　　專訪新歷史合作社總編輯唐建光

唐建光(新歷史合作社總編輯)

　　在“歷史嘉年華2013”舉行期間，早報(bào)記者專訪了新歷史合作社總編輯唐建光。

　　東方早報(bào)：本屆歷史嘉年華與上屆相比在設(shè)計(jì)上有什么不同？

　　唐建光：首先加入了學(xué)術(shù)單元，即首屆全國公共歷史會(huì)議。公共歷史很早就被介紹到國內(nèi)，但真正引起學(xué)術(shù)界重視要到2010年。我們與上師大公共史學(xué)中心合作舉辦首屆全國公共歷史會(huì)議，希望在理論研究、人才培養(yǎng)等方面推動(dòng)公共歷史學(xué)科建設(shè)，進(jìn)而也通過理論指導(dǎo)實(shí)踐。

　　東方早報(bào)：個(gè)人寫史的定位應(yīng)該在哪里呢？其價(jià)值何在？

　　唐建光：個(gè)人寫史肯定不是學(xué)術(shù)研究，但確實(shí)是歷史資料，保存從個(gè)體到群體再到國家的記憶，是對(duì)未來負(fù)責(zé)的方式，它的很多價(jià)值未必是現(xiàn)在能看到的，但我覺得對(duì)將來是一定會(huì)有作用的�，F(xiàn)在研究辛亥、抗戰(zhàn)、“文革”等時(shí)期的資料少，就是因?yàn)楸４娌�，很多人在這一時(shí)期的日記、書信、照片等被“破四舊”破掉了。

　　東方早報(bào)：國外有類似的做法嗎？

　　唐建光：最突出的是猶太人大屠殺那段時(shí)期的記憶。上世紀(jì)40年代以來，歷史學(xué)界或社會(huì)各界，希望挖掘猶太人的那段記憶，但基本都被抗拒了。但最近我們有同事去以色列交流，發(fā)現(xiàn)猶太人自己在挖掘、保存自己的歷史，收集整理個(gè)體群體的記憶，通過國家、社會(huì)的參與，在這些方面已經(jīng)做得很好了。在美國很多都是以社區(qū)、族群、地方為單位來進(jìn)行項(xiàng)目采集，很多地方性的圖書館都會(huì)通過當(dāng)?shù)鼐用竦目谑觯岩磺锌梢员４娴馁Y料保存下來，也就保存了地方記憶。

　　巧合的是，在我們宣布成立“我的歷史”平臺(tái)的第二天，臺(tái)灣“文化部”也宣布啟動(dòng)“國民記憶庫”的收集行動(dòng)，他們也打算用數(shù)字技術(shù)保存，做成資料庫。只不過他們是官方的，而我們是民間的，但是可見個(gè)人寫史、個(gè)人記憶的保存已經(jīng)成為趨勢(shì)。

　　東方早報(bào)：個(gè)人寫史的方式可以推廣給每個(gè)人嗎？

　　唐建光：有一點(diǎn)難度。這種個(gè)人歷史記錄多數(shù)是非功利的，這是其推廣的障礙。其次是技術(shù)門檻，要求記錄者具備一定的寫作能力和對(duì)材料的分析甄別能力，這并不是每個(gè)人都能勝任的。第三是心理層面，我們收到的很多反饋中，有些人并不是很愿意去直面過去的經(jīng)歷，寧愿讓它過去，也不想去回憶。從這些角度看，應(yīng)該不可能讓每個(gè)人參與，但我們希望盡可能讓更多人參與進(jìn)來，對(duì)于我們來說，目前的個(gè)人歷史記錄可謂“有多少算多少”，哪怕多一點(diǎn)資料、對(duì)我們的歷史記憶都是有幫助的。

　　東方早報(bào)：“我的歷史”這樣的平臺(tái)會(huì)對(duì)民間記憶的保存提供哪些幫助？

　　唐建光：目前的寫作者、記錄者往往自發(fā)，缺少相關(guān)的組織和培訓(xùn)，乃至很多人分不清虛構(gòu)和真實(shí)，把個(gè)人史當(dāng)小說來寫，這不管是對(duì)作品可信度還是史料價(jià)值，都存在很大影響，所以我們首先會(huì)進(jìn)行相關(guān)的組織與培訓(xùn)。其次，個(gè)人史寫作不像商業(yè)寫作一樣有出版、掙錢這樣的外在動(dòng)力，這湮沒了一部分積極性。我們希望構(gòu)建一個(gè)組織平臺(tái)，讓歷史學(xué)者、寫作者、出版人、媒體人加入進(jìn)來，構(gòu)建一個(gè)可以交流的出品通道，讓內(nèi)容得以出口、分享，提升參與的積極性。此外就是圖書館系統(tǒng)，大量的個(gè)人寫史可能并不是完整的形態(tài)，有的可能是碎片式的，有的可能是博客連載式的，但這些內(nèi)容里具有一定的史料價(jià)值，我們希望能夠把其中有價(jià)值的內(nèi)容整理、收集起來，做成圖書館，采取線上和線下的形式，不僅收藏紙質(zhì)書、碟片，也會(huì)做成線上圖書館，利用數(shù)字分析的方式，使這些史料成為可被檢索、被利用的數(shù)字形態(tài)。目前香港中文大學(xué)民間歷史項(xiàng)目已經(jīng)收藏了3000多部民間歷史作品，但我們認(rèn)為這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要構(gòu)建一個(gè)更大的面向公眾參與的平臺(tái)。

　　東方早報(bào)：個(gè)人寫史有沒有一定的標(biāo)準(zhǔn)？怎樣算是好作品？

　　唐建光：我們作為個(gè)人寫史的組織和動(dòng)員者，不會(huì)對(duì)此設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行限制，在我們看來，只要是非虛構(gòu)的個(gè)人歷史的真實(shí)記錄，就是有價(jià)值的：于個(gè)人有記憶的保存價(jià)值，于社會(huì)有歷史保存價(jià)值。