城市化進程與打工文學(xué)

　關(guān)于打工文學(xué)有很多爭議。這些爭議最主要的是來自命名的，即“打工文學(xué)”這一概念是否具有科學(xué)性。討論“打工文學(xué)”不能不談“農(nóng)民工”這個稱謂或者概念，因為不管作者的身份如何，我們所說的“打工文學(xué)”的內(nèi)容、題材都涉及“打工”、“務(wù)工”，這一點恐怕沒有異議，而打工、務(wù)工的主體是“農(nóng)民工”。

　　但“農(nóng)民工”這個概念在字面上就是矛盾的。是“農(nóng)民”？不是。是“工人”？也不是。這個概念用來指稱，那些在戶籍上仍然是農(nóng)業(yè)戶口，但大多數(shù)時間在城市從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，或者在工廠、企業(yè)從事生產(chǎn)的農(nóng)民。據(jù)統(tǒng)計，可以納入這個群體的人口數(shù)目前接近3億。

　　近幾年，圍繞天生就有矛盾的“農(nóng)民工”稱謂不斷引發(fā)爭議。從政府官員、學(xué)者、政協(xié)委員、人大代表到“農(nóng)民工”自己，都以不同的方式，對這一稱謂提出異議。一種觀點認為，“農(nóng)民工”這個稱謂帶有身份歧視，呼吁取消農(nóng)民工這個稱呼。持這一看法的人認為，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移到城市當(dāng)了工人，他就是工人，而且與其他工人一樣，都是合同工、臨時工。農(nóng)民當(dāng)了工人還稱其為農(nóng)民工就不合理，工人就是工人，怎么能叫農(nóng)民工人呢。因此，可以直接稱呼農(nóng)民工為水泥工、電工、建筑工，等等，也就是按照他們從事職業(yè)的種類和系列來稱呼他們。有的地方把農(nóng)民工叫外來青工、外來務(wù)工人員、進城務(wù)工人員。一種看法是，農(nóng)民工這個稱呼沒有歧視意味。這些人認為，農(nóng)民工是我國特有的城鄉(xiāng)二元體制的產(chǎn)物，也是我國在特殊的歷史時期出現(xiàn)的一個特殊的社會群體。可以說“農(nóng)民工”三個字準(zhǔn)確概括了這個群體的身份特征，“農(nóng)民”指的是身份，“工”則是謀生的手段，沒有什么褒貶含義。在這對立的兩極之間，還有一種觀點，既認為這個稱呼不妥，也認為沒有更合適的稱呼可以取代。但同時，他們承認，農(nóng)民工在現(xiàn)實生活中的確受到了不公平的待遇。比如，農(nóng)民工在住房、醫(yī)療、教育等方面沒能和城市居民享受同等的待遇；比如，農(nóng)民工從事的是最苦最臟最累的工作，卻同工不同酬、同傷不同賠等�！稗r(nóng)民工”成了低收入、低福利、低保障、低權(quán)益的社會底層的代稱。因此，“農(nóng)民工”這一稱謂的背后隱含著不公平。

　　盡管如此，我認為，在一般意義上使用“農(nóng)民工”這個概念是合理的。如同上述有的人士認為，這個概念本身沒有歧視的含義，相反準(zhǔn)確概括了這一龐大社會群體的現(xiàn)狀。“農(nóng)民工”是中國城市化進程中的必然產(chǎn)物和客觀現(xiàn)象，這一現(xiàn)象植根于中國的城鄉(xiāng)二元化。也就是說，一天不完成城鄉(xiāng)一體化，農(nóng)民工這一社會群體、這一現(xiàn)象依然會存在。

　　回顧全球現(xiàn)代化的歷程，18世紀從英國發(fā)端的工業(yè)革命，開啟了西方城市化的進程。在第一次產(chǎn)業(yè)革命的推動下，1851年英國的城市化水平超過了50%，率先進入城市化階段。到1950年，經(jīng)過200多年的發(fā)展，英國達到了79%的城市化水平。19世紀40年代到20世紀50年代，第二次產(chǎn)業(yè)革命在美、德、法等主要資本主義國家興起，西方國家的城市化進程明顯加速，美國當(dāng)時的城市化水平為 64.2%，德國為64.7%，加拿大為60.9%，法國為55.2%，瑞典為65.7%。也就是說，城市化進程不是一蹴而就的。我們經(jīng)過30年的發(fā)展，有關(guān)專家估計目前的城市化率是47%，顯然這是一個突飛猛進的過程。按照這個速度，達到60%的城市化水平，至少也還需要20到30年。換一句話說，要實現(xiàn)中國幾億農(nóng)民工在基本社會保障制度、就業(yè)制度、勞動福利、工資報酬、子女就學(xué)等方面享受與城鎮(zhèn)居民同等的待遇，實現(xiàn)一體化，還有漫長的道路要走。農(nóng)民工這一現(xiàn)象在相當(dāng)長的時期內(nèi)依然會存在。

　　在這一背景下來看打工文學(xué)，我們就有了比較寬闊的視野和胸懷。一個幾億人的社會群體的半個多世紀的歷史，難道文學(xué)不應(yīng)該關(guān)注嗎？顯然人們不會反對。人們難以接受的，或者說有疑惑的，是在文學(xué)的世界里出現(xiàn)了一個“打工文學(xué)”的分類，用另外一種方式表達這一疑惑，就是“打工文學(xué)”何以成立。對比一下“知青文學(xué)”的情形�！爸唷弊鳛橐粋€特殊的社會現(xiàn)象在中國的現(xiàn)代歷史中，持續(xù)過接近30年的時間長度(當(dāng)然，其社會影響遠遠超出這一時間長度)，而農(nóng)民工現(xiàn)象在當(dāng)代的歷史進程中注定將要持續(xù)更長的時間跨度，其社會影響也不言而喻。既然知青文學(xué)是可以接受的，打工文學(xué)何以不能接受？或許有人會以作者身份來質(zhì)疑，畢竟從事知青文學(xué)的絕大多數(shù)作者是知青群體，而農(nóng)民工這個龐大群體還沒有自己的代言人。但我們顯然不能僅僅用作者的社會類別和階層來界定文學(xué)現(xiàn)象。一個數(shù)量足夠大的人群，在中國現(xiàn)代化歷史中作出巨大貢獻的人群，在城市化進程中將要持續(xù)超過半個世紀的社會現(xiàn)象，他們的生活、生存、夢想、奮斗、痛苦、歡樂，一句話，他們的精神世界和精神生活，既是文學(xué)無法漠視和拒絕的，也是全社會應(yīng)該關(guān)注和關(guān)心的。

　　從這個意義上講，以關(guān)注幾億農(nóng)民工的打工生涯和生活、反映和豐富他們的精神世界為己任的打工文學(xué)，就是可以光明正大成立的，無論他們的作者是打工者自己還是職業(yè)的作家。因為這是當(dāng)代中國精神生活史的一個重要部分，是中國城市化進程的重要部分。從這個角度看，把打工文學(xué)稱之為“底層敘事”，看似是美化了這一文學(xué)現(xiàn)象，讓這一文學(xué)現(xiàn)象變得更文學(xué)，而實質(zhì)上，這一概念更有歧視之嫌。打工者也好，老板也好，官員也好，在制度和法律上理應(yīng)平等，誰是底層？誰是貴族？這一區(qū)分恰好違背了社會發(fā)展的邏輯。城市化的最終目的是讓每個人享受同等的市民或國民待遇。

　　近幾年來，文學(xué)界已經(jīng)注意到，在打工者中間，涌現(xiàn)了不少優(yōu)秀的作家和作品。相信這一趨勢必將以更加飽滿的熱情發(fā)展下去，畢竟每一個打工者都有自己的夢想和抒發(fā)內(nèi)心的渴望。在文學(xué)界，一些職業(yè)作家和非職業(yè)作家，也寫出了優(yōu)秀的反映打工生活、打工題材的作品。值得注意的是，在所謂“底層敘事”的號召下，不少作品把關(guān)注的焦點還局限于打工的艱辛和苦難這一點上，而不是更寬廣地關(guān)注到一個社會群體的豐富性和復(fù)雜性。

　　但同時，我們也讀到不少優(yōu)秀的、視野寬廣的作品。這里僅舉幾個例子。一個是山西作家蔣韻的《麥穗金黃》。在這個小說中，一個農(nóng)村小姑娘在城市里租了一個門面當(dāng)上了理發(fā)師，過著平淡無奇的生活。有一天打烊的時候來了個小青年要理發(fā)，要做一個像麥穗一樣昂揚、金黃的發(fā)型，原來他要相親。不久之后，又來了一位小伙子，請小姑娘出店理發(fā)，小姑娘開始拒絕，后來小伙子解釋，是給自己的朋友理發(fā)，他曾經(jīng)在這里做過一個發(fā)型，但遭遇車禍死了。就這樣，小姑娘兩次給同一個打工青年理發(fā)，一次是小伙子為了見女友，一次是小伙子遇到車禍身亡。每一次，小姑娘都做的極其認真，她要讓小伙子從發(fā)型上獲得精神、獲得自信、獲得滿足。小伙子從麥穗一樣金黃的發(fā)型中獲得的興奮、信心、向往以及理發(fā)師為死后的小伙子再次打理出麥穗一樣的發(fā)型，既讓人心痛，也讓人慰藉。心痛，是因為他們生活不易、又很容易滿足、且仍懷理想，欣慰的是他們能按他們這一代人的方式相互對待、支撐并呈現(xiàn)出一種可貴的樸實與堅持。這是我在30年來關(guān)于打工或城市務(wù)工生活中讀到的極其少見的作品。作品沒有寫打工生活的艱難、挫折、苦悶……但讓每一個人看到了希望，感受到了溫暖。宋劍挺的《麻錢》也是值得一提的作品。它寫到了苦難，討薪的苦難。三對夫妻在一個磚廠打工，運送磚坯，把曬干的磚坯裝窯，把燒好的磚運出磚窯，不分白天黑夜，一個月僅能得到幾百元報酬。但這僅僅的幾百元，整數(shù)只能用古老的銅板代替，只有零錢可以以現(xiàn)金的方式兌現(xiàn)。盡管每個月他們都祈求老板把銅板換成現(xiàn)金，但直到年關(guān)將近，手中捏著的仍然是銅板。作品把磚廠超負荷的勞動與惡劣的勞動環(huán)境對照起來，并力圖展示在這一環(huán)境下打工者的生存策略與人生理想。三對夫妻共睡一個炕，尷尬的夫妻生活，惡劣的飲食，低廉的報酬……即使如此，樸實的農(nóng)民工每個月都在計算他們離各自的目標(biāo)還有多遠。購買一個彩電、把茅草房改造成磚瓦房、買一輛電三輪，這就是三對夫妻分別的理想。作品的這一交叉敘述，豐富了討薪題材的內(nèi)涵，立體描述了農(nóng)民工的生存境遇。正因為作品不僅僅是關(guān)注農(nóng)民工的討薪歷程和打工艱難，這部作品才具有了如此的超越性。

　　另外一部值得一說的作品是山東作家東紫的《好日子就要來了》。農(nóng)村女孩王小丫為了在都市找到立足之地，先后買過三個假文憑，從端盤子、打小工發(fā)展到自己開店，經(jīng)濟上一步一步擺脫貧困，但她希望做一個真正的城市人。她想到了通過婚姻來搭建進入都市生活的橋梁，于是走進了婚姻介紹所。都市男青年王安南出身知識分子家庭，母親自命不凡、清高獨斷、說話刻薄。作為大學(xué)教師的王安南一直沒有得到晉升、沒有分到住房，但他沒有特別高的追求，只想找一個讓自己幸福的老婆。在母親的逼迫下，他也走進了婚姻介紹所。王小丫與王安南從迅速認識到戀愛、結(jié)婚。但一個偵破假文憑的案件，把王小丫的過去暴露了。王小丫多年的人生努力以及未來理想瞬間面臨付之東流的危機。作品把一個農(nóng)村女孩的苦心經(jīng)營和脫胎換骨敘述得極富質(zhì)感，沒有渲染農(nóng)村或者底層的苦難，而是盡量展現(xiàn)王小丫追求城市生活并用智慧和勤奮去實現(xiàn)理想的一面。王小丫需要文憑不是因為她沒有能力，事實證明她有極大的創(chuàng)造力，而是社會需要文憑，是王安南母親這樣的瞧不起農(nóng)村的知識女性需要文憑。王小丫的人生告訴我們，盡管中國城市化的速度異乎尋常，但農(nóng)民真正被城市接納還有很多阻力，這種阻力既有體制的，也有文化和心理的�！逗萌兆泳鸵獊砹恕吩俅巫C明了，農(nóng)民工要獲得市民待遇、獲得城市的接受是一個復(fù)雜而艱巨的過程。

　　農(nóng)民工不是改變稱謂就可以消失的現(xiàn)象，它需要在城市化的過程中，從戶籍管理開始，直到再沒有由戶籍規(guī)定的待遇區(qū)別，直到每一個人的身份都是國民，都享受同等的待遇。打工文學(xué)也不是底層敘事可以概括的。打工文學(xué)面對的是整個中國城市化過程。這是一個復(fù)雜而博大的世界，作家既可以大有作為，也應(yīng)該有所作為。無論是打工者自己書寫自己，還是職業(yè)、業(yè)余作家來書寫，打工群體、打工生活、打工世界，必將是中國現(xiàn)代化歷史中極為鮮明的一部分，是值得大書特書的一部分。(李魯平)