戲劇該回歸文學(xué)了

　　《蔣公的面子》在北京，引來了業(yè)界對(duì)這部戲一些批評(píng)，“沒有表演，沒有導(dǎo)演，沒有舞美，沒有音樂”。那么，有表演，有導(dǎo)演，有舞美，有音樂，就是一部好戲了嗎？

　　《蔣公的面子》這部戲成功的原因，正是因?yàn)樵诋?dāng)前極端貧瘠的戲劇文學(xué)狀態(tài)下，讓戲劇重新回歸了文學(xué)�！妒Y公的面子》告訴我們：除了劇場(chǎng)性，戲劇的另一條出路是文學(xué)性的。戲劇圈這種現(xiàn)象已經(jīng)很久了：一流的舞美，二流的導(dǎo)演，三流的劇本。戲劇人滿世界都在喊著缺少好劇本，但是一個(gè)好劇本到底應(yīng)該是什么樣的？《蔣公的面子》做出了回答。

　　其實(shí)，以南大戲劇藝術(shù)影視系現(xiàn)在的實(shí)力，他們完全是可以在舞臺(tái)呈現(xiàn)上做得更好更有技巧更有表現(xiàn)力(看南大曾經(jīng)排過的一個(gè)劇《我是月亮》就能知道這一點(diǎn))。但《蔣公的面子》選擇以一種非常自信的方式保持校園戲劇的質(zhì)樸本色，淡化導(dǎo)演的痕跡，簡(jiǎn)化舞美的設(shè)計(jì)，以突顯劇本的文學(xué)性，以矯正當(dāng)前話劇文學(xué)的沉淪，這正是一種戲劇精神上的回歸。

　　中國(guó)戲劇的源頭原本就是從校園戲劇開始的，一開始就承擔(dān)過承載新思潮、進(jìn)行啟蒙的重大作用。而現(xiàn)在，《蔣公的面子》作為校園戲劇，在中國(guó)戲劇走到困境的時(shí)候誕生，它試圖創(chuàng)出一條在主流戲劇之外的新路子，重建戲劇的精神家園，開創(chuàng)思想上的自由，開創(chuàng)戲劇的新風(fēng)氣。

　　這里面，有南大堅(jiān)守了幾代人的獨(dú)立的人文傳統(tǒng)為精神奠基；有南大90年持續(xù)不斷的深厚戲劇理論為專業(yè)理論后盾；有南大戲劇藝術(shù)劇團(tuán)的靈魂領(lǐng)袖呂效平教授承擔(dān)著各種壓力和困難的付出，更有一幫才華橫溢的熱愛戲劇的學(xué)子們?yōu)橹鞲伞?/p>

　　當(dāng)年我在讀南大戲劇的時(shí)候，戲劇影視研究所還沒有獨(dú)立成藝術(shù)系，掛靠在中文系下面，沒有自己的劇場(chǎng)，沒有設(shè)備，呂效平老師帶著學(xué)生們擠在中文系的會(huì)議室排戲。學(xué)生們自己做舞臺(tái)布景，兼幕后的工作人員，沒有專業(yè)的舞美、燈光、音樂、表演，經(jīng)費(fèi)也極少，在舞臺(tái)呈現(xiàn)上只能走質(zhì)樸風(fēng)格，很多舞臺(tái)藝術(shù)效果做不出來。呂效平老師當(dāng)時(shí)便告訴我們：“戲劇本是兩極的，可以追求文學(xué)性一極，也可以追求舞臺(tái)性。我們揚(yáng)長(zhǎng)避短，走文學(xué)性這一條路�！�

　　這條路，他在很久之前就開始走，他一直以飽滿的激情和卓越的行動(dòng)力帶動(dòng)一幫學(xué)生對(duì)校園戲劇演出做堅(jiān)持不懈的努力，他在一條沒有人走過，而且并不能確定會(huì)成功的路上，一走20多年。安徒生寫過《光榮的荊棘路》，他說：“人文的事業(yè)就是一片著火的荊棘，智者仁人就在火里穿行著�！边@條人文之路，的確就是在這火的荊棘中行走過來的。它是一條光榮的火的荊棘路。

　　(楊彬)

　　@咆哮女郎柏邦妮：《蔣公的面子》是難得的好戲，我打五顆星。它充滿了機(jī)智、機(jī)趣、機(jī)鋒，充滿知識(shí)分子的自我嘲諷。沉雄從容，立意很高：人性的翻轉(zhuǎn)和剝落，人的自我表演和反復(fù)無常，人的弱點(diǎn)和豐富。一掃常見話劇的嘩眾取寵勁頭，校園里出來的戲，是年輕人打量世界的坦率純粹，帶著詩意：自去自來堂上燕，相親相近水中鷗。

　　@俞白眉：《蔣公的面子》好，劇本硬。聽說編劇是21歲的在校生，只能說：這劇21歲的我完全寫不出來，38歲的我現(xiàn)在完全不敢寫。真心為她的才華和勇氣喝彩，相信她肯定能走很遠(yuǎn)。幾個(gè)主演都成熟老練，應(yīng)是最后上臺(tái)的導(dǎo)演教授呂效平之功。像戲里一樣，中國(guó)知識(shí)分子有明白的，也有膽大的，明白且膽大的最少。

　　@呂彥妮ELLE：我沒有覺得《蔣公的面子》有那么不可小覷地好看。編劇姑娘可造，功課優(yōu)秀。但排演始終淹水，話太密，情節(jié)原地打轉(zhuǎn)，文人的傲骨風(fēng)雅郁結(jié)軟弱沒處釋放，只能使性子往地上摔，格局小了。那個(gè)“戈多”一樣的角色，是張好牌，最后黑不提白不提了，遺憾。不過即使這樣，還是比《哥本哈根》強(qiáng)多了。

　　@Jane_Cheung：如果《蔣公的面子》豪華版真的演，我希望陳道明演吃貨，姜文演卞先生，濮存昕演時(shí)先生。

　　@Europaa：《蔣公的面子》終于來北京了，臺(tái)詞果然是妙語連珠，很看好這個(gè)編劇姑娘，一個(gè)90后的大學(xué)女生竟然有這樣踏實(shí)的功底，真是令人驚嘆。話劇結(jié)束后的問答，更看出來主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的誠(chéng)懇。雖然并不完美，但是很有意思，已經(jīng)相當(dāng)難得了。　　請(qǐng)?jiān)�作者與本版編輯聯(lián)系稿酬