話(huà)劇《哥本哈根》：名義背后的心靈掙扎

　　□話(huà)劇·《哥本哈根》 

　　名義背后的心靈掙扎

　　一出戲演了10年，未換過(guò)演員，久演不衰。10年中，有一批擁躉者，五次、六次甚至十幾次地走進(jìn)劇場(chǎng)，反復(fù)溫習(xí)，不斷思辨。許多人贊譽(yù)它是教科書(shū)式的小劇場(chǎng)話(huà)劇，充滿(mǎn)哲學(xué)和文學(xué)意味。它也拿下過(guò)“普利策”和“托尼”兩項(xiàng)世界級(jí)大獎(jiǎng)。這出還原歷史真實(shí)事件，講述現(xiàn)代科學(xué)史上著名的1941年“哥本哈根會(huì)見(jiàn)之謎”的話(huà)劇，魅力究竟有多大？

　　其實(shí)，話(huà)劇《哥本哈根》只是一場(chǎng)談話(huà)，一場(chǎng)三個(gè)離開(kāi)人世的科學(xué)家在天堂中的談話(huà)。他們努力用回憶的方式來(lái)重新建構(gòu)1941年的那次會(huì)面。德國(guó)原子物理學(xué)家海森堡和丹麥物理學(xué)家玻爾，兩個(gè)曾經(jīng)彼此欣賞、情同父子的科學(xué)家，因?yàn)楦髯缘膰?guó)家彼此交戰(zhàn)，陷入了一種尷尬的關(guān)系。起初，他們小心翼翼，互相猜測(cè)對(duì)方每一句話(huà)的意思，讓整個(gè)談話(huà)布滿(mǎn)謎團(tuán)。最后，他們終于說(shuō)到了核武器，立即讓氣氛變得緊張起來(lái)，也讓他們亮出了各自的底牌。接下來(lái)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)所謂的謎團(tuán)是如此清晰：表面上是三個(gè)科學(xué)家的學(xué)術(shù)對(duì)話(huà)，內(nèi)里卻是對(duì)良心的拷問(wèn)，是國(guó)家利益、職業(yè)責(zé)任和人性之間的權(quán)衡掙扎。

　　當(dāng)一個(gè)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，自己的實(shí)驗(yàn)將和這個(gè)世界上的眾多生命沖撞，以致可以達(dá)到毀滅的地步時(shí)，他陷入深深的自我矛盾，“一個(gè)有道義良心的科學(xué)家應(yīng)不應(yīng)該從事原子彈的研究？”這就是一直困擾著海森堡的難題。他不斷對(duì)自己展開(kāi)詰問(wèn)：“我是世界中心，我即是盲點(diǎn)。我是我，我不是我。你們是我的鏡子，你們也是我。”這些充滿(mǎn)哲思的拷問(wèn)讓這位德國(guó)科學(xué)家在背叛感中反復(fù)煎熬。海森堡的無(wú)奈、痛苦、恐懼、不被理解讓他對(duì)自己產(chǎn)生了質(zhì)疑和自我否定。同時(shí)，反戰(zhàn)的玻爾幫助美國(guó)造出原子彈，以和平的名義轟炸了廣島和長(zhǎng)崎，奪走了無(wú)數(shù)生命，也讓他萬(wàn)分慚愧和痛苦。

　　在一堆堆冰冷的物理學(xué)名詞背后，我們看到了人性的顫抖、和平的意義、生命的偉大和選擇的艱難，也因此，《哥本哈根》的話(huà)題永不過(guò)時(shí)，這也正是它常演不衰的秘密。　(董芳)